送交者: dddddddd 於 北京時間 11/02/2005 (320 reads)

主題：對《1942年日軍“五一大掃蕩”——宋莊戰鬥經過簡介》及中共此戰相關介紹的質疑

[史海鈎沉] 經過查找資料，我發現這篇名為<<1942年日軍“五一大掃蕩”——宋莊戰鬥經過簡介>>的文章錯誤之處很多。作者自稱“倉促收集了點資料就開始動手，文中必多有謬誤之處”，但是錯到連自已方面指揮員的名字也搞錯那也太過分了點。但是總的來說，錯誤或有爭議的地方並不能全歸到作者頭上。因為很多錯誤之處在別的著作上都有。所以可以看成是大陸抗戰軍史著作疑點很多(包括了平型關戰役)的體現。

錯誤處一：已方指揮官。按文章所說應是八路冀中軍區第七軍分區22團的團政委梁達三。但在成都晚報網站上一篇名為<<宋莊戰鬥打得日寇集體上吊> >(2005-8-7 4:05:03)的文章中該團老戰士趙勇(原名趙木森)在接受記者採訪時卻提到“６月９日一大早，趙勇去找郝蘭貞，就在此時，警戒哨跑了過來：“村東北發現日軍騎兵。”團長左葉立即部署：一連主守北部，二連負責南部”。那指揮作戰的到底是團長左葉還是團政委梁達三？在燕趙都市報網站上名為<< 抗日戰場之四:宋家莊----日本鬼子的"送死莊">> (2005-07-16 02:51:08)的文章中閆喜全(抗戰時期深澤縣宋家莊的老支書)也稱“宋家莊戰役，是原冀中七分區二十二團(團長左葉、團總支書記賀明)所領導的，文中並提到“據閆老回憶，宋家莊戰役打響前夜，二十二團的總支書記賀明同志為了保護鄉親們，動員他們向村外疏散。但無論怎麼勸說，鄉親們都不願離開部隊，紛紛表示要留下來參加備戰。”

錯誤處二：已方兵力。文章中所說參戰的只是兩個連。但是老戰士趙勇提到的卻是 “１９４２年６月７日，趙勇所在的二十二團一連、二連與八路軍冀南軍區警備團的幾十名戰士在無極縣和深澤縣交界處會合。由於日軍對此處有合圍之勢，團首長決定轉移至深澤縣以北的宋莊打擊敵人。”其後他又提到“駐守在南面的是冀南軍區警備團的幾十個同志。工事已毀，他們不得不轉移到院落和房頂上作戰。日軍湧進村時，戰士們挺起刺刀就拼，嚇得一些鬼子腿都在抖。”那麼參戰兵力到底是兩個連還是兩個連加上警備團的幾十名戰士？問題並不止於此，在其他網站的相關報導中我又發現了不同的兵力數目。在新軍事網(http://www.xinjunshi.com， 新軍事 >> 資料中心 >> 軍事地圖 >> 抗日戰爭時期主要作戰圖 >>)的一張戰鬥示意圖(宋莊戰鬥示意圖：1942年6月9日)上標出的參戰部隊卻是22團1、2連，六分區一個連及十六十八大隊。也就是說參戰的有三個連及兩個大隊的兵力(不知道趙勇提到的警備團的士兵是否包括在內)。我並在網上找到網友貼出來的一篇名為(<<《星火燎原叢書之十——晉察冀抗日根據地專輯》之宋莊村落防禦戰)的文章，作者被稱為葉左(參戰團的那位團長)，文中提到“一九四二年五一大“掃蕩”期間，我在冀中七分區第二十二團任團長，梁達三任政委，賀明任團總支書記。在分散轉移的途中，幾個暫時湊在一起的連隊，成功地進行了一次以少勝多的宋莊村落防禦戰鬥，給“掃蕩”之日軍以沉重打擊。六月七日晚，我帶一連和晉深極縣區游擊隊一部駐在無極東北部的東西宋。賀明同志帶着二連和藁無縣區游擊隊—部也來到這裡。我們會合起來，又遇有冀中警備旅的一個連，也暫時一塊活動。八日，發現敵有向這一帶合擊的跡象，我們即向東，越過滋河，轉移到深澤城東北七八公里的宋莊村。宋莊分南北兩個莊，中間相距有五十米，南宋莊小，北宋莊大。這裡是老根據地，村裡有地道，村周圍有土坯牆。我們於九日凌晨三點到達以後，警備旅一個連和晉深極大隊駐南宋莊，二連和委無大隊配置在北宋莊西部，一連在北宋莊東部。”由於是網友貼上來的文章，我在網上也找不到其原出處(正規的新聞或軍史或歷史網站)，所以曾經懷疑其真實性。但經過和以上各文章比較。我認為這篇據稱為葉左所寫的文章極有可能是真實的。因為如果是只有兩個連就不可能出現趙勇提到警備團的數十同志的事。在上面提到的
< <抗日戰場之四:宋家莊----日本鬼子的"送死莊">>一文中也提到“宋家莊戰役，是原冀中七分區二十二團(團長左葉、團總支書記賀明)，以兩個連的兵力和部分地方武裝，抗擊了裝備精良的近3000日偽軍。”由於受採訪的人閆喜不是軍人而只是莊中的支書，他不知道(可能也不允許知道) 具體的兵力(警備團或旅的那一個連)或是有可能的，但是他也提到了部分地方武裝。在網上的中國大百科全書(智慧藏)的網站上的【中文詞條】冀中區“五一” 反“掃蕩”(作者高存信、費國柱、張子申)也提到了“轉移中經激戰後又自動聚合在一起的第6﹑第7軍分區的3個連﹐在游擊隊配合下﹐6月9日於深澤城東北宋莊抗擊日偽軍1800餘人的進攻。他們依託三道防禦陣地﹐由清晨戰至深夜﹐擊退日偽軍38次衝擊﹐斃傷冀渤特區警備司令官板本以下1200餘人。該部傷亡73人。”綜合起來，參戰的中共部隊應是三個正規連加上兩個大隊的游擊隊兵力。

錯誤處三：已方的死亡人數。原文中稱“八路軍的傷亡情況如下：陣亡32人（突圍時9人），負傷41人（突圍時14人），總計73人，包括4名連級幹部。”但是在左葉團長自已寫的那篇文章<< 宋莊村落防禦戰>>(《星火燎原叢書之十——晉察冀抗日根據地專輯》)中是這樣提的“我二十二團陣亡三十二人，負傷四十一人”，也就是說傷亡 73人的僅指第二十二團的兩個連。但是其他的警備團的那一個連還有兩個大隊的游擊隊戰士的傷亡並沒有算進去。而從趙勇提到的“駐守在南面的是冀南軍區警備團的幾十個同志。工事已毀，他們不得不轉移到院落和房頂上作戰。日軍湧進村時，戰士們挺起刺刀就拼，嚇得一些鬼子腿都在抖。”情況來看，僅在這個階段，警備團的那個連就先後在無多少掩護的情況下作戰，後來更是拼刺刀。其傷亡情況顯然不會少。左葉在文中則也有這樣的描述“午三點多，敵人將進攻重點轉到南宋莊。警備旅那個連和晉深極大隊打得非常頑強。村邊圍牆被摧毀以後，他們退到院落里，利用房子同敵人展開肉搏戰，又打垮了敵人三次衝鋒。四點左右，敵人迂迴到村西邊的部隊衝進村里。警備旅那個連突到北宋莊，晉深極大隊向南突出包圍。南宋莊失守，敵人對我們的包圍困縮小了。”從這樣來看，游擊大隊的傷亡也不會輕(因為肉搏戰本來應是攻守雙方都會付出大代價的戰鬥)。但是從我找到的所有文章上來看，地方上的兩個游擊大隊的傷亡則根本找不到。

錯誤處四：

1) 敵方指揮官是否少將及旅團長。原文中是這樣說的“坂本旅團長在戰鬥剛一開始之際，便受了頭部中彈的致命傷，伴隨的先導騎兵小隊和參觀團亦大部被擊斃”，也就是說打死了坂本了。在其他有的文章的介紹上還稱坂本是少將，另一些只提到是旅團長。如果坂本提任的真是是旅團長，他應當是少將。但是左葉是這樣提的： “當騎兵距我只有三十米時，我一揮手，吳連長大喊一聲“打”，頓時，重機關槍、輕機關槍、擲彈筒和步槍、手榴彈同時向敵群開火。敵指揮官應聲落馬，敵人人仰馬強倒下一片。後面的步兵慌忙上來路指揮官搶了下去。原來，這個指揮官是二十六師團的板本(應為坂本？貼者注)支隊長。”在石家莊新聞網上的一篇名為 <<鬼子進村——1942年“五一”大“掃蕩”紀實>>丁曉山著(石家莊日報)的連載小說中的第67節中提到五一大掃蕩 (1942年5月，宋莊戰鬥是其中反掃蕩的一場戰鬥。)時是這樣說的“5月1日拂曉，小川部隊首先合圍了河間至肅寧公路以北地區，2日，則回過頭來，合圍了河間至肅寧公路以南地區。從3日到9日，小川部隊以河間、肅寧為據點，主要在子牙河以西，滹沱河以北、河間、肅寧公路以南這一塊地方反覆“掃蕩”。北面和西北面：在這兩個方向活動的日軍，主要是日軍第110師團白瀧部隊（旅團長白瀧理四郎少將直接指揮的四個步兵大隊為基幹）及歸其指揮的第26師團坂本支隊（獨立步兵第12聯隊聯隊長坂本吉太郎大佐指揮的步兵兩個大隊為基幹）。共有日軍約六七千人。”那麼這個坂本到底是支隊長還是“新上任的冀渤特區司令官坂本旅團長”，很抱歉，我沒有查到這個坂本的具體資料，不知道他在此時是否已當上旅團長。但是要說是旅團長，則必先要有這麼一個旅團存在，“冀渤特區”只能是一個地區或一個管區的名稱，並非一個軍事單位的名稱。但是所有稱坂本是旅團長的文章中都沒有說出他到底是那一個旅團的旅團長。在小說<< 岡村寧次>>(作者李德福)提到的五一掃蕩時是提到坂本是歸屬於第26師團的支隊長，也提到了參與掃蕩的有獨立混成第7和第9旅團。但是沒有提到坂本在此期間升任為第7和第9旅團的長官。再加上考慮到左葉在回憶文章中稱坂本是支隊長，所以我比較相信他此時還只是支隊長。

2) 坂本死了沒有？有的朋友可能覺得我在開玩笑。因為在網上流傳的很多關於抗戰中中國部隊擊斃日方將領的名單中都把他列入其中，我找到的一篇上是這樣寫的 “11補7。坂本吉太郎, 陸軍少將， 1942/6/9 被八路軍斃於河北深澤。宋莊戰鬥”。但是中共方指揮員左葉團長在回憶文章<<宋莊村落防禦戰>>(《星火燎原叢書之十——晉察冀抗日根據地專輯》)中是這樣說的“當騎兵距我只有三十米時，我一揮手，吳連長大喊一聲“打”，頓時，重機
關槍、輕機關槍、擲彈筒和步槍、手榴彈同時向敵群開火。敵指揮官應聲落馬，敵人人仰馬強倒下一片。後面的步兵慌忙上來把指揮官搶了下去。原來，這個指揮官是二十六師團的
板本支隊長。”而在後面他總結提到“這次戰鬥，共打死日軍六百餘人，打傷三百餘人；打死打傷偽軍二百餘人。我二十二團陣亡三十二人，負傷四十一人。事後，敵人自我解嘲地吹噓說：在東莊消滅，八路主力三千多人。”並沒有提到坂本有沒有死掉。“應聲落馬可以是死也可以是受傷。在他的文章中敵步兵搶的是指揮官而不是指揮官的屍體。所以從這看來，左葉認為坂本是沒有死(至少是不確定其死亡)。而我在世紀中國網站上找到一篇名為<<中國關內戰場的日本陸軍獨立旅團>>(作者黃力民)的文章，裡面提到:

"七、獨立警備隊

　　“獨立警備隊”編制轄6個獨立警備步兵大隊和1個作業隊，員額約5000人，野戰能力低於獨立步兵旅團，司令官陸軍少將軍銜。戰爭期間日本陸軍只在中國派遣軍序列編組有獨立警備隊。自1945年2月底始，為配合“本土決戰”陸續編組了第1-7、9-14獨立警備隊。"

接下來又提到：

　　“第4獨立警備隊，3月30日在大同編成入列駐蒙軍就地駐防，司令官坂本吉太郎，日本戰敗投降後在大同附近繳械。”

如果日本當中沒有兩個都叫坂本吉太郎的將領的話(從官職來看也很接近，1942年宋莊戰役中的坂本吉太郎至少已是個大佐，而第4獨立警備隊的司令官坂本吉太郎則是個少將)，那麼這個坂本吉太郎很可能在宋莊戰役中負了傷(或受驚落馬)，其後一直生存到了1945年初並列入了駐蒙軍的隊伍帶領第4獨立警備隊。

值得一提的是<<中國關內戰場的日本陸軍獨立旅團>>(作者黃力民)這篇文章中並提到日軍獨立混成第7和第9 旅團(這兩個部隊是在小說<<岡村寧次>>中提到的參加了五一掃蕩的僅有的獨立旅團)的歷任長官，第7旅團的歷任旅團長分別是：水原義重、稻川直衛、林芳太郎、秋山義隆、多賀哲四郎。第9旅團的歷任旅團長分別是：越生虎之助、麥倉俊三郎、池上賢吉、岩永汪、雨宮巽、藤岡武雄、的野憲三郎。並無坂本吉太郎在列。有人可能會說坂本會不會是在當時升任了其原屬的第26師團或其他師團的旅團的旅團長？這種說法有可能。但是從所有我找到的關於宋莊戰鬥的文章來看，並沒有在“坂本旅團長”這個官職上提到相關的師團，這顯然是不符合戰爭新聞報導的規範的。

錯誤處五：中共部隊到底消滅了多少日軍？<<1942年日軍“五一大掃蕩”——宋莊戰鬥經過簡介！>>(也是我要批駁的文章)中提到“僅日軍即有坂本旅團長以下官兵600餘人被打死，負傷人數為300餘人；配合日軍作戰的偽軍傷亡約200人；合計敵方傷亡超過1200人（另一說為860人）。”但是在我找到的當年的戰鬥參與者及見證者趙勇及閆喜全的文章中都提到了敵方傷亡1500人。也就是說至少就有三種說法：1500人，1200人，860人。左葉則是這樣說的“共打死日軍六百餘人，打傷三百餘人；打死打傷偽軍二百餘人”合起來也就是約1200人左右。但是從作戰的過程來看，從進攻到突圍只有一天的時間。而結果又是日軍完全占領了村莊，中共部隊突圍而出。那麼中共部隊可以說是根本沒有時間和可能清點敵方的屍體數。其有何根據認為擊斃日軍數就是六百餘人，打傷就是三百餘人？而且從已方對殲敵人數都有較大差別(1500差不多就是860的一倍)來看，中共部隊內部對這個殲敵數字本來就有一個爭議。而從戰果來看，過千人的殲敵(其中日軍死傷近千)人數差不多已比得上平型關戰役的數量了。平型關戰役中八路軍投入超過三個團的主力部隊以優勢兵力作戰，結果才殲敵過千(這裡面也有爭議，過去的宣傳是三千人，現在稱是一千，北京大學楊奎松教授稱應是至少殲敵五六百人)。平型關對付的很多還是日軍的運輸部隊，就是這樣八路軍也死傷超過六百人，這才使林彪一戰成名。而左葉僅使用三個連的正規部隊加兩個大隊的游擊隊就能對抗三千優勢敵軍並殲日軍近千，其中主力的兩個正規連只死傷73人？如果這樣的戰果是真實的話，那麼左葉簡直就是八路軍的抗戰名將了，其功績比林彪還要大得多。為何這個戰役和左葉先生的名氣要比平型關戰役和林彪少得多？從官職來看，左葉先生更是與林彪差上一大截。如果他真能取得以上戰績的話，似乎不合情理。如果真能取得以上戰績，為何稱宋莊戰鬥而不是宋莊戰役？其報出來的戰果已足以成為一場戰役了。順便一提的是，有關這場戰鬥戰績的數字及戰役的經過基本上都是出自於1942年8月8日解放日報的報道，在當時既沒有得到日軍內部統計數字，又是處於被掃蕩已方部隊不斷轉移的情況下，這些數字的真確性實在令人懷疑。從當時的情況來看，這隻屬於對外宣傳的文章，當中誇大的成分很大。

以上說了那麼多，無非是希望軍事迷們能理性客觀地看待每一場戰役。自吹自捧並不能令到一個民族一個軍隊真正強大起來，而且也會讓人對一場原本打得不錯的守衛和突圍戰鬥及其領導者產生一些不必要的懷疑。另外，對於宣傳部門及以上的領導人，希望他們能想一想為何彭德懷在朝鮮戰爭中要求記者不要誇大戰績？想一想一個國家一個政權一個黨一個軍隊是否能靠自吹自擂保持強大。

批駁文章原文：

1942年日軍“五一大掃蕩”——宋莊戰鬥經過簡介！ (Zt)

　　很早以前就想寫篇五一大掃蕩的文章，倉促收集了點資料就開始動手，文中必多有謬誤之處，望眾高手尤其是日軍高手不吝賜教，多多幫助我這個論壇菜鳥。

　　正文：

　　太平洋戰爭爆發之後，日本陸軍為變華北地區為"大東亞聖戰的兵站基地"，指示華北方面軍（岡村寧次大將）徹底粉碎日占區心臟地帶的敵後抗日根據地（主要是晉察冀根據地）。由此而始的一系列空前殘酷的大掃蕩使得1942年成為敵後抗日戰場最艱苦的一年，其中最激烈、最為我方銘記的當屬對冀中地區歷時兩月的 "五一"大掃蕩。

　　冀中地區因起富庶向來被日軍視為八路的衣糧庫，在地理上亦是四戰之地，連通平、津、保、石諸地。日軍在使用聲東擊西之計，對周邊地區發動佯攻掃蕩後（亦為建立對冀中可靠的包圍網），於1942年5月1日由岡村寧次大將親自指揮華北方面軍三個師團又兩個獨立旅團突然包圍冀中抗日根據地。八路軍冀中軍區正規部隊（著名的呂正操將軍所部）、軍區機關全部陷入敵軍"鐵壁合圍"。由於日軍在人數及火力上占有絕對優勢，冀中八路軍主力不得不化整為零，包括軍區機關在內的所有部隊均分散成連、排級單位行動，開始突圍作戰。在空前慘烈的戰鬥中，雖然傷亡慘重但仍英勇作戰的八路軍相繼取得了幾次奇蹟般的勝利，宋莊戰鬥就是一次在當時乃至後世都備受稱頌的戰鬥。

　　宋莊是個位於河北省深澤縣東北約15里的普通小村莊，該村有300多戶人家，分為南北兩部；北部較大，南部較小（只有30來戶人家），兩部相距不到50米。從地理位置來看，深澤左鄰無極（日偽的確保區），右接安平（冀中八路的中心區），在掃蕩前屬於八路的控制範圍（當然縣城除外）。雖然宋莊戰鬥之前以日軍為主力的掃蕩已歷一月有餘，周邊地區亦遭相當破壞，但該地群眾基礎依舊良好，新建的偽地方政權根本不能有效運作。

　　1942年6月8日夜，八路冀中軍區第七軍分區22團的2 個連（一連、二連）在團政委梁達三的帶領下擺脫日軍追蹤之後，碾轉數日從無極方向轉移至宋莊駐紮休整。由於時值日軍氣焰最囂張之時（從地圖上看，冀中軍區已全部淪陷了），八路軍一到駐地便開始修築工事：把路口堵死，把每個院落打通，迅速從村里到村外築起了三道工事（均以房屋為依託，無野戰工事），把宋莊變成了處處相聯、交叉火力密布的防禦堡壘。同時按照當時的作戰原則，將該村的老弱婦孺連夜轉移到了其他村子。當時22團首長提出了"誰多挖一鋤頭，誰就少挨一炸彈皮"的口號，事後看來這絕對是個英明至極的決定。6月9日，天剛拂曉22團指揮人員便會同2個連的幹部觀察地形，布置應急的作戰方案，以防日軍的突然襲擊。布置完畢之後，八路指揮人員剛剛返抵各自陣位，便傳來警戒哨跑步帶來的口訊："村東北發現日軍騎兵。"此時是6月9日晨7時30分，半個小時前宋莊工事剛剛修築完畢。

　　向宋莊前進的日軍並非是騎兵部隊，而是日軍冀渤特區司令官坂本旅團長的警衛部隊。有趣的是，這個坂本上任不久，此行的目的並非是要親自合擊宋莊的八路，而是帶着一個由參謀軍官組成的"戰地參觀團"（日軍常搞這種東西）前往宋莊以西地區考察前幾日掃蕩戰鬥的戰場地理情況。5月下旬和6月初，在無極、深澤一帶的八路軍屢次在突圍過程中和日軍接火，但日軍最終均未能捕獲住這些八路部隊，坂本此行正是要前往上述地區做番實地考察。與旅團長隨行的除了參觀團，主要有2個中隊的步兵衛戍部隊300多人，以及30餘名手持日本軍刀開路的騎兵。八路的觀察哨發現的正是當先用作儀仗的日軍騎兵小隊。

　　在獲知日軍突然出現的情況後，22團的這2個連立即進入剛築好的工事，做好了戰鬥準備。1連主守北部， 2連負責南部。連里命令戰士們進入陣地之後隱蔽待機，預備近距離伏擊這股日軍。此時日軍雖然距離宋莊不過一公里之遙，卻絲毫未能察覺出前方的小村實際是八路的一個伏擊陣地。領頭的日軍騎兵在繞過村外的樹林之後，沒有派遣斥候小隊前出偵察，依舊領着坂本和參觀團徑直往宋莊東北方的入口而來。防守該處的1連戰士大膽沉着地將日軍放近，直至日軍騎兵進至我陣地僅30米處才按照連長的開火口令猛烈開火。剎那之間，1連的1挺重機槍、3挺輕機槍、1個擲彈筒（以這種武備看，1連應是22團主力連隊）和上百支瞄準多時的步槍同時向日軍先導騎兵和隨後的參觀團猛烈開火。毫無準備的日軍受到如此強烈的火力突襲，頓時被打得人仰馬翻、亂作一團（爽！）。在極短的時間之內，接近村口的日軍先頭分隊幾乎完全被消滅。坂本旅團長在戰鬥剛一開始之際，便受了頭部中彈的致命傷，伴隨的先導騎兵小隊和參觀團亦大部被擊斃，而此時在參觀團之後步行的兩個步兵中隊剛剛轉過離村約500米處的小樹林。不過該部日軍反應較快，眼見護衛的主官遭到伏擊，立即向周邊日軍據點發報求援，同時分成兩路向前增援。一個中隊向村東進攻，另一個則直接撲向村北。這些擔任護衛的日軍步兵經過嚴格的軍事訓練，武器裝備較為精良，武士道精神尤為頑強。其進攻時，以班為單位發起多路突擊，由輕機槍在後火力支援，突擊速度很快。但甫一接近八路陣地，便遭到我軍的"手榴彈幕"的轟擊，沖得較猛的幾個班全部被消滅。餘下的日軍卻依舊執迷不悟，雖不斷遭到我軍機槍的掃射，仍不斷重整，不顧傷亡地反覆衝擊我軍陣地，企圖突入村內，後來甚至連輕機槍手也端着機槍參與衝鋒。不間斷的戰鬥持續了整整兩個半小時左右，日軍衛隊的進攻每次均在八路軍陣地之前被打垮，人員損失慘重。在連續五次衝鋒之後，坂本的衛隊已傷亡了200人以上，若不是此時日軍增援已到，這些步兵必定在武士道精神的驅使下打得全軍覆沒。不過，這支衛隊的反覆衝鋒也不是沒有任何成果，好歹他們也搶回了重傷的旅團長（坂本沒挨多久就死了），只是整個部隊已經徹底垮了，全天戰鬥結束之後該部僅存50餘人。 　　

在宋莊的戰鬥激烈進行之際，周圍的日軍據點陸續派出了強大的增援部隊。無極、深澤、定縣、安國、饒陽等地的日偽部隊均大舉出動，因為從最初的戰鬥判斷，日軍認為膽敢在己方主力眼皮底下的宋莊設伏的八路絕不會是支小部隊。當時的冀中平原已被日軍完全"網格化"，在6萬多平方公里8千多個村莊的地面上，密布着日偽的1500個大小據點，另有700多輛汽車經常在1萬多公里長的網狀公路上穿梭巡邏。因而日軍的增援來得很快，到上午10點左右，除了仍在進攻的坂本衛隊之外，宋莊東北、西南、和東面均出現了大批日軍，其隨即展開了進攻。這樣一來，宋莊八路軍的處境變得相當危險，有被日軍吃掉的可能。我方指揮員原來打算在重創坂本衛隊之後，脫離與日軍的接觸，未曾料想增援的日軍來得如此之快，不得不當即調整部署：決定不管敵人的兵力如何強大，我軍在第一、二道工事無論如何要與敵周旋八小時，第三道工事要堅持到天黑，然後待機突圍。由於進攻的日軍人數眾多，戰鬥力較強，22團首長要求連隊能充分利用宋莊的村落工事進行主動靈活的戰鬥，並提出"誰能節省子彈，誰就能堅持勝利"的口號，要做到敵人不進入火力圈不打，瞄不准也不打，發揮每一粒子彈的效能。

　　上午11點過後，日軍已陸續集中了約1700人的部隊，在經過迫擊炮和步兵炮近一個鐘點的猛烈轟擊之後，從宋莊的東西南三面同時發動了進攻。八路軍所依託的第一道工事，一道矮矮的土圍牆，此時已是多處被日軍炮火夷平。在這一敵眾我寡的危急時刻，22團的特等射手發揮了巨大的作用。1連有位班長，伏在被打塌的工事下面，面對逼近的日軍毫無懼色，連續射擊7槍，擊斃日軍7人。二連的副連長則親手一槍擊斃了500米開外的日軍機槍手。但日軍憑藉優勢火力和人數優勢，不顧死傷，依舊逼近了八路軍的陣地。此時八路軍戰士們索性跳出房屋和工事，將密集的手榴彈投向日軍，同時與敵展開肉搏。日軍的火力掩護因雙方一再近戰而大打折扣，而八路的手榴彈在混戰中卻顯得威力無比。從12點到下午2點，22團又打退了敵人三次衝鋒。日軍在全面進攻屢屢受挫之後，便改變策略，在保持對宋莊四圍陣地的全面壓力之外，集中優勢兵力猛攻較小的南部宋莊。駐守在這裡的是2連的一個班，經過上午的苦戰之後彈藥消耗很大，加之圍牆已毀，不得不轉移到院落和房頂之上堅持作戰。日軍進攻開始之後以一部從西側翻越了圍牆廢墟，隨即與前來堵截的八路軍展開肉搏，與此同時其主力迅速從正面發起衝鋒，終於湧入了宋莊南部。在激烈的肉搏之中，2連的這班戰士大部犧牲，少數幾人用手榴彈殺開一條血路突回了北部的我軍陣地。

　　宋莊南部失守之後，北部陣地顯得更為孤立，第一、二道工事已基本全毀，彈藥也消耗很多，而村外日軍的增援仍在不斷到來。此時八路軍指揮人員和政工人員經過討論，把嚴重的形勢告訴了全體戰士，讓大家做好必要的思想準備，同時要求所有人在任何情況下必須堅守陣地，直至天黑突圍。村外的日軍在得到兵力和火力的補充之後，很快又向北部宋莊開始了新一輪的進攻。這一次日軍的炮火特別兇猛，夾雜在各型火炮中的還有三、四十個步兵擲彈筒。在炮擊停止之後，步兵衝鋒之前，日軍甚至施放了大量的瓦斯筒。頓時，八路軍的陣地被一股瓦斯氣包圍，不少戰士被嗆得失去了戰鬥力。趁此時機，日軍發起了進攻（這應該是日軍的總攻）。在2連陣地，待毒霧快散去時，副連長發現一股日軍已占據了村邊的幾棟房子，立即率領十幾個戰士衝進屋內，硬是用手榴彈和刺刀把這些日軍全部消滅。在日軍主攻的1連陣地，敵人在連續衝鋒受阻之後，再次施放了瓦斯，接着趁我軍戰士暫時不能射擊之機，組織了一些帶着輕機槍的突擊小隊搶上村邊的屋頂。八路軍發現這一情況之後，也立即組織小分隊攜帶手榴彈和短槍反突擊這些立足未穩的日軍。經過激烈的白刃搏鬥之後，日軍的突擊小隊被八路軍的手榴彈驅離了這些屋頂。雖然隨後日軍再三攻擊，但在夜幕降臨前終未能突入宋莊一步。在最後的總攻之中，甚至有一名日軍小隊長完全失去了再衝鋒的勇氣和信心，遲遲不敢前進，竟被上級在陣地上當場槍決。

　　22團的首長在9日17時30分左右擬訂了當夜的突圍計劃，為分散日軍注意力，增加突圍的成功可能性，決定1連向北，2連向南分頭突圍。到當日19時過後宋莊外的日軍已完全停止了進攻，開始準備夜間防禦。6月9日這一天對於參戰的日軍不啻是一個災難，雖然有好幾次他們的突擊部隊已經沖入了宋莊的街道，卻沒有一次不是傷亡慘重地退回出發陣地。到這天夜裡為止，陸續投入戰鬥的日偽軍總計達到了2500餘人，但卻已經傷亡近半，面對着小村之前可怖的屍場，精疲力竭的日軍只得點燃火堆，開始過夜，同時等待將於明早到來的新的援兵。但宋莊的八路軍沒有給日軍來日再戰的機會，當夜深之後，兩連八路同時開始了突圍行動。2連的突圍行動在行將成功之際，突然被日軍發現，後者當即發射曳光彈並用機槍封鎖道路。但2連戰士用手榴彈開路，沿着村邊的溝道朝正南急進，一口氣跑出6里地之後擺脫了日軍。1連的突圍更為驚險，部隊在穿越火堆之時與日軍巡邏哨相遇，幸虧大部日軍因疲勞而處於酣睡之中，1 連僅用一陣快速的刺刀格鬥便結束了戰鬥，安全地突出了重圍。從睡夢中驚醒的日軍無論如何也沒有想到剛剛突出去的兩小股八路就是與他們激戰了一天的全部對手，仍然緊緊包圍着宋莊，包圍着想象中的八路大部隊，一夜沒有睡好。只是當第二天真正進村之後，敵軍才無比驚訝和懊喪地理解了這次戰鬥的對手的實力。

　　至此為止，宋莊戰鬥可說是落下帷幕了。在6月9日一天之內，八路軍的兩個連依託村落工事血戰16小時，給予了掃蕩合擊的日偽軍以沉重的打擊：僅日軍即有坂本旅團長以下官兵600餘人被打死，負傷人數為300餘人；配合日軍作戰的偽軍傷亡約200人；合計敵方傷亡超過1200人（另一說為860人）。而八路軍的傷亡情況如下：陣亡32人（突圍時9人），負傷41人（突圍時14人），總計73人，包括4名連級幹部。這次戰鬥不僅是八路軍一次在軍事上的重大勝利，也在精神上給日軍以重創。如由馬壘據點出擊的日軍100多人，第二日生還者僅28人。其中隊長在精神上完全垮掉，用手槍自殺；另有7名士兵在向東方頂禮膜拜之後，亦集體上吊自盡；剩餘殘敵因為思想苦惱至極點，竟至互相埋怨、扭打達一個多小時。發生這種情況的原因就在於篤信武士道的日軍官兵在親歷了如此一場戰鬥之後，實在不能接受八路軍只是如此一支小部隊而已，這是對他們的信仰的一次沉重打擊。

引用文章原文：
宋莊戰鬥打得日寇集體上吊