冯学荣：历史不是非黑即白

1 清末时，革命党在东京印刷了大量的反清书刊，他们告诉人们“扬州十日”、“嘉定三屠”，宣传满清铁骑杀害汉人的历史，并且夸大了原本就无法考证的死亡者数字。

他们宣传的历史大体上是真实的，但同时又是片面的。革命党不会告诉你：努尔哈赤的爷爷、父亲、外公、舅舅，都是被明朝的官军杀死，尤其是努尔哈赤的外公，他是被明朝的官军凌迟处死，千刀万剐的。革命党也不会告诉你：明朝的官军还在关外一个名叫“古勒寨”的地方，对满清旗人不分男女老少，两千多人，全部杀光。

我们无意说满清造反有理，但世间的事情，从来都不是非黑即白的。一方全是好人，另一方全是坏蛋。这种黑白分明的历史，大多是假的。世事远比脸谱化的京剧情节，要复杂得多。

哦，对了。革命党也不会告诉你：在嘉定下令屠杀汉人的，是清兵里的一个汉人将领，名叫李成栋。革命党更不会告诉你：1650年下令广州大屠杀的清军将领，也是一个汉人，他名叫尚可喜。

2 有历史学家告诉你：英国使节马戛尔尼、阿美士德拒绝向大清皇帝下跪。这是事实。然而，他们并没有同时告诉你：白种人向大明皇帝、大清皇帝下跪叩头的历史，可算源远流长。例如依据《清史稿》的记载，荷兰使节来华，沙俄使臣来华，都要向清帝双腿下跪，而至于西域、南洋等地的进贡使节，那就更不用说了。

大清帝国不是吃素的。满清入关初期，是非常强悍的，东西南北，都被满清打服了，你以为蒙古高原、青藏高原和台湾都是祖宗留下来的吗？骗你的，它们是满清打下来的。

清政府在后期，的确有腐败无能的时候，但它也有强硬争气的时候。1909年，大清政府利用和平外交的手段，从日本帝国的手中收复东沙岛。事情是这样的：1907年，日本人登陆东沙岛，修设建筑物、并开采磷酸、玳瑁等各种资源。1909年，清政府得知消息，立即向日本驻广州领事馆提出严正交涉。

交涉的结果是：清政府出钱收购岛上的建筑物、日本帝国则将东沙岛归还給了大清。 别人不会告诉你这种历史，因为这一类事实不符合满清“腐败无能”的脸谱，也不符合日本人“穷凶极恶”的形象。你所接触到的历史信息，全部都是经过挑选的。

3 有历史学家告诉你：葡萄牙殖民者强占澳门。这是事实吗？不是。

大明帝国为何把澳门租借给葡萄牙人？真实的答案竟然是：大明国的官员受贿卖国。原来是明朝当时的广东海道副使汪柏，收受了葡萄牙殖民者的重金贿赂、然后将澳门租借给葡萄牙人的。换句话说，人家大明帝国是自愿的，而并不是历史学家所说的被迫。

还有传教士的问题。历史学家告诉你：传教士是“侵华急先锋”，但是历史学家没有告诉你的是：传教士干了大量的收养婴儿、开办医院、募款赈灾，出资办学的事情。

历史学家更不愿意告诉你：江姐（江竹筠）就是在传教士的育婴堂里养大的，而曾经就读于教会学校的中国人，则有孙文、宋庆龄、袁隆平、杨振宁、马寅初、王稼祥、林森、冰心„„数不完。连方志敏都在传教士的学校念过书。

再说鸦片。历史学家告诉你：英国商人昧着良心、向中国人兜售鸦片，对吗？对的。符合事实。但是历史学家没有告诉你的是：国民党在广州经营军政府的时候，也种植和贩卖过鸦片。民国的各地军阀，也有种植鸦片的现象。这些事实在《李宗仁回忆录》等多种史料，有明确的记录，就算是孙中山麾下的猛将许崇智，他也种植过鸦片，以此养军、牟利。

4 关于历史上的那些正面人物，历史学家也只会告诉你正面那一面，而负面那一面，他们不会告诉你。例如参与发动西安事变的杨虎城，历史学家告诉你，他是一个爱国将军，然而历史学家不会告诉你：杨虎城在年轻的时候，曾经是一个杀人犯。

例如谱写《二泉映月》的瞎子阿炳，影视剧告诉你，阿炳深受万恶旧社会的摧残，然而影视剧不会告诉你，瞎子阿炳的眼睛是怎么瞎的？他是患梅毒瞎的。例如反对“化草原为耕地”的蒙古民族英雄嘎达梅林，电影告诉你，嘎达梅林是被蒙古王爷杀死，其实是骗你的，嘎达梅林是张学良派出去的兵杀死的，嘎达梅林的电影为什么隐去张学良的身份？因为要为尊者讳。

例如小学老师告诉你李时珍是伟大的医学家，然而你翻开《本草纲目》的《人部》这一章看看？惨不忍睹，李时珍说人屎、人尿、人血、人汗、人的眼泪、人的阴毛乃至人肉，吃了都能治病。不信自己去翻。

例如历史书上都说戚继光是抗倭英雄，对不对？很对。然而历史书不会告诉你：戚继光为了升官发财，给朝中大员张居正送钱、送美女，其腐败程度，放到今天，是要枪毙的。

前些年我看了一部名叫《1894甲午大海战》的电影，谈到北洋水师在1886年到日本长崎上岸嫖娼，并因此与长崎的警察发生冲突，我发现片子将清兵上岸嫖娼的情节删掉了，而且清兵先动手的历史事实被电影篡改为日本警察先动手。从那以后，凡是简体中文的历史题材电影，我一概不看。因为它只有立场。没有事实。

5 历史从来不是非黑即白的，我们所知道的历史，只是它的其中一面。