戚本禹 1962年4月20日—1962年10月24日的日記殘頁

（聽說葉子龍乘主席外巡）把春藕齋裝修了一下，主席回來氣得不得了。主席英明，不走隋煬帝的路，

中央會上，鄧子恢受到重點批判。主席找他談話時，他隻字不提他自己對“包產到戶”問題的看法，事實上，他在外到處作報告，鼓吹這種意見，實在是不顧組織紀律。可他檢討時不從自己找原因，卻拉扯上了田家英，說他“受了田家英的湖南農村調查的影響”。

田說，中央機關的有些負責人如王鶴壽等，反對“包產到戶”，比地方上的同志吵得凶。

田說，總理還說過 “遵義會議後還打過敗仗呢，有些人不執行毛主席的路線。”

田說，陸定一前一天在宣傳部大講“包產到戶”的好處，這次中央開會，他聽了一些風聲，馬上轉舵，又大講“包產到戶”的壞處。我沒有這個本事。陳伯達、陸定一、陳正人、廖魯言都是如此！

譚震林在會議中與楊（尚昆）主任大吵一頓，批評楊是右傾（即支持“包產到戶”）。

翻案風
　　彭徳懷要翻案。寫了八萬字的申訴書。他推翻了過去的檢討，說：“過去的檢討是追逼出來的，在那種情況下，我只好要什麼給什麼，不是我真的想法。”彭還極力否認對自己“裡通外國”的批評，說他不懂外語，如何“裡通外國”？
　　事實上，這個“裡通外國”，他翻不了。
　　（1）他與赫魯曉夫說，中國過去不了解你的政策方針，現在了解了；
　　（2）他曾與布爾加寧說，社會主義國家要建立一個統一體；
　　（3）蘇聯曾派一個華裔（蘇藉）情報人員，單獨與他聯繫；
　　（4）赫魯曉夫在外國公開說，彭德懷是他最好的朋友，高崗也是他的好朋友，毛澤東是穿舊了的破套鞋；赫魯唬夫至今仍然支持彭德懷。
　　還有很多材料不宜公開。中央沒有冤枉他。
　　彭徳懷還在申訴書裡吹捧自己早在1927年八一南昌起義前就在軍隊裡組織士兵委員會，搞平江暴動。
　　彭德懷很善於在我們困難時期搞些活動干擾我們的工作，廬山 會議我們上了他的當，現在不上他的當了。我們現在主要抓當前工 作，他的問題中央已經組織了以賀龍為首的委員會來審查處理。除了彭徳懷要翻案，最近又出了高崗的翻案。
　　習仲勛從宗派主義出發支持李建彤的《劉志丹》小說，要為高崗翻案。可是毛主席保護習仲勛，此案已交由總理、康生同志去審查。

單幹風。
　　毛主席分析在困難面前，黨內有三種人：
　　一、堅決克服困雛，不動搖，如林彪、周總理、柯慶施、李井泉、彭真、陶鑄；
　　二、動搖害怕的，如鄧子恢；
　　三、幸災樂禍的，如彭德懷。

　　鄧子恢在民主革命中是堅決的，但對社會主義革命沒準備。過去大砍合作社，現在又大力宣傳“包產到戶”，到處做報告，在黨校做報告，很多人同情他。又在軍委後勤部做報告，等等。羅邁同志用自己犯錯誤的經驗教育他，不知他能改正否？

　　毛主席要我們堅持人民公社集體經濟，他根據山東、河南等地同志的匯報分析說，再有三年時間，農業經濟會得到恢復，集體經濟會有個大發展。

　　田家英在傳達中未提及劉少奇、鄧小平的政治態度，也未提及陳雲，只提了鄧子恢。但鄧子恢並不是政治局委員，在十中全會上正式挨主席批評的也是鄧子恢。

https://www.marxists.org/chinese/reference-books/qibenyu/2-15.htm