每个国家都在说他好人。。。让偶没法盖棺论定了。。。当然有人说他国家罪人，民族罪人。。。唐湘龙说他‘亲痛仇快’---这个评价，想再低也很难了。

不过，说‘亲痛仇快’本身仍然是恨铁不成钢，算一种肯定---说明他不是坏人，动机不坏。

但没有办成好事。。。好人办坏事的情况多了去。。。偶没做过好事，但偶就是坏人么？

谁最像戈尔巴乔夫？胡耀邦，人称胡乱邦。。。胡乱了邦，但最终没有乱成邦，戈尔巴乔夫乱成了。。。

偶反正不和哪个国家过不去，所以也说戈尔巴乔夫好人。。。但比较令人瞩目的，是戈尔巴乔夫作为乌克兰人，在俄乌战争中支持俄罗斯，这也算是一种职业道德---作为苏联总统，他更加认同的是俄罗斯，而不是乌克兰，至少不是现在做了美国代理人的乌克兰。这也是俄罗斯现在对他致敬的主要原因。

好人，不等于好领导人。。。戈尔巴乔夫是个公知，成为亡国之君，当然成为苏联敌人的最大功臣。。。但他毕竟是被西方忽悠，幼稚病---换了一个人会好很多吗？至少换了偶不行，不出国偶也是公知。而且偶不是诸葛亮。诸葛亮不也无法扭转乾坤吗？小时候看‘三国演义’，石版本---魏军达到了蜀国---忽然见石碑，上刻---二火初兴，两士到此。。。意思是司马炎上台蜀国要完蛋了。。。孔明刻的，可见他早知道蜀国不行了。

但将熊熊一窝---戈尔巴乔夫仍然是功不可没的。这其实就是权威国家最最危险的地方---只要皇帝不行，国运必衰---虽然不一定马上亡国。所以戈尔巴乔夫之前的几任多少也有责任。崇祯手上亡国，但他可是明朝最勤政克己的好皇帝，但明朝国运在不上朝万历皇帝时候就急剧衰退了。

可是戈尔巴乔夫个人的错误可是比崇祯太多了。。。虽然不一定比胡耀邦更多，但胡好在很快被边缘化了。而且戈尔巴乔夫不仅是个好人，还能正视历史，和自己错误的人。他对自己错误的不幸结果供认不韪。知耻者，近乎勇。做过公知，但最终不是。