馬克思說，國家是統治者維護統治壓迫的暴力工具。雖然馬克思過於突出階級矛盾，但關於國家的定義還是很到位的。

什麽叫國家？不過是一個政權而已。或者說一個政權以及它所管轄的人口和土地。一個民族可以分裂成多個國家，一個國家也可能包括多個民族。蘇聯已經不再了。中國還在侵佔著西藏等地。

統治者當然希望老百姓愛國。這就成了任何時代任何國家統治者的共識。所以，愛國作爲一種宗教長盛不衰。

很多人從小就被灌輸愛國，對不管是漂亮還是醜陋的國旗，不管是好聽還是難聽的國歌，都無比崇敬。對這個國家的感情就如紅衛兵對毛主席的感情一樣，是沒有緣由的，已經固化在大腦中的。

這就落入了統治者的全套。因爲國家是統治者的國家，你愛這個國家，自然就要愛統治者。

其實理性的看，一個人爲什麽要愛國呢？因爲他喜歡這個國家，這個國家給他帶來了幸福和快樂，而其他國家難以達到，或者這個國家非常美麗發達，讓人嚮往。就這麽簡單。比如有人愛美國，有人愛日本，這都非常正常。爲什麽中國人就一定要愛中國呢？

這裡面還有一個把戲，那就是“中國”這個詞的涵義在國家民族文化等方面混淆了。古人分得清楚，中國是恆久不變的文化隄垸民族等概念，而國家政權則是另起名號。所以我們有秦漢隋唐宋明，否則的話，歷史上全是“中國”兩字了，區分起來還要史學傢另想名字。

今天的“中國”是中華人民共和國。一個醜陋的法西斯國家。正常人怎麽會愛這種國家呢？

只有教徒，以及這個國家的既得利益者才愛它吧。説到既得利益者，很多中共大官紛紛逃到國外。看來他們也更愛美國。也許只有江澤民那個級別的人才真正的非宗教的愛國吧。