王老闆 @ 2006-02-16 15:59
歷史上有兩個王力，一個是大語言學家，中學課文上還學過他的《和青年朋友談寫信》。還有一個是當年中央文革小組成員，文革初紅得發紫，後來因為“八七講話”，想搞軍隊，結果被周恩來和林彪合夥搞下了台。在監獄裡寫了一本《王力反思錄》，因為王力當年做過中宣部副部長，文章寫得不錯，所以這本書從各方面來說都很有價值。
我家裡有一套，因為出於對這個跟我同名同姓的人的好奇，斷斷續續翻了翻，也沒看完。就是對其中一篇回憶康生的文章印象很深刻，王力在其中對康生在文物和書法上的造詣非常推崇。我那時候也在練字，看到這裡很敏感，就問我爸康生的字有那麼好嗎？我爸說康生是黨內的大書法家，跟沈尹默齊名。還給我講康生書法之所以好，是因為他雖為奸臣，但不作偽，頗有骨氣。不像郭沫若，皮裡陽秋，寫的字品相就不高。
這番話我一直記在心裡，想看看這個奸臣的字到底有多好，後來怎麼也沒找到。今天偶然在一個書法論壇里找到了一張康生的信札，一看果然是好字，當代書法有這種魏晉風骨、鐘王氣象的實在不多。觀摩了一下午，越看越喜歡，貼出來給各位看看。順便說點題外話，書法這玩藝，本來就是個大眾文化。古代人人用毛筆，一幅字是好是壞連賣燒餅的都清楚。現在人不用毛筆了，書法就被搞成了小眾藝術，神秘兮兮的像周易一樣。明明看見了一副爛字，卻大眼瞪小眼，誰也不敢說出來。好好的一門藝術，就被傳成了偽科學，真是笑死人。
