中國改革為什麼成功？
──紀念文革結束三十周年
－有所思－
夜讀史書，常嘆中國改革之艱難。改革事業成少敗多不說，改革者也是或被殺或遭貶，絕無好下場。而中國近期的改革卻取得了巨大的成功，經濟得到了史所未有的發展，二十多年即漲到世界第四，社會也發生了深刻的變化，眨眼間就快與國際標準接上軌。這場改革的主要推動者鄧小平也是善始善終，不僅功德圓滿，而且青名永垂，被譽為中興盛世的締造者。那麼，是什麼造就了中國這次改革的成功和鄧小平的偉業呢？中華民族坎坷的歷史走到這裡為什麼會突然變得如此的不同？
一、無心插柳毛澤東
萬事皆有因，世界上沒有無緣無故的奇蹟。有的結局是天隨人願，艱辛努力，玉汝於成。有的卻是弄巧成拙，畫虎類犬，與人的意志正好相反。中國改革的啟動，恰恰屬於後者。最初推動中國走向改革之路的，正是蓋世豪傑毛澤東。可以說沒有發動文革的毛主席，就沒有改革開放的新中國。毛的本意，當然是要讓自己的紅色江山，千秋萬代，永不變色。可他的所做所為，卻正好為中國的改革開放做好了人事上的、民心上的、政治上的和經濟上的所有準備。鄧小平出來後只是輕篙一點，中國這艘巨輪就掉轉頭來向着資本主義飛奔。
在中國這樣高度集權的體制下，人事上的安排，可以說是最關鍵的一環。誰來當官，誰說話算話，幾乎決定了國家社會的所有方面。一場改革要得以進行，最重要的當然就是改革者要能上台，要掌握足夠的權力。改革者就算有膽有識，才高八斗學富五車，手中要是無權，再大的英雄也無用武之地。鄧之所以能在毛後登上權力的頂峰，正是因為毛已經替他清除了所有可能的競爭對手。要是沒有文化大革命，沒有一次次的“路線鬥爭”，沒有打倒那一個個“反革命集團”，又怎麼會輪到小平同志接班呢？他所極力推行且賴以成名的改革大業，又怎麼可能得以順利推行？
毛乃開國之君，手下能臣猛將眾多，都是槍林彈雨九死一生過來的，資歷比鄧只老不嫩，功勞比鄧只大不小，帶兵比鄧只多不少，都是權勢沖天雄心壯志沖雲霄的一代梟雄，沒因沒由哪裡會服小鄧呢？不踩他就已經很客氣了，憑什麼就該讓到他當核心呀？廬山會議批判彭德懷時，就有人這麼說他：主席尚在，你就這麼跋扈；主席要是不在了，你還服誰？這話其實用在許多人身上都合適。高崗、劉少奇、陳毅、賀龍等等等等，哪個是省油的燈？要是林彪行韜晦之術熬過毛澤東繼得大位，鄧小平也就只好屈死江西了。毛說過，鄧也重複過，領導核心都是從鬥爭中來的。要是公平競爭，以鄧小平內戰中一路小諸侯的身份地位，要想鬥倒中央諸大員及各路諸侯王，實在是難了點。
毛在位時，鄧雖非遠離核心，但也只是中心的邊緣。這實在是鄧之大幸。一來鄧對毛的地位不構成威脅，少受毛的猜忌，雖也有點桀驁不訓，腦後長了塊反骨，頂多也就是被打倒，並沒有被除掉。鄧如離毛再近點，毛可能就容不下他了。二來毛死後鄧又是倖存下來的最重要的人物，起點比別人都高，聲望比別人都重，勢力比別人都大，又有被毛整治的光榮歷史，他衝出來奔向第二代核心，那是誰也擋不住。毛如不搞文革，不清理內閣重臣，不削去諸侯勢力，就把劉少奇、林彪兩大集團往那兒一擱，無論如何也輪不到小鄧同志出頭露面，更不用說當改革的總設計師了。後來有人猛吹毛早就定了接班人是鄧，顯然是鄧上台後的抬轎之舉。毛沒殺鄧就已經很高抬貴手了，讓他把紅色江山變成花花世界，門都沒有。毛要是早知道鄧後來會做出這樣的事來，怕是腸子都要悔青了。
毛不但替鄧開了道，也為鄧的改革開放大業奠定了群眾基礎。十年文革，加上五八年後不停地運動，陰謀陽謀，一斗再斗，八億人中有一億多被打為罪人，社會精英幾乎個個都挨過整，整死整殘者不計其數，妻離子散家破人亡者也成群結隊。毛在他們沒有辦法，毛死了還想讓他們守節盡孝，永不翻案，七八年再來一次，換你你幹嗎？還有幾千萬下鄉知青，數百萬下放幹部，哪個心甘情願修理一輩子地球？就是普通老百姓，也不知道自己哪天會因為什麼而倒霉，沒有起碼的安全感，活得極其壓抑。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，毛主席的教導就是沒錯。鄧出山時根本不用費時費力動員群眾，大家都準備好了，只等跟着他重整河山了。
毛在位時，與人斗其樂無窮。忙了鬥爭，就沒時間搞生產，所以大夥都是沒有吃沒有穿，沒地方住沒地方玩，個個一窮二白，人人都只剩下一顆紅亮心。所謂物極必反窮則思變嘛，人們窮怕了餓極了，肯定是要想辦法謀出路的。從包產到戶到市場經濟，從經濟改革到國門開放，後來的大轉彎實際上全是偉大領袖毛主席給逼出來的。如果那時的現實不是如此地殘酷絕望，中國也可能會象前蘇聯那樣，沿着社會主義金光大道再走上七八十年，而不會二十幾年就來了個一百八十度大轉彎。想想五六十年代的人們是多麼富有理想和激情呀，要不是毛把左傾烏托邦的弊端發揮到了極致，人們又怎能丟掉幻想輕裝前進，回歸現實與理性呢？
“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”，這正是那一代人的真實寫照。而這個光明，就是經濟改革，就是國門開放。鄧沒出山之前，全國就已經暗潮洶湧，嘯聲四起。上有黨內高官如胡耀邦、趙紫陽、萬里等人在積極活動，下有農民按手印搞秘密承包，不能再這樣下去了，可以說成了千百萬人的共同心聲。鄧掌權後順應了歷史潮流，高舉起了全面改革開放的大旗，這才有了中國今天的良好形勢。而正是毛主席他老人家，為我們準備好了一切必要條件。不管他是有心還是無意，我們都還是應該感謝他的，對吧？
二、缺德少才毛江青
歷史的發展進程，有二種解釋。一個是規律論，到時間就該這樣了，誰也無法改變。另一個是隨機論，千變萬化，沒人說的准。其實歷史是偶然與必然的交叉體，有跡可循，但也充滿變數。如果毛澤東當初確認了接班人，並能扶上馬送一程，那麼中國政局的發展即使能夠反過來，也不知道還要經過多久，還有多少曲折。可是毛生性苛刻，任誰都看不上，對誰都不放心，到死也沒個明確交代。這就為毛後的形勢變化留下了巨大的空間。反毛方雖然既得勢也得人，但共產主義教義本身就偏左，當時執掌大權的又都是毛的信徒，他們如果處置得當，挾毛之餘威，也不是沒有機會，至少可以多堅持一段時間。現在回過頭去看，毛的路線得以延續的唯一可能，只有江青與華國鋒的聯合。而他倆互相這麼一掐，那就是鷸蚌相爭，漁翁得利，鄧小平想不出頭都難。
當然，從理論上推測，如果江青當初生的是兒子而不是女兒，那麼歷史很可能就要改寫。母以子貴嘛，歷史上能掌大權的女人，從呂太后、武則天到慈禧，哪個不是先生兒子後執皇政的？不要告訴我們說毛澤東不是金日成。看一看毛遠新，小子何德何能，不過是毛一親戚，就當上毛與政治局的聯絡員，說一不二，聖旨專傳。打虎親兄弟，上陣子弟兵，毛澤東雖革命，到了晚年無依無靠時，最放心的肯定還是親生兒子。可惜呀可惜，江青怎麼就只生了一個女兒呢？要是李納姓毛，她好則垂簾聽政，最差皇太后，總不至於落到獄中自殺吧？她被抓後每念於此，是不是也捶胸頓足、感慨萬千呢？
天意如此，誰也沒有辦法，但人謀也不是沒有一點出路。如果江青站的高看的遠，從一開始即小心侍候，百忍成精，說不定還有一絲當家做主的希望，畢竟她對毛還是無限忠誠的。可江青天生不是那號人，以她的跋扈惡毒，毛煩都煩死了，哪還會培養她，為她賠上精力名聲？畢竟夫位妻續與理不合，歷史上也從無先例。她那點能耐，毛也實在看不上。毛對江其實就象江自己說的，也就是當狗來用。狗是用來咬人的，不可能當管家，更不能完成主人的遺願。毛沒有傳位於她，於已於國，實乃大幸。
不過，毛雖不立江，卻還是給了她高位權勢，她也因此而擁有一彪人馬，在中央有“四人幫”，在下面也編織好了自己的組織網絡。以毛逝後的形勢，江還是可以有所作為的。當時的政壇，表面上看是她與華國鋒二虎相爭，其實是三足鼎立，真正勢力強大且最具威脅的，還是那些隱居幕後的一大批老幹部。江的隊伍，看上去轟轟烈烈，實際上力量薄弱，都是一幫投機取巧的文人，沒有一個能打會戰久經考驗的。而華也是剛被老毛匆匆提拔上來，勢單力孤，根基淺薄，很難左右大局。他們無論是哪一方，都無法單獨對付那群老傢伙。所以江欲成事的唯一希望，只有慢慢來，拉住華國鋒，打擊與分化老幹部，先讓華當主席，等自己羽毛豐滿了再設法取而代之。
問題是江小姐乃戲子出身，就象今天的超女，台上台下賣弄風騷還可以，軍國大事可謂完全無知。她就算有一點點自知之明也應該清楚，像她這樣寸功未有、只兵不帶、文不能安邦、武不能定國的，根本不可能一步登天。可她卻太迷信毛澤東這塊牌子，總覺得我是毛的老婆，毛死了我就是天然接班人，革命戰士不是最聽毛主席的話嗎，你們現在就該聽我的了。她的樣版戲中有一句名言：人一走，茶就涼。這道理她說給別人聽了，自己卻沒有看透，還以為毛主席真的可以萬壽無疆哩。所以既不懂團結利用，也不會審時度勢，更不是能屈能伸，只會一味地撒潑蠻幹。她居然膨脹到想立即接班當主席，並因此而槓上了華國鋒。
其實從意識形態上講，華與江區別並不大，都是對毛忠心耿耿堅持毛主席革命路線的。毛主席教導我們說，誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這是革命的首要問題。要命的是，江青恰恰沒有搞清這個問題，把應該做為盟友而爭取的華國鋒，當成了不共戴天的死敵，硬推到真正的對手老幹部那邊去了。華搞宮廷政變，實在也是迫於無奈，江逼得他無路可走，非來個魚死網破不可。他本來就是法定的第一把手，再與實力雄厚的老幹部集團一聯手， “四人幫”垮台無論如何都只是遲早的事了。
不過，經營了這麼多年，江也不是沒有迴旋的餘地，比如說她還是可以躲到老巢上海掙扎一番，或者打着毛的旗號另立中央什麼的。當時葉劍英退隱，鄧小平還是囚徒，唯一可以摧毀她的主席夢的，只有華國鋒。在靠山已去、大位未定的關鍵之際，她應該萬分小心緊緊地盯住華才對。可是江青除了壞就是蠢，她太看不起華了，居然對眼前最致命的敵人一點警惕都沒有，既沒有預做準備，更不用說先下手為強，結果華一出手，江就全盤崩潰，實在是不堪一擊，說她是自取滅亡真是一點都不冤枉。
“子系中山狼，得志太猖狂”。可是狼就是狼，變不成人，遲早都是要被人消滅的。毛一死，江的路也就走到了盡頭，毛是她生存的唯一價值。一個上海灘上的二流演員，混成京城的一代紅都女皇，雖說壯志未酬，倒底顯赫一時，也算盡興了。她最後能為毛盡忠受節，自裁成仁，就個人品格而言，也還是有可取之處的。比起當今聲色犬馬、貪污腐化的高官貴戚們來講，也差不到哪裡去，是不是？
三、老實守舊華國鋒
一個人想要榮登高位，無論如何都需要一點運氣，所謂謀事在人，成事在天嘛。如果謀劃成份多而運氣份量少，殺出來的絕對是強人，他那位置誰也不敢覬覦。如果是天上掉餡餅直往嘴裡砸，那麼叨住了也只是弱主，能不能保住這份美食可就不好說了。倘若世無英雄，大夥彼此彼此，那還好辦。要是強敵環繞，人人皆以為彼可取而代之，這可就真是高處不勝寒呀。華國鋒能夠接毛澤東的班當上第一把手，多半屬於幸運。毛本人其實從未明示華是他的繼承人，華只是依靠一張似是而非的“你辦事，我放心”的紙條，和粉碎“四人幫”的功績，而順勢當上了黨的主席。那麼多人為了這個頭銜拼的天昏地暗死去活來，卻被他這麼輕輕巧巧稀里糊塗就得到了，人有此造化，誰也說不出什麼，可是要想守住這份基業，也不是那麼容易的事。
從表面的權力地位來看，華那時應該是有機會站穩腳跟的。他年富力強，既是黨的主席，又是政府總理，還是軍委主席，挾打倒“四人幫”之餘威，以中國之專權體制，誰想搞垮他都不容易。要是擱在現在，華當然也是一代核心，當政十年八年不成問題，還可以風風光光地發理論出文選，把親信都塞進政治局。可是他倒霉就倒霉在他當時所處的政治大環境太不利。那時中國正處在關鍵的歷史轉折期，變還是不變，向何處去又怎麼走，形勢複雜鬥爭激烈，官不好當舵不好掌，當領袖可沒有基本制度化的今天這麼簡單。更難的是一些開國老臣尚在，強人猶存，威脅巨大。這些人威望高，能力強，部屬眾，軍政經驗豐富，並且敢斗善斗野心勃勃，除了怕毛對別人誰都不在乎，華要想擺平他們實在很難。而華自己經營的時間也太短，基礎並不牢固，既沒有多少像樣的政績，也沒有拉起強大的隊伍，人心不服，缺乏號召力。所以對華來說，機會與風險共存，能不能過這一關，就得看他自己有多大的能耐了。
華國鋒最終沒能挺住，原因雖說是多方面的，關鍵還是大方向不對。老毛折騰了幾十年，搞得天怒人怨，國弱民疲，好容易熬到他老人家仙去了，否定文革，平反冤案，改革開放，發展經濟，可以說是人心所向，大勢所趨。華卻來了個“兩個凡是”，死抱着毛的那一套不放，走的是沒有“四人幫”的“四人幫”路線。華既無能力又無實力還無成績，卻要逆時代潮流而動，不下台是不可能的。
華國鋒也知道自己缺乏權威，也採取了許多措施來鞏固自己的地位，可是他所用的方法手段既過時又幼稚，簡直就是現代版的東施效顰。他仿照毛澤東，大搞個人崇拜，卻沒有弄明白，缺乏驚人的業績做為神跡，旁人是不會相信你頭頂能冒出仙氣來的。“交城的山來，交城的水，交城出了個華政委”，青春不敗的彭麗媛小姐當年的成名曲，許多人聽起來就象是諷剌，因為老同志們出將入相率千軍萬馬打天下的時候，英明領袖華國鋒才是個縣大隊的政委。他不平反冤、假、錯案以收人心拉隊伍，不搞活經濟以解放生產力振興國運，不搞清大方向干出點新東西，卻拿這玩藝出來吹，這不是拿全國人民的智商開玩笑嗎？人們怎麼可能服氣？再說大夥對造神運動所帶來的巨大災難記憶猶新，難道還想再捧紅個傻小子騎到自己頭上拉屎拉尿？他這一招可以說是幫了倒忙。
華國鋒對毛可算是忠心耿耿，知恩圖報，個人品德上沒多大問題，可他卻顯然不是毛主席的好學生。他既沒有毛的雄才大略，也學不會毛的兇狠狡詐，所以也就鬥不過毛身後那些身經百戰的老同志。他的最大失誤，就是不該放虎歸山。其實他也不是不知道鄧小平是個麻煩，鄧第二次復出時他們一起共過事，對鄧的強硬是有切身體會的。可是他還是不夠老到，對鄧重視不夠，雖然不服他的人很多，但他還是應該看出，那些人的威脅都不是致命的，而鄧這種連毛都敢不服的主，肯定不會饒過啥也不是的他。華其實應該堅決阻止鄧的出山，實在攔不住的話，也應該安插完親信布好局，再放鄧出來。鄧出山後更應對他密切注意，儘可能壓住他，比如說採用毛老人家摻沙子、扔石頭那一套，也就是挑動群眾斗群眾，等他們斗的兩敗俱傷了，自己的位置也就坐穩了。可惜華只是毛提拔出來的，不是自己打出來的，沒那個聰明膽智。他最後鬥不過鄧，被鄧踹下台，也就成了必然。
“來的急，去的也快。有歡樂，也有悲哀。”在中國現代史上，交城山下來的華政委雖不光彩奪目，卻也是一個扭轉乾坤的人物。如果當初不是他打倒了“四人幫”，而是跟“四人幫”結盟，那麼鄧小平早就完了，現在不會有人知道他是誰，而中國的改革開放也就不知何年何月才能啟程，說不定要熬到二十一世紀。然而，他集黨、政、軍三項大權於一身，卻不能保住自己的位置，說好聽點是為幹部能上能下開了個好頭，說難聽點就是老實無用。當然，他可說是成也老實，敗也老實。他若不是老實，以毛之精明尖刻，怎麼也輪不到他當總理和第一副主席，成為接班人。他的老實也騙過了江青和張春橋，他們實在沒想到這種老實人居然也敢奮起一擊，一夜之間就把他們消滅乾淨。當然，他的老實也使他不可能長住大位，最終被趕下台。不過，他的老實也算是成全了他，使他得以善始善終。看看他的後任們，胡耀邦抑鬱而死，趙紫陽幽禁終身，而他直到江澤民下台時都是中央委員。人生如此，不也很不錯了嘛？
四、實事求是鄧小平
人的命運，與性格有很大關係，所以有三歲看老之說。而性格主要取決於基因，要看你都擁有什麼樣的基因，其中又有哪些被外界剌激所誘發，因此環境和經歷也是決定性的。回顧鄧小平崛起的歷史，可以發現他明顯擁有務實的基因，也是一個天生聰明能幹、意志堅強的人。他很早就投身革命的大潮，從國內到國外，從地下黨到紅七軍，一次次被打倒，一次次爬起來，嚴酷的環境，豐富的閱歷，也使他培養起了剛柔兼濟的處事風格。他一生三落三起，最終成就大業的傳奇經歷，無不與他那實事求是、講求實效的思想和外圓里方、能屈能伸的個性息息相關。在他的身上，反射着許多中華民族的性格特徵和文化精髓。而他的成功，也帶來了中國的全面復興。許多代中國人的命運，也因此而發生了根本的改變。
從鄧小平第一次被打倒，就可以看出他生來與眾不同。鄧求學過法國，受訓於蘇聯，無論從個人關係還是思想基礎，按說都應該離那“二十八個半布爾什唯克”。最近，他卻寧肯被撒職被打倒，也要支持當時與其毫無淵源而又明顯失勢的土包子毛澤東，因為他看到中央蘇區就是靠毛的土辦法打下來的，實踐已經證明了毛是對的。不過，雖然他因此被貶了官，丟了老婆，還差點餓死，但也為他後來的三起打下了最堅實的基礎。毛重新得勢後，他一直受毛器重和栽培，一路官升至中共中央書記處總書記。後來兩次被打倒毛也手下留情，沒有整死他，甚至沒有開除他的黨籍。可見實事求是還是對的，是能經得起時間考驗的。
鄧雖未上過井崗山，但因為在中央蘇區站對了隊，延安整風時被劃為毛派，算是毛的人。他能有今天，相當程度歸因於毛對他的信任。鄧是明白人，當然知道應該親誰近誰，毛又是最高領袖，中共掌門人，不巴結他還能巴結誰？但當毛越來越左，要率領窮棒子們跑步進入共產主義時，鄧卻本着實事求是的態度，提出了“不管黑貓白貓，捉住老鼠就是好貓”，對“三自一包，四大自由”等有利於發展生產力的做法情有獨衷，結果被毛劃為第二號“走資本主義道路的當權派”，先被打倒又被發配江西，在生死存亡中煎熬了六年，林彪垮台後才因朝中無人而又被起用回京。
按說有了上次差點身老異鄉的教訓，毛又已成了說一不二的絕對獨裁者，鄧小平這下子該老實收斂點了吧？其實不然，他還是稟性難改，務實不務虛，一上台就快刀斬亂麻，大搞整頓，狠抓生產，制止內鬥，收拾文革爛攤子，與極左狂潮做堅決的鬥爭，甚至發展到要否定毛最心疼的文革。結果再一次惹怒毛，又一次被打倒，生死一線。如果不是毛對他在自己落難時的忠誠心懷感念，他早就被江青捏死了。這時文革已經破產，他的整頓深得人心，他的被逐可以說是“國人皆冤之”，這些都為他後來再次復出及最終執掌大政累積下了豐厚的政治資本。
鄧小平歷經苦難，頻臨險境，倒底是禍是福，值不值得？從最終的結果看，這些艱辛對他是福不是禍，非常值得而且必須，因為天將降大任於斯人也，因為沒有人能隨隨便便成功。據說鄧本來是一個愛說愛笑的人，他第一次遭貶時只有二十幾歲，那一段慘痛的經歷使他感觸深刻，逐漸養成了慎思寡言的習慣，性格也變得深沉而成熟。年輕時的磨礪非常難得，對他以後長年的政治鬥爭大有幫助，也是他能倒而不死，屢落屢起的根源之一。他那外圓里方、能屈能伸的性格，也應該是在這一段時間開始養成的。鄧是搞政工的出身，不是領兵的武將，不能靠戰功立世，政治上、性格上、處世上的成熟和圓滑就極其重要。早年的挫折對他有畢生的教益，更何況他也因此而搭上了日後的巨頭毛澤東，這一段經歷對他可以說得遠大於失。
鄧第二次落馬的時間更長，他也更成熟一些。那時他已經身居高層多年，看到的、接觸到的、了解到的很多，深知毛式社會主義的種種弊端，也很清楚這樣下去黨和國家遲早都會垮掉。他肯定沒有停止過思考，肯定一直在找出路，他也有大量的時間，也能跳出塵世更為超脫更為冷靜更為理智地看問題。他讀過書，出過國，算是黨內高級知識分子，見識過正宗的社會主義，也見識過純粹的資本主義，還做過幾天小買賣，可以說見多識廣，思路開擴。正是在這一段反覆地思考、衡量和比較中，在注重實際注重國計民生的思路中，他發現必須有所改變，必須發展經濟，必須打開國門，這樣才能生存下去，才能擺脫困境，黨和國家才有希望。也許當時還是一種感覺，還比較模糊，但到了他掌握大權之際，當理想有可能變成宏圖的時候，這些想法就會變得越來越清晰，並最終形成了中國發展的戰略方針。
鄧很年輕時就參加了共產黨，並為之奮鬥了一生，直至最高層，可以說共產黨給了他一切，他也絕對不會背棄共產主義。他實在不是個天生的“死不改悔的走資派”，他的思想，也有一個發展變化的過程。起初的鄧，其實也是左派，對毛的許多做法，他也是很迷信的，也是“舉了手的”。從反右到“九評”，他都積極的很。彭德懷蘆山會議鬧場時，他也沒有站出來。那時他是總書記，應該比做為國防部長的彭更了解實際情況。要是總在台上笑容燦爛，鄧很可能也想不到要搞改革，要另起爐灶，因為他沒有這樣的思想基礎，而且畢競老路好走，新路難尋。正是在台下在被打倒後長期痛苦地思考，以及社會大環境的演變，使他意識到改革非搞不可。可以說這一段時間的經歷，對他後來堅持搞改革開放至關重要。
鄧第三次下台的時間不算長，其間風雲變幻，高潮迭起，發生了“四五”運動、毛去逝、“四人幫”垮台和華國鋒掌權，可以說件件都是鄧夢寐以求的幸事。“四五”運動證明了他代表着民心民意。毛走了就沒人再管得住他。江青被捉就是去掉了他最後一個天敵。華上台等於幫他占位子，他一出山華就必須禪讓。多年的積累、整頓的成果和局勢的變化，也使得鄧更加自信，更為堅定。再說他也已經七十多歲啦，沒什麼可怕的了，也沒什麼可失去的了。被打倒了那麼多次，他也不怕再來它一次。他所需要的，就是一個掌舵轉航的機會。而江青和華國鋒的短視和無能，也使他得以沖頂成功，心想事成。
鄧是幹大事的材料。毛說他是“才難得”，“外圓里方”，“開鋼鐵公司的”，認為他才華橫溢且辦事果斷，看準了的事就死不回頭。其實這隻對了大半，他也是頗有心機、能屈能伸的，明白人在屋沿下，就不能不低頭，也深知留得青山在，不怕沒柴燒。他不象彭德懷、林彪那樣的武將，只知寧折不彎，能伸而不能屈，結果只能送命，於事無補；也不象周恩來等人，慣於逆來順受，一味委曲求全，於是終生受壓，難成大氣。他可以給毛澤東寫檢查，保證永不翻案。他也敢於硬頂老毛，不肯為無產階級文化大革命背書，聲稱自己乃桃花源中人，“不知有漢，何論魏、晉”。他還可以給華國鋒寫效忠信，表示自己垂垂老矣，絕無野心，只想出來做點事。可是一旦發現華抱殘守缺，止步不前，他就領頭廢掉華，自己充當核心，率領中國完成了歷史巨變。
“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”。鄧小平做了一生的準備，終於在他的古稀之年，抓住了最後的機會，大展宏圖，盡償夙願，以“不搞爭論”來拒絕空談，以“摸着石頭過河”來追求實效，把沉溺於左傾“假、大、空”的中國，奇蹟般地拉向了實事求是的軌道，引領億萬群眾全力發展經濟，使積弱數百年的中國，開始走上了繁榮富強的道路。現在已經沒有人再懷疑鄧小平的成就了，他實際上已經超過了孫中山和毛澤東，成為中國近代史上最有影響力和最成功的國家領導人。三十年後回首往事，依然使人由衷地感嘆歷史的奇妙。“造物無言卻有情，每於寒盡覺春生，千紅萬紫安排着，只待新雷第一聲”。鄧小平就是那一聲蓄勢已久的新雷，它的轟嗚，帶來了改革開放的千紅萬紫。在我們今天倘佯花海的時候，怎麼能夠不緬懷鄧老先生呢？
