前些日子有人指出,根据美国官方统计资料,美国的人口曲线在大萧条期间少了八百万,由此“推论”,在此期间,美国饿死了八百万.贴子一出,“左派”兴奋,“右派”语塞.有人指出这里有相当一部分是少生的.但如此一来,中国的三年自然灾害期间少的那三千万就不是那么不光彩了.网络真是个好东西,众多搜索高手以及我等低手真还是第一次知道此事.

其实不管三千万还是八百万,大致都是三部分组成的.(1)少生,吃饭都成了问题,谁还有心思生孩子.(2)直接饿死,几天水米不沾,看着他一跤摔下去就爬不起来了(就象过雪山草地那样).(3)营养不良间接饿死.三千万和八百万中三者比例各为多少,我不知道,也无法知道.当然,有一点是可以指出的,并为我们的政治教科书所承认的.我们的暂时困难(社会主义国家是没有危机的)是物质产品的不足,需要通过发展生产加以解决.资本主义国家的危机是过剩危机,所以就有教科书上所说的多少牛奶倒进大海,多少小鸡送进磨子碾碎,而这些都源自于资本主义的分配制度不合理.本文是要看一下,在困难(危机)发生后,两个国家的政府各为人民做了些什么.

在大萧条之后,美国政府至少做了三件大事.(1)建立了社会安全基金,以(部分)保证那些退休老人的生活.(2)成立了FDIC,老百姓存在银行里的血汗钱不至于打水漂.(3)对银行和金融机构的业务作出了很严格的限制,尤其是跨行业的业务和跨州的业务.所以许多银行可以去外国开分行,却不能在外州开分行.这就防止了疯狂追逐利润的资本家做出一些可能危害社会稳定的举动.这些限制在八九十年代有所放宽,已是后话.

中国政府做了些什么,我不知道,老百姓知道较多的倒是许多政治上的“大动作”.先是“千万不要忘记阶级斗争”,再是四清,批“海瑞罢官”,“516”通知,再往后就数不胜数了.当然,我们爆炸了原子弹,但这和填饱肚子毕竟没有直接联系.这些大动作,当然不是毛泽东一人的责任,但在这一党专政(我避免使用独裁字眼),党内民主也极为缺乏的国家,毛泽东负主要责任应无异议,尤其是“我的第一张大字报”,实在难以推到别人身上去.连共产党内部,也有人对此看不下去了.魏文伯说,共产党仓库里有了点粮食,就要搞运动了.

现在上海及其他一些地方也有了社保基金,说明我们国家在进步,在向资本主义老大哥学习.最近知道陈良宇挪用了上海三分之一的社保基金而美国七十多年来从未发生此等丢人现眼的事,这说明人家值得我们学习的还不止这些.最后谢谢“老百姓”让大家知道这件重要的历史史实,希望美国的八百万和中国的三千万都不再出现.