關於“文革末年的經濟生活”一文
[數學] 於 2006-10-28 10:18:32上貼

--------------------------------------------------------------------------------

關於“文革末年的經濟生活”一文

見到“不笑之子”網友轉貼的三聯生活的周刊的文章《1976年的低級穩定：“文革”末年的經濟生活》，覺得其中說的是實話，實事求是地描述了文革末年的生活。包括票證啦，糧票啦，物質供應緊缺啦，等等，我認為1976年的生活就是那樣的。

文章一開頭的描述我有一些不同意見，並不是說事實不是那樣，而是說，如果是那樣，為什麼不能夠認為這是一個正面的事情？

文章開頭說：“一位1976年乘坐中國民航巴黎到北京航班的華僑乘客這樣描繪當年中國民航的客機:機艙沒有開足暖氣，和當時國內居住習慣有關，急救須知和氧氣口罩都以中文說明為主。”

我覺得那位華僑有可能是一個美國的哈叭狗。因為所有的文字以中文為主，是值得批評的事情嗎？那麼美國的飛機以英文為主不提中文是不是也是非常糟糕的呢？

再說機艙沒有開足暖氣一說，那樣能夠節約能源，當然乘客有一些冷。

但是，就我的記憶中，當時國內只有高級幹部才能夠乘飛機，一般幹部出差能夠報銷火車的臥鋪，那就是好的待遇。而國內的高級幹部人數是極少的，如果說共和國有意要讓高級幹部乘飛機舒適，我就不信做不到。但是看來共和國沒有特別照顧高級幹部才能夠享受的飛機嘛。要知道即使在中國經濟完全崩潰的抗日戰爭期間，蔣介石的高官們照樣金條大把，照樣能夠娶十個小老婆，相比蔣介石治下的制度，高幹享用的飛機為了節約能源不開足暖氣，是一件值得批評的事情？意思是中國的經濟差到了高幹都不能夠過得很舒服？可是我前面已經講了抗日戰爭時期國民黨高官照樣娶十個小老婆啊？一個國家再窮還能夠沒有高幹的享受？文章的意思如果是1976年的生活不如中國的抗日戰爭時期，那肯定就是徹頭徹尾的謊言了，光是看看人均壽命就知道那是謊言。

文章又說：“穿藍制服梳小辮的服務員不說女士們、先生們和任何客套話，而是說:“同志們，旅客們，飛行途中請注意以下事項，一……二……完了。”結束飛行的時候也不會說“歡迎乘坐××航班”，而是直接站在機門口。這些都被認為是“好的民航”，因為講究“職業不分高低貴賤”。”

其實，我乘飛機根本就不大在乎服務員們說什麼，只關心能夠安全飛到目的地就行，是說同志們旅客們還是說先生們女士們，是說了歡迎乘坐還是沒有說，我覺得這根本就是無所謂的事情。我認為有一些特別變態的人，我在生活中的確認識這些人，才對這些細節特別感興趣，你說一個什麼歡迎，他的自我感覺就特別良好，你不說，他就特別不高興，但那種人在我看來，也是屬於有病。難道講究職業不分高低貴賤就是壞的？非要講究個高低貴賤才是好的？

後面的情況我認為說的屬實。但是有一點，有沒有任何一篇文章詳細地描述抗日戰爭期間和解放戰爭期間我抗日根據地的生活和解放區的生活？三聯生活周刊敢不敢拿出一篇文章詳細地描述那個時候的解放區的生活究竟是怎樣的？我認為它不敢，除非太陽從西邊出來。

為什麼呢？因為講老實話，當年抗日根據地和解放區的經濟是被公認為成功的，但是即使成功，由於要進行戰爭，軍民的生活仍然是艱苦的。這本身就在說明，艱苦的生活並不等於經濟上的失敗，因此經濟上的發展是需要時間的。

此外，三聯周刊敢不敢拿出一篇文章詳細介紹中國大陸1954年的生活？也是不敢的，特別實事求是的文章，一定不敢拿出來。為什麼呢？

因為大陸在1954年，經濟剛開始恢復，工業化還沒有全面鋪開，還要防止蔣介石反攻大陸，人民的生活應當仍然是艱苦的。但是，1954年的經濟，已經被全世界的歷史學家們公認為成功的，因為那個時候中國還沒有實行計劃經濟，中國的憲法中仍然寫明了包括資本家所有制在內的五種所有制，直到現在沒有一個右派寫文認為中國共產黨在1954年的經濟政策錯誤，完全沒有。

但是1954年的生活，現在有誰願意去過？難道那個時候是空調大把，人民看彩電，有冰箱，個個都帶着手機？一般人天天喝牛奶？那是扯淡。

我為什麼要提1954年的生活呢？因為那個時候的生活就表明了一個社會的生活艱苦，生活質量不如現在，並不能夠證明那個社會的經濟政策有錯，即使是完全正確，經濟的積累也是需要時間的。正因為如此，我們才不能夠說1954年中國的社會生活艱苦說明1954年中國的經濟制度錯誤，中國共產黨的經濟政策錯誤。也正因為如此，對1954年的生活做“憶苦思甜”一定是三聯周刊不感興趣的，因為沒有辦法通過1954年的生活醜化中國共產黨嘛！

中國至近代已經落後挨打了，國家也缺少工業化。直到1949年大陸解放，這才奮起直追。而在1949年，中國的工業要比日本落後100年，日本100年前能夠造的東西中國當時還是不能夠製造，如上好的軍艦。那麼，追趕是要有一個過程的，如果說，追趕到1976年，就是27年之後，中國和日本的差距縮小到了20年，那已經是了不起的成就了，難道非要追趕到和日本平齊才能夠說明中國的經濟政策正確？但是亞洲的許多國家也都沒有到達那個水平。

那麼，1976年中國有沒有追趕到和日本的差距縮小到了20年呢？那麼最好的辦法就是把1976年減去20年，得1956年，然後讓一個日本老人寫一個回憶錄回憶一下日本1956年的生活，如果那個時候日本的生活和中國1976年的生活幾乎相等，那麼中國的經濟成就就是相當了不起的。有比較才有鑑別嘛。日本的經濟是戰爭一結束供應就不緊張嗎？還是經過了一段恢復期經濟供應才不緊張的？

此外，自1964年中國爆炸了第一顆核彈之後，就接連不斷地進行核試驗，當時我們在國內，會認為這些事情是理所當然的。但是今天我們看到了朝核的事情，才知道，一個國家要獲得核彈，是要付出代價的，想要不付出代價那是扯淡的事情。既然如此，我們對當時的生活還有什麼可抱怨的呢？有的時候呆在一個系統的內部，不會感受到外部的害怕。比如我們當時呆在大陸，就不知道中國不斷進行核試驗外國人有怎麼樣的害怕心情，尤其是一個還沒有被聯合國承認的“非法政權”在反覆做核試驗。

我不否認文革的左的錯誤給中國的經濟帶來的傷害，但這並不等於說，如果不犯錯誤，1976年的中國就會是手機到處都是，彩電到處都是，電腦到處都是，空調到處都是，那也是扯淡。

因此，如果不做一些合理的技術分析，只不過描述一下1976年的生活比今天的我們要艱苦，從學術角度上講，是不能夠認為是當時經濟政策錯誤的證據的。因為，我們並不認為解放戰爭時期解放區的生活比現在艱苦，就說明解放區的經濟政策錯誤。克服困難是需要時間的。

文中有一些主觀的看法，如：“儘管如此，《劍橋中華人民共和國史》的作者驚奇地發現，在偉人的死亡和地震等災難接連不斷的1976年，經濟遭到的破壞比起1966、1967年的動亂年代要小得多，主要原因是:“中國工廠已經習慣在極低的管理水平上低級運轉，各級領導層完全沒有任何人願意承擔責任——中國經濟只不過在低級的標準上穩定進行。””

是在低級的標準上穩定地進行嗎？

1976年，我退伍進入天津石油化纖廠工程指揮部工作，當測量工。這個工程指揮部是要建一個化纖廠，工地上的標語是“堅持完成毛主席圈閱的工程！”。這個工程是從德國進口一套化纖設備，建成投產以後能夠年產八萬噸滌綸，當時叫“的確良”的化纖衣服，八萬噸滌綸能夠織八億平方米的的確良布，全國人民每個人有一平方米。事實上這個廠子在我上大學之後的1979年就投入生產了，這是計劃經濟下的產物。而就在我們廠正在建的時候，江蘇儀徵那個地方同時進口了更大的一套設備，年產二十四萬噸滌綸。

講到化纖，也講一下我的經歷。在我入伍在海南島海軍服役的時候，我身上發的所有軍裝到裡面的內衣，還有被子，統統都是棉花製作的，那可是百分之百的全棉啊！而後來改發滌綸軍裝的時候，我們當時的感覺是生活變好了。因為當時普遍認為的確良要比棉布好，高級。

而在那個時候，全國人民的身上穿的和蓋的，統統是全棉，也就是說，是地里的棉花織成的布。要知道那每年得占用多少農田來種棉花啊！中國當時已經種出了中國歷史上最多的棉花，不然全國人民身上穿的從哪裡來？

而在1976年前後國家進口的大量的化纖設備，就是要解決全國人民的穿衣問題，這麼一解決之後，全國將有多少土地都可以騰出來改種糧食啊！其實人吃的任何食物可以說主要都來自於糧食。有的人說吃豬肉，但是豬是要吃糧食的，因此吃豬肉終歸還是“吃糧食”，沒有足夠的糧食豬肉的產量也就上不去。

因此，1976年前後中國的大量進口化纖設備，在那幾年完成了中國人身上的衣服主要不由棉花為主，就導致了大量的土地騰出來種糧食，這些糧食種出來養了大量的豬，這個過程大約是在1979年達到目標，因此以後的中國人的確是吃就不愁了。而在1979年以後中國人身上穿的衣服品種越來越多，花花綠綠，也主要是因為穿不以棉花為主造成的。

也就是說，從1976年開始，中國共產黨有一個重要的決策，就是大量進口化纖設備，導致了1976年到1979年的中國人有一個“穿衣服”的革命，這個革命導致中國人身上的由棉花為主的衣服轉變為以化纖為主，這個革命當然就導致了大量的土地種出更多的糧食，這些糧食養了更多的豬導致了中國人能夠吃上更多的豬肉。騰出來的土地還種出了更多的蔬菜，使中國人吃菜不再緊張。這個“化纖革命”本來是中國經濟史上的一件大事，是中國幾千年以來的第一次，卻因為右派文人們以醜化文革時期為主的宣傳所忽略了。

我還要介紹一下當時我所在的石油化纖廠工程指揮部的旁邊，還有一個巨大的投資項目，也是進口設備，也是從德國進口，一大套的煉油設備，一個新的煉油廠，年處理二百五十萬噸石油，專門將當時發現的大港油田的石油煉成汽油柴油。當時全國還進口了大量的其它的煉油廠，這也是當時中央決策的一個重要一着，在我退伍的時候那個煉油廠已經投產了。

而現代工業主要依靠不可再生性能源，石油，當時中國已經發現了不少大油田，但是煉油設備不行，因此就需要大量進口，因此也是在1976年前後進口了大量的煉油設備，建立了大量的煉油廠，因此也有一個“煉油革命”，一個社會一旦土地騰出來種莊稼了，大量的汽油柴油煉出來了，這兩個革命所造成的社會生產力的迅速發展那就是必然的了。

當時這個年產二百五十萬噸的煉油廠和我所在的年產八萬噸滌綸的化纖廠，一個被簡稱為“二五零”，一個被簡稱為“大化纖”，因為都投入了多少多少億的投資，因此當時上古林的農民就開玩笑說：“二百五，大花錢”。

就我個人來說，我作為當時的一名測量工，也是為了這個化纖革命出過力流過汗的，但是歷史學家們一進行醜化，我的貢獻就等於零了，那也是我這個人不服氣的。你們這些歷史學家又出過什麼力？我看什麼狗屁力也沒有出。

我認為，你再怎麼批四人幫，談文革錯誤，也不能夠否認我們這些沒有批鬥過老幹部，當年為工業化做過貢獻的人的成績，否則一代人的艱苦奮鬥，那也不是實事求是的態度。


*****************************************

沒事想在網上發議論，但不想交朋友。�
我寫的所有文章版權放棄，本人在人民日報強國論壇任
何貼子，可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名
頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文
章中且不寫出引文出處，本人分文不取。

回復關係：
關於“文革末年的經濟生活”一文(數學: 2006-10-28 10:18:32)8855 Bytes(16/1415/36)

你們這些經濟學家又出過什麼力？我看什麼狗屁力也沒有出(黃家大嶺: 2006-10-28 21:41:57)0 Bytes(0/2/0)

那時的人就是有點傻，不知道累，小學生也放農忙假(寂靜之炎: 2006-10-28 20:04:46)0 Bytes(0/6/1)

“有點傻”應該理解為純樸(生的偉大活的憋屈: 2006-10-28 20:46:28)0 Bytes(0/1/0)

堅持刷盤子總路線一百年不動搖，後退沒有出路！(大家來評評理: 2006-10-28 19:51:48)22 Bytes(0/17/0)

有人登上泰山,卻忘記了那三千多級的腳步,是不是有辱於————“足下”？(林森森水潺潺: 2006-10-28 19:37:38)0 Bytes(0/5/0)

投票!(華爾街大班: 2006-10-28 19:26:54)0 Bytes(0/3/0)

精彩好文,頂!(海岱浮雲: 2006-10-28 19:18:02)0 Bytes(0/4/0)

好文,支持.(彩雲長在: 2006-10-28 19:15:55)0 Bytes(0/5/0)

1964年周恩來在全國人大宣布中國實現了石油自給。但當時我國還沒有化肥化纖工業，石油自給水平很低(晴空: 2006-10-28 18:34:28)3539 Bytes(0/30/0)

數學總是能以事實為依據，並能以從非常簡單的言詞擊中那些心存污濁的傢伙(落日尋道: 2006-10-28 18:16:29)0 Bytes(0/7/0)

投票(一隻煙: 2006-10-28 18:11:59)0 Bytes(0/7/0)

終於承認那是事實，比以前一味抵賴進步多了。^Q^(符號化人生: 2006-10-28 18:09:52)0 Bytes(0/8/0)

我對一些人誘騙人們相信“只有吃的第十個餅才充飢”的右右很反感，因為其實他們並不是傻子(工農之後: 2006-10-28 17:58:41)0 Bytes(0/10/0)

投票。版主不放跟貼，但看看投票數，就知道什麼意思了。(渡痴禪師: 2006-10-28 17:18:59)0 Bytes(0/15/0)

不偏不倚的,實事求是的評價歷史,才能真正做到以古鑒今,開拓未來!(林森森水潺潺: 2006-10-28 17:03:28)0 Bytes(0/14/0)

快來看哪，數學又有絕品好文章問世了！ (民主大魔頭: 2006-10-23 14:38:36)0B(數字複印機: 2006-10-28 15:57:30)0 Bytes(0/9/0)

1976年全國人均糧食產量350斤，2003年人均330斤(曹雪琴: 2006-10-28 15:52:19)0 Bytes(0/10/0)

鼓掌！(湯司令: 2006-10-28 15:37:16)0 Bytes(0/8/0)

1954年的中國經濟不能說成功.(炮郎: 2006-10-28 15:25:14)490 Bytes(0/34/0)

再怎麼批四人幫，談文革錯誤，也不能夠否認我們這些沒有批鬥過老幹部，當年為工業化做過貢獻的人的成績(pifusos: 2006-10-28 15:18:10)0 Bytes(0/10/0)

否認一代人的艱苦奮鬥，根本不是實事求是的態度。數學此貼以事實為依據說得好。(qtj6: 2006-10-28 14:56:35)0 Bytes(0/8/0)

事實上這個廠子在我上大學之後的1979年就投入生產了。。。。。此句沒看明白前後時間關係，望解釋(小莊小莊: 2006-10-28 14:52:18)0 Bytes(0/7/0)

說的是實話啊 76年我五歲 一直到我上小學好幾年級的時候 把牛奶 煉乳這樣的好東西喝美了 純天然(魑魅魍魎人間天上: 2006-10-28 14:50:02)0 Bytes(0/7/0)

超強！建議斑竹把這篇文章連同“不笑之子”的帖子推薦給《人民日報》。(長風沙005: 2006-10-28 14:42:09)0 Bytes(0/8/0)

*****推薦到首頁(天理公道: 2006-10-28 14:38:37)0 Bytes(0/7/0)

好文!事實上,有些人從來就缺乏平等思想,在他們看來,與老百姓平等,是不可思議的.(振興社會主義之中華: 2006-10-28 14:27:23)80 Bytes(0/14/0)

我也覺得商店服務員說“歡迎光臨”真是有病，每次進商店聽到這種聲音就很不舒服。(韭菜: 2006-10-28 14:17:52)48 Bytes(0/20/0)

那個時代完全可以做得更好，是當年做小官現今做大官的人對社會主義消極怠工造成的。(第十階層: 2006-10-28 14:10:31)0 Bytes(0/9/0)

反覆詆毀新中國時代人民成就的就是新漢奸，不管他是什麼“師”。(俺永1不1翻1案: 2006-10-28 14:08:53)0 Bytes(0/9/0)

好文,別忘記那時人的工作熱情.對了,我也為生產隊拾過麥穗,割過牛草----俺也出過力,哈哈.(誓食十獅: 2006-10-28 14:07:28)0 Bytes(0/8/0)

狠狠地頂一下，再狠狠地投一票！最後狠狠地吐那些對國家狗屁力都沒有出過的部分文人史學家一口濃痰，阿呸！(寒江春夢: 2006-10-28 14:07:21)0 Bytes(0/10/0)

你本來不是去插隊落戶的嗎？怎麼又成了“測量工”？不是開後門進去的吧？^Q^(符號化人生: 2006-10-28 14:06:50)0 Bytes(0/9/0)

數學是強國論壇的明星,(忠誠的衛士: 2006-10-28 13:53:37)0 Bytes(0/7/0)

真佩服數學網友能夠將事情講得即簡單又清楚，還有道理！(其實沒搞懂: 2006-10-28 13:35:25)0 Bytes(0/8/0)

好文，投票！(馳騁的風: 2006-10-28 13:15:55)0 Bytes(0/7/0)

好文!為數學喝彩.(基層人民: 2006-10-28 12:21:27)0 Bytes(0/29/0)