最近网上激烈争论中医废存的问题，有人以科学为理由，认为中医不科学，所以应
该坚决废除，也有人认为中医根本不能治病，是江湖骗术，应该加以坚决取缔。
看到这些幼稚无知的说法，本歪气得连辩驳的力气都没有了。 首先需要声明一点，
庸医和江湖骗子不等于中医，就像伪科学和科学骗术不等于科学一样，混淆二者之间
的不同不是别有用心，就是愚蠢无知。
其实这些观点一点也不新鲜，过去一百多年来，有关中医西医的争论一直就没有停
过，目前辩论的内容和深度，也完全没有超过以往的范围和深度，基本上属于拾人牙慧
和[炒剩饭]，对本歪来说了无新意，根本引不起本歪的热情加入论战。有些极端的观点甚
至可以说是非常的幼稚可笑，水平实在太低，不懂这些反中医的极端观点怎么会在
网上掀起如此大的波澜。
诚然，中医不是没有它的问题，中医在大多数情况下也不可能取代西医，这是绝大
多数人都明白的简单道理。令人非常惊奇的是，这些主张全面取缔中医的所谓[专家
]，连自己面对的问题到底在哪里估计都没有搞清楚，或在甚至可能是故意混淆视听以达
到他们不可告人的目的，以迎合国内一些[文化精英]全盘西化的主张和反传统的时
髦。
将医学简单地分为中医，西医，甚至将中医和西医根本对立起来，有中无西，
有西无中，这在常识和逻辑上就是根本错误的。一方是有着二、三千年历史的传统
医学，一方是以现代科学技术为基础的现代医学，它们在历史坐标上根本就不在一
个点上，毫无等同性，将这两个完全没有等同可比性的东西硬放到一起来比较优劣，
就如同有人拿现代电脑来见证中国两千多年前竹简书的落后一样，是愚蠢之极可笑
之至的做法。
为了辩论的方便，我理解[中医]和[西医]的提法，但在逻辑辩论过程中，你必须清
醒地意识到这种提法后面的真正内涵，不要在连简单的逻辑状况都搞不清楚的情况
下就大放厥词，胡说八道。
那么，什么问题应该是这场辩论的真正内容呢？ 本歪以为，就是如何看待祖国传统
医学、如何来定位祖国传统医学、如何来规范祖国传统医学、如何用现代科学技术
来研究和发展祖国传统医学、如何将祖国传统医学中精华的理论和有价值的实践引
入现代医学的问题， 而绝对不是什么废除还是保留中医的问题。
中医属于历史，属于过去，属于有几千年灿烂中国文化的一部分， 一个活生生的
通过实践验证的历史存在，怎么可能被你们这些伪劣专家张张薄嘴唇就可以废掉的呢？太大无畏了么！
有些个小文人，自己连科学是个什么东西都搞不大清楚，就顶着科学的幌子来贬低
甚至污蔑中医，真是浅薄得很！ 我问你什么是科学？ 科学起源于什么年代？ 你知
道关于科学有多少种定义？ 我们现在所说的科学指的是什么？ 建议先把这些个基
本问题搞清楚以后你再来用科学做借口也不迟，至少可以少贩卖一些陈高梁烂谷子
的东西来迷惑大众，贻笑大方。
从事科学研究的人应该知道，祖国传统医学中阴阳理论已经被引入现代科学理论体
系，不信的话你可以去股沟一下[ying-yang theory], 据我所了解的是，至少分子
生物、计算机和自动控制等领域，随处都可以看到阴阳调节的影子。中医向来
注重整体的平衡和调整，认为许多疾病的起因是人体的整体调控失去了平衡，这个
观点已经越来越被现代医学所证明。
尤其是它的[同病异治，异病同治，对症下药，因人施治]的辩证思想，有相当深刻的
哲学内涵，比过去近代[西方医学]的 [头痛医头，脚痛医脚]的思路在哲学上起码要高一个以上的层次，这个理论也越来越得到现代医学的证实，同样的病症，可能有不同的病因，而同样的病因，在不同情况下可能会有不同的表现，这是一种非常合理而又辩证的
逻辑。可喜的是，现代医学对这个问题已经有了许多认识，在这个认识发展过程中有无受
到过传统中医的影响，我们就不得而知了。
从实践上来讲，中医之所以存在至今，主要是因为它有用，经受住了实践的考验。
虽然随着抗菌素的发现，现在医学借助于科学技术远远走在了前面，但是，中医作为
一种传统治病的体系，作为一种辅助的医疗手段，它仍然具有非常重要的现实意义。
从我个人的经历来说，中医对有些疾病的治疗效果，简直可以用[神奇]两字来形容。
记得高考前，我左右眼睛的视力只有0。8，父亲带我去看了一位有经验的针灸师，
他在我足，手和眼睛各扎了两根针， 眼睛部位的针是绕过眼球扎到眼睛后面的某个
穴位，看起来挺吓人的。令人惊奇的是，扎完后一检查视力，两只眼睛都恢复到1。
5，让人难以置信。就扎了这么一次，效果一直保持到大一。
我现在的邻居里有一对退休的老人，白种人，老太太以前左臂不能自由活动，甚至
连简单的上举动作都不能做。 经人介绍去看针灸师，结果一次针灸就让她的手臂举
过肩膀，本来半信半疑的她，从此对针灸佩服得是五体投地，逢人就介夸她这位针
灸师。她介绍的一位患有一种罕见肌肉萎缩症疾病的亲戚，本来医生已经给她判了
死刑(最后会因呼吸肌萎缩而窒息死亡，现代医学的绝症)，扎针之后，不但停止了
病情的恶化，身体状况反而开始逐渐好转。
以前有一位女同事，也是白人， 她患有严重的食物过敏症，许多平常大家都能吃
的食物，包括蔬菜水果，她都不能吃。她去医院打过免疫针，吃过激素，效果都不
能持久。后来在没有办法的情况下，开始了针灸治疗。据她亲口跟我说，效果非常
好，又没有付作用，太神奇了， 她每个星期都要坚持去扎上一针。
还有我的一位亲戚，不知道什么原因，突然半边脸的肌肉不能动，西医诊断是面神
经麻痹，治疗几个月也不见效果，无奈之下去看中医，一个针灸疗程下来就恢复如
初了。
我还可以举出许多身边发生的个例，都可以证明在有些现代医学无法诊断或者无法
治疗的疾病上，中医都有着明显地优越性。在所有我用过的治疗外伤的外敷药粉中
间，云南白药依然是目前效果最好，见效最快的一种药。
中医的经典之一[黄帝内经]里面有关经络的描述，跟现代神经血管的走向有着惊人的
相似之处，大家知道，中国文化对尸体有着极高敬意的，人体解剖在古代几乎是不被允许的，在没有解剖学的基础上，古人是如何认识经络走向的？ 至今这都是个令人费解的谜团。
对于中药的研究，据我所知道的，西方和日本有些药厂，多年前已经开始对本草纲目中许多药用植物展开药物筛选和开发的研究，试图从中药中找出治疗疾病的有效成分，然后进行人工合成和化学修饰。
日本曾经还试图研究一些名老中医的经典药方，试图针对中医的[症]建立计算模型，用计算机来分析病人的症，自动模拟老中医诊断疾病的过程。 这个思路是否科学，我也不敢苟同。
