| 轉貼：美洲、亞洲人種同源遇到質疑 |
| 送交者: 歪門邪道 2006年11月16日09:01:19 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
美洲、亞洲人種同源遇到質疑
新華網墨西哥城５月２１日電（記者 葉書宏）墨西哥中小學教科書上對於美洲人的起源是這樣描述的：大約１萬年前，亞洲蒙古人種向北遷徙並越過現在的白令海峽來到美洲北部的阿拉斯加，然後沿着北美洲西海岸向南繼續遷移直至阿根廷的巴塔哥尼亞，從而完成了美洲人類的分布過程。 過去的１００年，人類學家一直持有這種觀點，而且歷次考古發掘出的美洲古人類頭骨在形態學上表現出來的一致性，即都表現為典型的亞洲蒙古人種寬圓頭型，也不斷為這一理論提供支持。 然而，１９５９年墨西哥城出土著名的佩尼翁女人頭骨後，情況便有了變化。這枚女性頭骨呈現窄長頭形狀，與蒙古人種完全不同。２０００年，牛津大學科學家採用新技術對頭骨進行年代鑑定，發現頭骨至少已有１．２７萬年的歷史，超越了傳統理論中描述的美洲人類起源的起點時間。 英國利物浦約翰·穆爾斯大學研究人員西爾維婭·岡薩雷斯對這一問題進行了長達６年的研究。她首先從形態學領域入手，從世界各地收集了近萬枚古人類頭骨，並用計算機對其結構進行了研究分析，證實佩尼翁女人頭骨完全不像蒙古人種，而更類似於某種印歐人種，其中最接近數萬年前生活在日本的阿伊努族人（即居住在北海道的蝦夷人）。至於阿伊努族人如何抵達美洲大陸，岡薩雷斯指出，日本發現的一些古獨木舟與美洲土著人使用的獨木舟非常相似，因此他們很可能是從海路輾轉太平洋島嶼抵達白令海峽，並從那裡向美洲進發，這一事件可能比蒙古人種到達美洲提前了１０００年。 今年５月，岡薩雷斯與墨西哥國立自治大學的同行結束了為期一年的佩尼翁女人頭骨線粒體ＤＮＡ分析，初步結果與形態學分析結果相一致：佩尼翁女人的確來自亞洲。岡薩雷斯研究的理論基礎是：線粒體擁有自己的ＤＮＡ，不與細胞核ＤＮＡ相混合，也不與其它線粒體ＤＮＡ混合，每一個子線粒體不會因人類交媾行為而產生與母線粒體不同的遺傳信息，再加上人類線粒體ＤＮＡ基因突變周期為１萬年，因此我們可以得到一份相對穩定且獨立的遺傳記錄。但是由於男性精子容納的線粒體數量非常少，且在受精過程中會被破壞，因此人類僅從母親那裡得到線粒體，並由母系一方往下傳遞。 科學家此前根據線粒體ＤＮＡ基因變異類別，將所有美洲印第安人劃分成Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ４個不同的母系氏族群（即追溯到四個不同的祖先），而這些變異最早出現在亞洲人身上，因此可以斷定美洲最早的移民即亞洲人將這四種變異特徵引入新大陸。目前絕大多數美洲本土人的線粒體ＤＮＡ中都保留了這些變異特徵中的一種。 岡薩雷斯從佩尼翁女人頭骨上取樣分析後發現，其樣品線粒體ＤＮＡ中確實存在Ａ氏族群基因變異特徵，這一特徵在中美洲印第安人線粒體中很常見，與佩尼翁女人頭骨的發現地墨西哥正好吻合，因此佩尼翁女人來自亞洲是毋庸置疑的，但對她具體來自亞洲人種的哪個分支的探索，目前還只能停留在形態學研究的範疇。 岡薩雷斯認為，佩尼翁女人亞洲身份的確認至少將人類到達美洲的時間提前了１０００年，而且對過去美洲人類起源的單一蒙古人種學說提出了挑戰，同時也為人類曾分多次穿越白令海峽的說法提供了依據。（完） |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
