Oklahoma 爆炸的主犯 McVeigh被判了死刑,赞成反对的都有,总的来说赞成的多些.太太告诉我,168名死者的家属中,有一名反对死刑.原因很简单,她女儿生前反对死刑,她要尊重女儿的遗愿.太太想听听我的高见.我说,这位母亲伟大,但不等于其他妈妈不伟大.你尊重了女儿的遗愿,其他妈妈也要尊重死者的遗愿.如果有85名死者的家属要求不判死刑,那法官确实应该重新考虑.

对蒋委员长的抗日,中国共产党确实极力诬蔑贬低,说无所不用其极也不算过分.但有一点,却是和共产党的宣传无关的,那就是老蒋把冈村宁次等五十多名战犯不经审判就释放.这是否意味着无罪释放,我不知道.此事在毛选第四卷中有,在台湾国父纪念馆也有记载,故不是共产党诬蔑.至于战犯一说,我不清楚是共产党定的还是远东国际法庭定的.无论如何,说冈某不是战犯,总讲不过去吧.结果关东军总司令土肥原贤二被绞死,侵华日军总司令却无罪,真是奇妙的讽刺.

对于蒋委员长的这一壮举,国父纪念馆是这么解释的,“蒋委员长以德报怨…”.如果某一日军士兵对蒋家犯有罪行,老蒋决定不起诉,这是一回事,他伟大,但对这些对中国人民犯下滔天大罪的罪犯,怎么能因为自己是基督徒,或太太是基督徒,就这么放了,好歹也得让法院审一下吧.

我写这篇短文的动机相当奇怪,说牛头不对马嘴也不为过.一位有相当修养水准的网友,居然问到“如果是中国的蒋委员长有原子弹，他会这样轰炸日本平民吗?”第一他没有原子弹,历史是不能假设的.从他释放战犯来看,他不象会炸,但是这就能说明美国人炸错了吗?另一位网友说的好,在战争中,你自己战士的生命比敌方平民的生命更重要.二战结束后,美国曾讨论(或听证)过是否需要扔原子弹,有人问某将军,根据分析,登陆日本本土只死亡三万士兵,你是否还支持扔原子弹?将军没有去争辩这三万的可信度,他问提问者,请告诉我是哪三万士兵,他们都叫什么名字.