君子不是东西

如果说某人“不是东西”这是很严重的骂人话。那么“是东西”呢？若说某人“这个东西”其严重程度似乎也不逊于“不是东西”。看来现代汉语说某人是东西或不是东西都是大不敬，都是骂人。

其实在古代，说某人“不是东西”，这是对此人的最高评价。《论语为政篇第二》中有，“子曰：‘君子不器。’”“器”是什么？“器”就是用具，就是东西。换成现代汉语大白话来说就是，“孔夫子说：‘君子不是东西’”。你看，这不是对人的最高评价吗？今天的人有几个配称君子？也就是说有几个人配得上“不是东西”？

那么按孔老先儿的标准，大多数人都是东西了？且慢。且看《论语公冶长第五》：
“子贡问曰：‘赐也何如？’子曰：‘汝，器也。’曰：‘何器也？’曰：‘瑚琏也。’”

子贡是孔老先儿的学生，姓端木，名赐，字子贡。 有这么一天，子贡问孔老先儿，“您看我端木赐怎么样？”老先儿回答说，“你是个东西而已。” 子贡又问，“我是个什么东西？” 老先儿答道，“你是个瑚琏。” 瑚琏是个啥东西，咱也说不清。看这俩字儿都带歌王字旁，一定是个好东西。带王字的似乎没有坏东西。当然，“王八蛋”是个例外。不过此处的王是个错别字，应为“忘八”。一二三四五六七，忠信孝悌礼义廉，忘八无耻。

孔夫子弟子三千，贤人七十。子贡就在这七十之列。应该是个了不起的人物了。这样的人物还够不上“不是东西”，可见这“不是东西”标准之高。

一般的人当然哪一个也够不上“不是东西”。因为一般人比子贡不知差多远了，肯定够不上“瑚琏”这样的好东西，大概也就配饭碗菜盘，痰桶夜壶等有用之器了。

如果说某人“你是什么东西？”这应该是骂人话了。因为首先暗示了此人是东西，而又不知道是什么东西，大概此人不是有用之器了。

诸位，努力吧，朝着不是东西的境界奋斗！