同治回亂的真相 比希特勒更殘酷相當於30多次南京大屠殺
想建立一個純粹的穆斯林國
http:///mitbbs_article_t.php?board=History&gid=14581331
發信人: mifepristone (棄嬰), 信區: History
標 題: 同治回亂的真相
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Dec 20 22:43:51 2006)
同治元年(1862)的陝西,一些回民首領發動了“傳帖殺人”,然後想要殺光陝西漢人
,在黃河以西建立一個純粹的穆斯林國家。起事前,他們秘請鐵匠打制刀具,殺掉鐵匠
以防泄秘,然後盡購街上的竹竿以充刀杆。驚奇的官府稱為“買竹”事件。臨潼縣的一
個回民教師接到殺人傳帖後的第二天,緊急報告縣長。然後回家,知道回民不會饒他,
殺了自己的老母和妻子兒女,自殺[後人為之立祠]。臨潼知縣通報情況後,緊急關城才
保住了一些人。而渭河兩岸的全縣村莊,30萬漢人全被殺光。當時西安城裡的陝西巡撫
提出的政策是安撫回民,對城裡回民未殺一人;緊閉城門以防城外回民進城殺人,也阻
城內回民出城殺人。再派陝西團練使張芾前去安撫。
想不到,回民起事的大首領任武,殺了張芾,再殺自己全家的老母、妻子和孩子,以示
自己已沒有任何顧忌,血戰到底。另一位首領白彥虎殺人最凶,立志掘掉黃帝陵。穆斯
林民兵30萬人號稱“陝回十八營”,幾個月內在關中平原殺人五百萬,80%的漢人。一
年時間關中26個縣長被回民殺害。只有一些縣城內和逃入驪山的人口倖免。
1863年甘肅回民受到動員開始起事,不過覺得難以下手痛殺漢人鄉鄰。於是,不抵清軍
進攻的陝西回民,轉入甘肅一路走一路殺,一次10萬以上漢人的大屠殺有很多次,許
多縣的漢人被殺光,共約600萬,全省人口減少70%。一年之內,陝甘兩省共有1100多萬
漢人被殺。時稱“同治回亂”。
華夏文明的發祥地陝西遭受如此浩劫。根據當時的經濟軍事情況來看,回民的動機既不
是反抗壓迫的“自衛”,也不是“反清”。他們不為謀財,不為占地,沒有計劃侵入西
安或者北京,就是在當地進攻縣城,圍獵村莊,對漢民不分男女老幼,挨村挨戶,全部
用刀砍死,用火燒死,單純為殺人而殺人,種族滅絕。當時甘肅的靖遠民謠: “同治
五年三月間,殺氣瀰漫天。十餘萬人一朝盡,問誰不心酸。桃含愁兮柳帶煙,萬里黃流
寒。闔邑子弟淚潸潸,染成紅杜鵑。清歌一曲信史傳,千秋壽名山。碧血灑地白骨撐天
,哭聲達烏蘭。”
1864年,已從"地方武警"上升為"人民解放軍"的湘軍,左宗棠率部追剿捻匪進入陝甘。
左公對於回民剿撫兼用,下令“所有白彥虎部回逆,拒納降,斬立絕。”
1862—1873年間,回民起事遍及陝西、甘肅、寧夏、青海、新疆,直至白彥虎退到新疆
投靠阿古博,最後逃往俄羅斯才告平息,史稱“同治回亂”。這是世界近代史上最殘暴
的種族滅絕大屠殺,比希特勒屠殺猶太人手段更殘酷,規模相當於30多次南京大屠殺
。據《中國人口史》的統計,戰前(1861)咸豐十一年的甘肅人口1946萬,戰後(1880
)光緒六年僅存496萬,人口損失比例為75%。
穆斯林針對“異教徒”屠殺,遍及時空,不足為奇。奇怪的是,1949之後的中國史書,
把屠殺漢人的白彥虎說成民族英雄,把拯救漢人的左宗棠說成劊子手;卻把純粹屠殺兩
千萬漢人同胞的浩劫稱作“大起義”,義在何處?
現在政府把這次戰爭稱為"回民起義".但又不敢深講,往往是一筆而過.對左也進行譴責.
對戰爭的起因,進程.結果在歷史教科書中完全避而不談.就是照顧到了雙方的感情.因為
這次戰爭究其實質是民族仇殺.這次民族仇殺跟印度與巴基斯坦分離時的印度教徒穆斯
林之間的仇殺可以完全一樣.回民對清政府的鬥爭並不十分堅決.有部分回民還投降了左
軍.馬化龍也是時降時叛.跟清政府玩貓與老鼠的遊戲.但他屠殺起漢人可絕不含糊的.在
他初起時.攻占靖遠縣.該縣23萬漢人不分男女老幼被殺得只剩下五千人.張承志在<<心
靈史>>也曾提到過.當回民攻占陝西某縣城後.殺光包括出生沒幾天的嬰兒在內所有漢族
男子.輪姦所有漢族女子.稱之為給漢人換換種.最後馬化龍被擒後.凌遲處死.全家被滅
族.實在也談不上什麼冤枉.而且有一點必須要說明的是回民對漢人的屠殺主要是集中在
回民初起之時.占有很大優勢.幾乎控制了陝西大部與甘肅除蘭州之外的全部.在這個區
域內對漢人進行大屠殺.
這次戰爭已經有一百多年了.現在無論是政府與漢人都在刻意淡化這些仇恨.去保
持這種民族團結的局面.因為現在中國絕大多數漢人不知道一百年前的西北有這樣一次
血腥與殘酷的民族仇殺.這是與政府刻意淡化是分不開的.但是一部分回網上的成員一
定要把有些事情搞得水落石出的話.我想真到那一天,"回民起義".這四個字中的"
起義"兩字就要去掉了.真正了解一些西北回民戰爭的史實後.覺得這次戰爭稱為"起
義".實在對不起死於這次戰爭中的那些無辜百姓.總覺得這些死者的靈魂還不能安息.
當年的回民,對渭南兩岸的漢人進行了瘋狂的種族大屠殺。想一想,當年這裡的人
口總數不過七八百萬,被殺了五百多萬,這是一種怎樣的惺風血雨的景象。據路偉東研
究,臨潼縣1861年的人口是26萬。臨潼縣誌載, “1862--1869七年,臨潼縣死亡人口30
余萬.。渭河南北燒殺之災無一村一人而倖免.。”也就是說,不僅殺光了原來的人口,
也殺光了這七年新生的孩子。
據富平縣誌載,咸豐五年(1855),全縣有46579戶,254257人。
到光緒二年(1876)統計,有28543戶,120302人。戶數和人數都減少
了一半。如果考慮到1869年之後的新增人口,估計1862--1869七年間回民殺了60
%的富平縣人。
據三原縣誌記載,咸豐十一年(1861)三原縣人口16萬人,由於回民起義加
之光緒年間兩次瘟疫和大旱,三原人口銳減至4萬人。回民起義兩年間(1862—1
863),“縣舊隸五百餘村俱殘破,僅存東里、蔡王二堡”
高陵縣,據路偉東資料,回民起義前的1861年,高陵縣人口6.9萬人。高陵
縣誌記載,“同治三年(1864),縣內人口銳減至32192人。”兩年時間減少
60%。
回民在甘肅殺了六百萬人,大約占全省人人的60%.
回民起義從沒有進攻北京打擊清政府的意圖,說回民起義是反清,沒有事實依據。
而所有的事實都是,不斷殺漢人村莊,攻擊縣城。一年時間關中26個縣長被回民殺害
。所謂的回民起義實際上主要是為了殺漢人,
回民起義之初,主要是回漢民之間的矛盾,經常有械鬥。當時70%的漢民抽大煙
,身體不好,而回民常習武,心齊,兇狠,械頭時多數是漢民吃虧。回民起義起初的原
因是,回民借清朝軍隊集中到南方對付太平天國和雲南回民起義,關中地區防務空虛,
一些回民首領屠殺漢民報私仇。
當時的陝西巡撫面對防務空虛,提出的政策是安撫回民,派朝庭大臣陝西團練頭目
張芾前去安撫,想不到回民起義的發起人任武殺了張芾。為了鼓動回民,任武再殺了自
己的老母、妻子和孩子全家,以表示自己已沒有任何顧及,血戰到底。
為了給回民起義找到正當的理由,一些歷史研究者不斷提說,當時有一個“秦不留
回”的傳帖,因而回民才要起義。對此,現在有案可查的是,當時陝西巡撫的初衷是要
安撫回民,並不是“秦不留回”。一個事實是,清朝政府對當時住在城裡的回民未殺一
人,現在的西安西大街回民坊還住着大量的回民。當時清朝政府把城門緊閉,以防城外
回民進城殺人,也阻城內回民出城殺人。
對於“秦不留回”的傳貼,當時也許有,但清朝政府沒有這樣的政策,有可能是有
人有意挑撥回漢民族關係。更有可能是,這是一個編造的說法,以鼓動回民對漢人仇殺
。
滿清政府在對待民族關繫上,回民列在漢民之前,所謂“滿、蒙、回、漢”,漢民
是最受歧視的民族。在清朝期間,中國的人口大量增加,這說明清朝的經濟並不是民不
聊生,而且發展很快。另外,回民多做小買賣、不抽大煙,在當時的關中農村,回民比
漢民富裕。說回民起義是因受清政府壓迫或是漢民壓迫,是有意識找出來的理由。更不
能以此為大屠殺辯解。
回民起義是陝甘人民在中國近代史上的一次大劫難。回民對漢民的屠殺是挨村挨戶
,不分男女老幼的殺害。1000多萬人死於這場劫難,相當於30多次南京大屠殺。
說這是起義,真不知道義在何處。瘋狂的大屠殺,也把回民帶向了苦難的深淵,承受着
近乎滅族的災難。反思歷史,更讓人明智的選擇民族團結,而不是以反封建之名歌頌大
屠殺。
在中國鬧回民起義和太平天國的時候,日本人開始明治維新,從此中國落後了。日
本人以他們的歷史上,皇室從來沒有改變、沒有人推翻而驕傲,而中國人卻在歌頌改朝
換代,而從沒有人去考慮,每一次改朝換代都會殺掉60%的國民人頭,毀掉經濟和文
化。對於研究回民起義歷史的很多人來說,也是這樣。他們拚命地為大屠殺找根據,而
一千萬條人命則不是他們所關心的。就連動物也不會吃掉同類,也知道惺惺相惜。而這
些歷史學家,他們對人的生命卻漠不關心,甚至歌頌大屠殺,將之稱為義舉,真是連其
碼的人性都沒有。
清朝大臣左宗堂採取剿撫並用的政策平息回民起義。凡是放下武器不再殺人的,都
給予安置讓其安居樂業,包括對待領導回民起義的大元帥,也放棄追究責任。對不放下
武器,還要殺人的人則進行振壓。他救了漢人,也救了回民。當時的回民起義精神領袖
和幕後人物是寧夏的馬化龍,他的目的是要把西北地區變成一個伊斯蘭國家。如果不是
左宗堂,可能陝甘兩省的漢人會被殺光,並把中國分裂。左宗堂從侵略中國分裂新疆的
土耳其匪徒阿古柏手中,奪回了新疆,他粉碎了俄國沙皇侵略中國的企圖。對於這樣一
個中國歷史上的民族大英雄,今天沒有人紀念,而且一些歷史學家還在罵他,這真是中
國人的悲哀。
回民起義中只有一個人沒有投降,白彥虎。他大字不識一個,22歲參加起義,有
勇無謀,只因殺人多而成為回民十八大營的元帥之一,其他元帥多數是能識字的阿訇。
面對左宗堂的進攻,其他回民起義領袖為保回民免受災難,都投降了,但白彥虎自知罪
孽深重,擔心左宗堂不會放過他,不顧跟隨他的幾萬回民的性命,堅持抵抗。在他參加
起義時,他的母親投井自殺。他的嫂子不想奔命,發了幾句牢騷,他殺了他的嫂子,以
挾迫他人。白彥虎到新疆後,投靠了侵略新疆的匪徒阿古柏,幫阿古柏侵略中國,後又
投靠沙皇俄國侵略新疆。
面對全族快要滅絕的境地,他沒有想着保全回民亦然要血戰到底;他投靠外國勢力
分裂中國。就是這麼一個人,現在有人把他奉為民族英雄。理由是他反封建最堅決。這
樣一種沒有人性、沒有國家民族大義的歷史觀,是這個時代的悲哀。當年,在反封建的
大旗下,我們毀掉了多少文物,毀掉了多少優良的文化傳統。今天,這種反封建高於一
切的歷史觀,在很多高層次的搞學術研究的所謂歷史學家心中亦然根深蒂固。學術扭曲
了這些人靈魂,面對血流成河的歷史,他們在高聲的讚美。他們已成為魔鬼,哪是什麼
飽學之士。
更有象張承志這樣的作家,還在鼓動聖戰,讚美犧牲。知識分子應當追求真善美,
以體恤生命為良知,熱愛和平。歌頌屠殺、讚美屠殺,是不為人類所齒的。
--
※ 來源:·BBS 未名空間站 http://·[FROM: 129.105.]