沒有毛澤東領導的新中國的出現，結局應當是這樣的：

1。中國四分五裂.(不要告訴我晚清和民國留下的是完整的中國)

2。是個親美的政權，軍事上受美國控制，政治上對美國亦步亦趨，經濟上被美國貨連鍋端

3。剩下的中原也就是印度那麼大小，整個經濟水平超不過印度這個檔次

4。香港、台灣、澳門不再是西方的看門狗，不需要餵得那麼肥。它們不再是整個中國的對外窗口，它們的發展超不過上海，而上海也就跟今天印度的孟買一個檔次

5。為了對付蘇聯，挑逗中國和蘇聯斗，中國什麼都可以不做，就可以在FBI的操作下“崛起”，就象今天的印度一樣。可美國心裡卻在說：中國，你不過是我的工具，你和我們美、蘇還不在一個檔次

6。也許還會有原子彈，但沒有了廣大國土作為縱深，即使有了原子彈，對其它大國的核威懾也不成立

7。不會有中國威脅論，中國的護照該“值錢”了，中國人的地位也“高”了......

8。如果蘇聯象冷戰一樣也敗北，四分五裂的歐洲始終又不能以一個整體力量與美國抗衡，因為沒有了中國的力量，美國可以很容易控制中東這個世界能源和戰略高地，不會再有麻煩的伊拉克，動不得的伊朗，討厭的敘利亞、真主黨......，它可以順利實現其“挾中東以令諸侯”的野心

9。為了防止第二個蘇聯的出現，美國會小心伺候中國、印度，巴西.......，但對它來講已經是易如反掌

10。廣大的發展中國家在聯合國沒有代言人，沒有人會真心為非洲搞建設，在西方人制定的不公正遊戲規則下，處於更不利的剝削地位。“民主鬥士”們，你們將說些什麼？

11。許多發展中國家的人會希望出現一個讓他們能有力地團結起來的“窮人領袖”毛澤東式的人物。但，也許出現的是一個納塞爾（60、70年代試圖統一阿拉伯國家的埃及的納塞爾，因為軍事上對以色列的失敗，導致了國內和阿拉伯世界對統一失去了信心，最終夢想破滅），那麼，世界歷史的發展還要推遲......，直到一個毛澤東式的人物或新中國式的國家的出現。不知道會不會出現，什麼時候出現......

12。骨子裡信奉社會達爾文主義的西方，會再給中國任何機會，去恢復她歷史上曾經有過的輝煌嗎？---- 中國將永遠淪為二流國家.....