许天田（Victoria Tin-bor Hui）2005年出版了《古代中国与早期现代欧洲的
战争与国家形成》（War and state ????ation in ancient China and early modern
Europe）》。该书解决了西方学术界这个多年来没有解决的难题，一经出版，立即荣获
美国政治学会年度最佳图书奖。这本书的基本结论是：中国统一、欧洲分裂，都不是必
然的、命定的，都是偶然的、人为的。

战国七雄中，秦本是弱国，秦灭六国，是以弱胜强（第65页）。六国的战略是
合纵，秦国的战略是连横（第67页）。连横最后战胜了合纵，为什么？因为六国之间也
是争斗关系，难以真正合纵。等到不真正合纵就要灭亡的时候，已经来不及了（第74-
79页）。商鞅变法，奖励耕战，富国强兵（第80-84页）。秦国得以富强的制度政策，
六国也可以学，但他们学得太慢、太迟，最后学也来不及了（第85页）。秦善于不战而
屈人之兵，善于坐山观虎斗、坐收渔人之利，慎战，轻易不出手（第88页）。非打不可
的时候，也善于以少击多，分而歼之。但到了非集全部国力一决雌雄的时候，秦国从不
手软，例如长平之战和灭楚之战（第89-90页）。欧洲分裂、中国统一，与地理无关。
欧洲多有一马平川，中国多有高山大河、天堑屏障。黄河与几个险关隘要，曾经是秦国
东进的天然屏障（第90-91页）。秦灭六国，以弱胜强，不是逞一时之勇，而是七代君
王，花了135年时间，打了57场战争，殊为不易（第96-97页）。采用郡县制使秦的扩张
更为便利（第97-99页）。秦最后终于一统天下，主观条件决不可忽略。秦始皇、李斯
，雄才大略，气吞山河，集全国人力、物力、财力，破釜沉舟，发起最后一战，九年时
间，荡平六国，一统天下（第99-101页）。为什么秦国能制定聪明的战略？和六国统治
者相比，秦国君臣更为雄才大略、聪明睿智。秦国用人看才能、不看出身。秦王胸怀宽
广、用人不疑、放手让大臣将帅做事（第101-107页）。

早期欧洲则完全相反。1495年到1659年，不论法国还是哈布斯堡王朝，都不是
走自强的道路，而是自我消弱（第111-120页）。1661-1715年，英国走向自强，法国则
继续自我消弱（第120-126页）。直到法国大革命之后的拿破仑法国，才接近古代中国
的气度，拿破仑差一点统一欧洲。法国大革命之后，才像古代中国一样，实行了征兵制
，有了职业军官。拿破仑也像秦国一样，实行连横的战略。在兵败俄国之前，拿破仑一
直走上坡，之后就走下坡了。为什么？秦国也有过多次大的失败，但最后成功了，为什
么拿破仑败了一次就起不来了？秦国是靠自己的人力、物力打仗，这次败了，回去生聚
修养，下次再来。拿破仑是靠欧洲各国的钱和欧洲各国的兵来打仗，一败就不可收拾。
简言之，和秦国相比，拿破仑自强的制度政策还不够彻底、不够有力，国力还很有限，
还达不到统一的要求（第127-136页）。早期欧洲士兵是雇佣兵，军官是雇佣军官、贪
污腐化，资本家唯利是图，容易自我消弱（第139-142页）。欧洲长期英法相斗。英国
走富国的道路，国富兵不强；法国走强兵的道路，兵强国不富；都没有找到秦国富国强
兵的正确道路。主要由于直接学习中国，后来普鲁士最先找到了接近于秦国富国强兵的
道路（第142-149页）。争城以战，杀人盈城，争野以战，杀人盈野，尸积成山，血流
成河，欧洲中国，盖莫如是。但如果比较战争时代的长度，战争频繁的程度，投入兵力
的数量，伤亡的数量，战争所引起的人口的减少，按人口比例计算战争所造成的人口减
少，古代中国的战争都要比欧洲惨烈的多。春秋战国打了500年，从100多个国家，打到
几十个国家，打到战国七雄，最后秦始皇一统天下。欧洲打来打去，并没有灭掉多少国
家，早期欧洲君主实属无能。拿破仑之后，要想改变多国并存的状况，为时已晚（第
149-156页）。

春秋战国，百花齐放，百家争鸣，臣子经常直谏君主，君主经常从善如流，大
家都懂水能载舟、亦能覆舟。如果不行仁政，从大臣到百姓，都可能弃你而去（第168-
179页）。为了自强，战国七雄都搞征兵制，都搞中央集权政府，都搞以法治国。商鞅
变法后秦国搞得最好，政府按政策和法令办事，高度合理化，高度理性化，秦律的规定
非常详细，力图在法律面前人人平等，很接近现代民族国家。这些方面，欧洲都是在拿
破仑之后才逐渐赶上来。秦律虽然严苛，但公平。英国税率比法国高，但法国老是因为
征税闹事，因为法国不公平。秦国比英国还公平（第178-190页）。早期欧洲国家，国
不像国。没有常备军，雇佣兵腐败。国家向资本家借钱，还不起就要破产。国家自己收
不了税，雇人收税，弊端丛生。后来瑞典、英国、普鲁士、法国都变法改革自强，但都
没有强大到足以统一欧洲（第190-195页）。古代中国不用雇佣兵，政府手上没有现款
也垮不了。田赋用来支付政府行政费。商业税收用于宫廷，现款多了，则会重赏有功之
士。而欧洲君主离了商业税收就活不下去。为了富国强兵，春秋战国秦汉都重农。欧洲
则不得不重商。重商把欧洲国家搞弱了（207-214页）。秦国用民力用得太狠，讲法太
多，讲礼太少，重武轻文。汉承秦制，但总结了这些经验教训，纠正了这些错误，中国
的统一遂成为定势（第216-223）。

没有什么是命定的，秦国的统一，德国的崛起，日本的崛起，都是逆势上扬，
都是秦国、德国、日本变法图强、自强不息干出来的。世界历史的教训告诉我们，未来
如何取决于你现在怎么做。国家的未来取决于国家现在的政策。国际社会将继续是一个
弱肉强食的世界。第三世界国家难以发展，一个重要原因，就是发达国家不让他们产生
一个强大的国家机器（第235-237页）。
我花了一页半来介绍许天田这本书，是因为该书还没有中译本。建议尽快出版
中译本，和肯尼迪《大国的兴衰》、基辛格《美国需要外交政策吗？》、麦克斯《当代
世界的起源》一起，作为国内大学研究生和高年级本科生有关课程的主要教学参考书。