這段時間來，圍繞中醫是否要廢除展開了大戰，雙方各不相讓。我感覺問題的焦點不是中醫是否廢除，而是在爭論中醫理論的現實意義。近代日本採用了行政手法中斷了漢方醫的大規模醫療實踐活動，漢方醫並沒有因此消失。漢方醫的理論研究的臨床應用探討仍然在進行。從日本的醫學史我們可以看到傳統醫學在一個高度發達的工業化國家的軌跡和生命力。

　　方舟子說，“傳統醫學的消亡是個必然趨勢，只是時間早晚的問題”，這句話他講的對，但是，中醫消亡有一個自然過程，不可能是一個行政命令就能解決的。他似乎注意到了這一點，但是並不是很明確。由此造成了很多爭論。

　　廢醫這個詞可以有很多不同的理解，爭論不修。日本儘管從醫療管理上“廢醫”，但是對中醫理論的研究和消化理解並沒有停止，而且是高水平的。他們對陰陽五行學說很內行。中國與日本七十年代建交後，日本漢方醫專家多次訪問中國交流中醫和漢方醫，可見他們重視中醫。可見所謂日本的廢醫只是行政水平上的，日本漢方醫界並沒有拋棄原有的理論基礎。國內亦有大量科研文章對漢方醫進行研究。日本漢方醫專家的水平很高，例如，他們曾經指出馬王堆發掘出來的醫書復原問題，予以校正。

　　很多人可能不清楚，中藥是以陰陽五行來分類的，如果完全不懂陰陽五行，是無法驗藥的，充其量只能做個動物實驗來檢驗藥物毒理作用。至於某特定藥物可以在臨床上用於哪一方面要靠特定的動物疾病模型來驗證。如果不根據中醫的陰陽五行藥物分類法，根本不知道特定的中藥用於可以用於哪一方面，也不會知道應當選用那一個特定的動物模型，僅此而已。就像一個不懂中醫的人走進了中藥房，看到琳琅滿目的中藥卻不知道那一味藥是可用於治療他的病。在全部中藥被完完全全搞清楚之前，陰陽五行學說仍然是指導中醫用藥的原則。也許有一天我們可以用一種全新的原則、理論知道中藥的使用，但是那將是很長時間以後的事情。在可以見到的未來，我們只要還使用中藥，就無法離開陰陽五行理論的指導。

這是我對這幾天來的看到的信息的總結。

中醫的前途：廢除、消亡、發展是一個很大的議題，我個人勢單力薄，拋出這初始的見解難免有錯。不當之處請批評、指教。