我們也看到，參戰的法國皇家陸軍與華盛頓的大陸軍的總人數持平，而參戰
的法國海軍人數則事實上達到了法美聯牛陸軍人數的總和。

　　在後面我們將看到，約克敦戰役主要是由海戰和炮戰構成的，而海戰的勝負
最終決定了約克敦戰役的結局，所以筆者很奇怪大多數海外資料和幾乎百分百的
國內資料在提及約克敦戰役的雙方力量對比時都不提法國海軍的參戰人數(即使是
這本提到了法國海軍參戰人數的權威大百科仝書，在統計聯軍總兵力時顯然也並
沒有加入法國海軍的人數)。

　　當然，還有更過分的，就是有些從美國的出版物把法美聯軍篩化成美軍，或
者好—點的，把法國特別遠征軍稱作“志願軍”、“志士”，真不知道如果路易
十六親自指派並攜帶攻城炮成建制出動的特別遠征軍都算是“志願軍”的話，那
那些在法國參戰前真正志願或者受僱來到北美參戰的法國人算是什麼?難道算是“
幽靈軍團
　　

　　(4)各方的火力對比

　　在研討了此次戰役的人力數據後，我們再來看看此次戰役的陸戰十聯軍一方
的火力數據。首先我們要明確一點，約克敦戰役的陸上作戰主要是炮戰，在整個
戰役過程巾，除了10月14日聯軍為獲取更優越的炮兵陣地而發動的一場800人的沖
鋒和10月16日英軍嘗試突圍而發起一場350人的衝鋒外，雙力完全是用炮火進行“
對話”的，因此炮火強弱決定了此次戰役陸上戰鬥的結局。

　　在一張約克敦戰役的勢態圖中可以發現，在該圖上，法軍的陣地上有七個火
炮的標記，美軍陣地上只有兩個火炮的標記，我們可以感性地知道兩點，一是法
軍火炮至少比美軍多了好多倍，二是法軍火炮的位置顯然比美軍火炮的位置更靠
前、更關鍵。

　　然後我們再來考察一下具體數據。據統計。約克敦戰役中聯軍在陸地上使用
的大小火炮在375門以上(包括一些法國海軍從船上拆下來並親自操縱的火炮，格
拉塞艦隊的艦炮總數近2000門)，其中美國炮兵總人數我們已經知道是514人，當
時的一個標準炮組是16人，這樣美國炮兵應該是擁有不超過32門火炮，而且他們
使用的主要是從英國人手中奪取的雜樣火炮。法國人則不然，法國當時火炮鑄造
水平世界第一，其火炮的威力是世界上最強大的。加上大威力攻城重炮，法軍參
戰火炮達到343門以上，羅尚博的法國特別遠征軍還剛剛得到整整攻城重炮部隊的
加強，這支部隊擁有43門威力驚人的攻城重炮——15門24磅炮和28門16磅炮,
　　這樣，我們計算得出，美國火炮數量占聯軍火炮總數的8.54％弱，而由於起
關鍵作用的大威力攻城重炮部隊百分百是法國人組成，所以美國炮兵部隊的火力
所占的百分比顯然更低。

　　稍有點軍事常識的人都知道，在要塞攻堅戰中，一門大威力的攻城重炮比幾
門普通火炮更有用，再結合雙方火炮數量上和炮兵戰術素養上的差距進行綜合考
慮，我想關於美國人在這場關鍵性炮戰中的角色，和所起的微不足道的作用，就
不用多說個什麼了。

　　在了解了上面這些數據後，筆者介紹這次戰役的真正情況就不會讓大家太吃
驚了。

　　(5)各方的損失對比

　　在對雙方的參戰人數進行比較後，我們再來比較一下雙方的傷亡情況。布同
一本書裡，記錄了這樣的數據地面作戰行動傷亡數字：
　　美國：陣亡23，負傷65，總計125。
　　法國：陣亡60，負傷193，總計253.
　　英國：陣亡156，負傷326，總計552

　　英國投降(包括非戰鬥人員)：7241；另有840名海軍人員向(法國艦隊司令)格
拉塞投降。
　　德國僱傭兵傷亡未計。

　　那麼，這就是戰鬥的全部了嗎？顯然不是，筆者在此再次提醒，還有海上方
面。

　　圍繞約克敦進行的英法兩國海軍封鎖和反封鎖的戰鬥是一個持續的過程，其
間夾雜着多次小規模衝突，因此很難統計戰損的總人數，筆者查到的一次較大的
交火——1781年9月5日的交火中，英國方面就傷亡了336人，而法國方面的傷亡也
有230人，但這顯然不是雙方海上作戰損失的全部。筆者所能找到的最全的法軍陣
亡資料是鐫刻在約克敦戰役法國陣亡將士紀念碑上的名單，姓名總數是600個左右
。如果這個數據是可靠的話，就意味着法國人在約克敦戰役的海上作戰行動中僅
陣亡人數就超過了五百，根據一般的傷亡比例計算，法國海軍的傷亡總人數應該
超過兩千。

　　這樣，法國部隊在約克敦戰役其間的海陸兩方面的傷亡人數至少應該有2000—
2500人。這個數字是美國部隊在約克敦戰役期間傷亡數字的20倍.

　　(6)戰役的結局

　　法美聯軍於1781年的10月6日正式合圍約克敦，9日開始正式炮擊，從這以後
直到17日康華利要求談判，中間只有聯軍方面在14日發動的一次小規模衝鋒和英
軍在16日發動的一次突圍可以算是雙方的交手戰。其他時間雙方完全是炮戰，炮
戰的結局是約克敦英軍無法對抗聯軍的炮火(主要是無法對抗法軍的大威力攻城重
炮)。

　　其實多數書上對約克敦戰役其間海上作戰的忽略或者一筆帶過不同。如果從
整個戰役的角度來看，約克敦戰役的結局恰恰是在海戰中決定的。因為約克敦是
沿海城市，在擁有制海權的時間段里被“圍困”的英國人可以很自由地從海上獲
得補給甚至進行軍隊的機動，所以如果沒行制海權，所謂“圍困”就只能是自欺
欺人而已。

　　這以前的歷史也充分說明了這一點，由於大海完全被英國人控制，此前聯軍
對類似沿海城市的進攻無一不遭到失敗。出於這種歷史的經驗主義考慮，在得到
聯軍即將進攻約克敦的消息後，約克敦英軍守將康華利就大搖大擺地縮在約克敦
等着聯軍來攻

　　而與之相對應的，在紐約的英軍主帥克林頓也根本就不擔心法美聯軍向約克
敦的進軍所以沒有派出援軍。不料這次聯軍的攻勢非同尋常，法國海軍在這次戰
役中進行的海上機動作戰可以說是帆船時代西方艦隊最傑出的一次海上機動作戰
，機動作戰的結果是追擊法國艦隊的英國艦隊在終於得到與法國艦隊決戰的機會
時才發現自己的18條戰列艦面對的是法國人的32條戰列艦，於是，英國艦隊不得
不返回紐約搬救兵。
　　而就在英國人短暫地丟失了切薩皮克灣制海權的這段時間裡，法軍把從西印
度群島運來的攻城重炮搬到距離康華利指揮部只有1829米的地方，對着英軍陣地
猛烈炮擊，徹底摧毀了英軍的所有城防工事。此時的康華利方才覺得不妙，但已
回天無力，在由350名英軍執行的一次試探性突圍被法軍擊退後，康華利選擇了投
降。

　　歷史往往允滿了黑色幽默，就在康華利投降的前一天，一支由25艘戰列艦和
7000名英國地面部隊組成的增援部隊，在克林頓的親自率領下，已經從紐約港出
發……

　　關於這場戰役的大結局我們還要澄清一個謠傳，今天的很多書本上把那副著
名的約克敦英軍投降圖詮釋為“英軍向華盛頓投降”。殊不知，當時英國司令康
華利根本就不屑理睬美國司令華盛頓。

　　談判開始時，康華利想向法國司令羅尚博投降，這也不奇怪，除了法軍是正
規軍外(英國人一直到1812年二次英美戰爭都沒認為北美軍隊是正規軍)，畢競兩
個人都是伯爵。而且在當時，英國還沒承認美國獨立，因此華盛頓在康華利心目
中也只是類似中國農民戰爭里“賊”的概念，堂堂英國皇家軍隊的中將，擁有伯
爵爵位的人，怎麼可以向“賊”投降？

　　但是羅尚博有意羞辱康利華，他拒絕接受康華利的投降，擔任法美聯軍名義
上的總司令一職的華盛頓去受降。於是康華利就“病”了，一直到投降儀式結束
都沒邁出過約克敦一步。英國的投降儀式轉由他的副手奧哈拉將軍主持，而華盛
頓也做出了很自然的反應——美軍的儀式由華盛頓的副手林肯負責.

　　約克敦戰役結束後，大陸軍返回哈得遜河的營地，而法國軍隊則留在了約克
敦和威廉斯堡地區，除了為應付英國軍隊的反攻以外，中國讀者們必須注意到當
時的歐洲軍界仍然殘留着勝利者占領戰場的習慣。因此這從某種意義上來說也是
當時的人對法軍作為真正戰役主力的一種肯定(當然顯然還有深—層的考慮——只
有法軍才有能力對付英國人可能的反撲)。

　　康華利投降七天后，英牛援軍出現在約克敦城外的海面上，但此時他們所面
對得是強大的法國陸海軍。在這種情況下，英國人甚至不能安全地登陸。最終，
克林頓選擇了撤退。

　　就這樣，決定北美獨立戰爭的最後一場大決戰結束了。

　　現在我們已經清楚地知道，所謂華盛頓率領美法聯軍取得約克敦戰役勝利的
說法是美國人蓄意編造的謊言，無論從任何一個方向來看，約克敦戰役都應該是
法軍的傑作