樓主灑灑萬言，不知所云。連座提醒一下，看明清交際的歷史，首先打起精神不要被東林復社那幫蠹書人寫的東西充滿頭腦，立了忠臣奸臣混君名君閹黨君子的先入為主印象。
首先萬曆貪財的問題 － 崇禎最後就死在內庫沒錢上。李自成到京城裡一挖，好傢夥大臣家裡竟藏了２～４千萬兩，夠打十年仗不止。 左良玉去救開封，崇禎東挪西湊才弄了２５萬兩軍餉，可作參照（估計將將夠東林領袖包柳如是二奶的開銷）。 萬曆就靠貪財，支持着打贏了三大征。士牲不交稅， 打仗要錢， 皇上不頂着挨罵靠開礦做生意去擠士牲的利益，就要去砍李自成張獻忠們的工資，逼大順大西的兵們交稅。
其次袁崇煥這個大呼悠借着東林的輿論復起， 拿五年復遼騙皇上一年４８０萬兩的軍費，１５萬人要６８萬副盔甲，又密切配合東林黨爭權奪利，違制悍然冤殺和太監一系關係較近的毛文龍， 其一系的官牲系統接着逼反徐光啟孫元化收留的東江餘部，釀成登州事變。 其任上大噬任用私人， 鉗制言路，壓下滿兵偵查路線準備入寇的軍情， 繞過皇帝私下議和， 上任兩年就為明朝自剪東江蒙古兩翼，聽任朝鮮降清，清兵打到北京九門。 魏忠賢七年都沒讓韃子靠近山海關， 袁督師兩年就讓皇上看到韃子的長辮子了。大能啊。
滿清對明朝降臣的成功使用並不是用人比崇禎高明， 八旗制度有效抑制了毒書人的黨爭門戶的念頭， 從此只好老老實實打工， 一有胡說八道的苗頭就開文字獄，不然讓毒書人放開去鬧，不等英夷船來，天朝或亡於緬甸亦未可知也。
史閣部帶正規軍揚州守了３個時辰， 一個候補公安局長帶民兵守江陰８３天， 這個就是讀沒讀聖賢書的區別啊。
