民國初年的3位領袖 zt

對於任何一個歷史人物進行真實的還原，給予他們客觀而公正的評價，對於很多的歷史學家來說，都是擺在他們面前的一個課題，特別是不能因為其中的任何一個個體的污點而對他們進行全盤否定，我想也是應該是我們每一個現代人都應該去思考的問題。

袁世凱
有人說他是亂世梟雄；有人說他是竊國大盜；有人說他是中國的拿破崙；也有人說他是共和之父。
綽號：“屠民”
歷史功績評價：
1）推行新政，進行資本主義的改革；
2）聯合上奏廢除了科舉制度；
3）領導了中國近代化進程的一個階段。

孫中山
有人說他是一個革命的先行者，甚至尊稱他為國父；有人說他是資產階級革命家；有人說他是平民知識分子革命家；有人說他是機會主義者；有人說他打出“護法”旗號，卻明目張胆踐踏法治；也有人說他為了救國而賣國。
綽號：“孫大炮”
歷史功績評價：
1）他創立了三民主義的思想體系（民族，民權，民生），是中國民主革命的一個指導綱領；
2）他領導辛亥革命，推翻帝制，實現了國家政治體制的大變革。孫中山所建立的中華民國在當時是亞洲第一個共和國；
3）改組國民黨，實行國共合作。為後來1926到1927年的北伐戰爭打下了基礎。

岑春煊
有人說他是反袁的旗幟；有人說他毀法誤國；有人說他是介於以袁為首的北洋軍閥反動派和以孫為首的民主革命派之間的第三種政治勢力的實際領袖；有人說他是南方實力派領袖；還有人說他是最早提出在中國劃定並建設“特區”設想的人。
綽號：“屠官”，“滿洲之虎”。
歷史功績評價：
1）推新政，廢科舉，為南方近代化作了重要奠基；
2）參與領導反對北洋軍閥反動統治的二次革命；
3）領導挫敗封建帝制復辟，保衛民主共和國家體制；
4）參與領導護法戰爭；
5）提出了當時具有先進性的建國思想體系——推行效仿歐美式的經濟立國主義和以教育為本的發展戰略方針，提出劃定並建設“特區”和將欽州、北海建成大西南通道的設想。

對比：
孫中山側重於革命，袁世凱、岑春煊更側重於改革。

不同看法：
1）從當時的國情和袁在談判過程中所做的努力，用“二十一條”說袁世凱賣國不太客觀；
2）說到孫中山是哪個階級的革命家，很多人都認為孫是資產階級革命家。不同的看法認為孫中山是平民知識分子革命家，與其說他想建立一個資本主義社會，不如說他追求的是中國的非資本主義的前途；
3）孫中山，岑春煊在護法過程中都踐踏法治；
4）在中國最早提出開放的是孫中山，在中國最早提出劃定並建設“特區”的是岑春煊，在中國提出建立特區改革開放，並給中華民族立了這一大功的是小平同志。

小結：
袁世凱不是拿破崙，孫中山並非“千古完人”，岑春煊也並不“愚忠”。