1。反对中国当局（不论谁在台上）就是反华吗？

答： 这要看你反对中国当局是怎么个反法。假如你说反对中国当局声称的对台湾拥
有的主权，那你实质上是在反华。

2。当年海外的华人支持孙中山推翻清政府是否属于反华？

答： 只要顺应了大多数中国人的利益，就不算反华。比如，中国政府目前和将来要
维持国家安定，国富民强，反对动乱，推翻台湾的独立政权，也不算反华。

3。当年海外华人反对四人帮的言论是否反华？

答：不算。就像中国人批评美国领导人那样，也不算反美。

4。一个执政党代表国家吗？在美国你反对任何一党派，或者对其有不同政见就是反
对美国吗？

答：如果你想用武力推翻一个执政党，违反了那个国家的宪法，就代表你反对那个
国家。是的，中共曾经也这样做过，但中共从来就坦承他反对的是旧中国。

5。人无完人，何况一个独裁的中共。指出中共的缺点错误，敦促它改正朝着正确的
路上走是对好事还是坏事？是否有利于中国的发展？

答：反对专制独裁并一定有利于国家的发展。比如专制的中国就比民主的印度发展
的快，也比世界上70%的民主国家发展的快。

6。一个国家如同一个有机体，需要免疫等系统来维持内环境的稳定和有序的自我更
新。人类的很多疾病如肿瘤，就是免疫系统出了问题。这些常识的问题，应当知道
吧。中国的问题在于一党独裁不允许发出不同的声音，因此社会缺少了监督，这才
造成了腐败愈演愈烈。你的本意是要维护这个独裁统治，让中共继续腐败下去呢，
还是认为中国不需要不同的声音？不需要这个刹车，免疫系统？最后让国家里这个
肿瘤越长越大呢？

答：腐败的问题并不是靠政治制度的改变可以根绝，否则，就不会有美国企业的腐
败和台湾的黑金腐败。至于说哪个制度下对腐败的监督更好，这需要有时间来判别。
中共目前已经把政治局一级的某些高官腐败暴光了，撤职了，将要法办了。如果和
美国比，克林顿虽然生活腐败了，(经济上也有白水事件)，虽然暴光了，但仍然能
就职完毕，不了了之。

7。爱国 ＝ 爱党 ＝ 爱那块土地和人民吗？是否爱那块土地和人民 不爱那个党就
是反华？

答：从逻缉上说，当一个政党和一个国家，一个国家的人民利益一致时，你的公式
就成立了。那么中共的利益和中国以及中国人民的利益是否一致？至少中共的党章
上是这么说的。那么，中共的言行是否一致？从几个大的方面来说，我认为是一致
的：比如，联合国指出，中国的人均寿命比旧中国提高了30%，中共执政后，再也没
发生八国联军的入侵，也没有别的国家的侵略，等等。

从很多海外论坛里的现象来说，假如，你反对美国政党，批评美国政党的政策，爱
美国愤青们就会指责你说：你这是反美国。

8。一个国家是由全体人民构成，一个国家的制度，宪法应当由全体人民说了算。在
一个国家内，由于不同的政治经济地位，对管理国家的方式，态度必然有所不同。
因此，需要一个议会或者人民代表大会的机构来让公民行使参政议政的权利。难道
你认为政府的观点总是代表人民的么？当公民表达不同的意见的时候就是反华？ 

答： 即使在民主的美国，宪法也不是由全体人民说了算的。中国目前就有人民代表
大会啊。

9。像菲律宾，南韩，东欧，俄国等国独裁政府的下台那都是本国百姓反对本国的结
果？

答：当然不是，但一个国家的人民即使在民主制度下仍然由选举共产党执政的权利。

10。为什么那些落后的，愚昧的，被发达国家抛弃了的政治理念，国家形态，医学
方法你们奉若神明，自己享受着现代科技，言论自由，公民的权利，非要让中国的
老百姓遭受那些落后愚昧的折磨？中国有句古话，叫做：己所不欲勿施行于人。你
们这种施行双重标准的精英难道不少在害国人？不是打着爱国的旗号反华？

答：中国的传统医学正在被美国的科研机构广泛的研究和应用，中西医结合的研究
从来就没有停止过。最近一期将在加拿大多伦多召开的中西医联合治疗脑心血管疾
病大会，哈佛大学的专家就应邀出席并发言作论文演讲。请问，你的上述结论是哪
里来的？