相關報道

“ 華南虎之父 ” 黃恭情 : 爭論照片真假沒意義

http://www.qianlong.com/ 2007-10-25 11:30:22 來源：北京青年報

被稱為 “ 拍虎英雄 ” 的周正龍展示老虎照片 ◎供圖 /CFP

網友 “ 第一印象 ” 根據網上流傳的老虎照製作的圖片，他認為周圍的葉子很可疑

　　◎ 文 / 本報記者 陳萬穎

　　二十多年來首度在照片中現身的野生華南虎，再次激發了網民的 PK 熱情。幾組並不清晰的照片，被網民們當作 PS 案例從頭到尾好好地研究了一把。參與討論的網民幾乎一邊倒地認為，老虎是假或照片是假。

　　而當地林業部門則堅持認為照片和片中的華南虎，都不是造假。拍攝者周正龍和陝西林業官員帶着七十幾張照片在 10 月 23 日進京匯報，會不會再出一個終極鑑定，網友們在猜測。

　　紛紛擾擾的爭論中，似乎少有人考慮，華南虎照片的真假，對保護華南虎意義究竟有多大。 “ 華南虎之父 ” 黃恭情則認為：爭論照片真假意義不大，如果不能抓到野生華南虎與圈養華南虎交配，那麼就算野外存在野生種群，也難逃滅絕命運。

　　 陝西林業廳希望國家破格建立保護區

　　 22 日，周正龍帶着照片，和當地林業部門的領導一道，來到北京。

　　陝西省林業廳宣傳中心主任關克告訴記者，這次進京並不是僅僅為了鑑定照片，而是向國家林業局匯報，等待下一步如何保護華南虎的指示。陝西省林業廳希望在當地設立國家級自然保護區，但按規定，必須成為地市級保護區兩年後才能升為國家級，陝西省方面希望能得到一次破例。

　　 尋虎至少冬季才能成行

　　有人認為，華南虎調查隊目前更應該關注的是周正龍能提供的其他信息，比如說是怎麼碰上老虎的，在哪裡拍到的，等等，馬上進山尋找華南虎，而不是被網友的質疑牽制，去爭照片真假。

　　 10 月 23 日，並未隨同周正龍等人進京匯報的陝西省林業廳宣傳中心主任關克告訴記者， 2006 年進過兩次山之後的華南虎調查隊解散之後，現在還未重新組建。初步打算在今年冬季進山，在周正龍發現老虎的附近進行科考。

　　 “ 華南虎之父 ” 黃恭情：爭論華南虎照片無意義

　　黃恭情已經是七旬老人了。今年 4 月才從飼養華南虎的一線退休的他，被媒體稱為 “ 華南虎之父 ” ，但他自己卻把自己看成華南虎的 “ 保姆 ” 。

　　而這位如今退休在家埋頭著書的前 “ 保姆 ” ，對現在越來越熱的野生華南虎照片風波，黃老淡淡地說： “ 照片真假的爭論，沒有什麼意義。 ”

　　 上世紀 90 年代末曾兩次進山尋虎未果

　　黃恭情自從大學畢業被分配到蘇州動物園當獸醫之後，一直潛心照料華南虎和東北虎。為了尋找野生華南虎，在 1991 年底，黃恭情和其他一些國內外專家專程來到福建、廣東、江西、湖南四省交界處的那片森林，也是華南虎分布的主要地帶尋找野生華南虎。

　　 “ 第一次我們在山裡轉了三個多月，只找到了一些爪印和糞便。這些只能判斷出是老虎的，但是具體是不是華南虎，很難說。第二次我們在森林裡安裝了紅外相機和攝像機，因為老虎都是晚上活動，所以必須用紅外拍攝。但仍然一無所獲。 ”

　　當年的專家們論證那片森林的華南虎數量大約有 20 到 30 頭，但就算這個數量，專家們也一致認為只能滅絕。

　　 就算存在野生華南虎種群也難逃滅絕命運

　　此前已經有人向黃恭情展示了目前流傳甚廣的那幾張華南虎的照片，黃恭情一眼就認出那隻趴在草叢裡的老虎是他再熟悉不過的華南虎。 “ 它臉長，身上的斑紋也很明顯，就是華南虎。 ” 黃恭情說。

　　但他認為，要證明當地有華南虎，最好的證據是錄像。而且，在白天拍到華南虎，幾乎不可能。 “ 老虎是夜行動物，天沒亮就會回到巢穴。而且野外種群的靈敏度是動物園飼養的動物沒法比的，在人發現它們之前，就會嗅到或是看到人的蹤跡，然後會迅速離開。如果按照周正龍的說法，在距離老虎五六十米遠的地方潛伏了 25 分鐘拍了 70 多張照片，老虎沒有反應，那很罕見。 ”

　　周正龍拍攝老虎的地方是陝西省最南邊的一片面積大約 20 平方公里的森林，這樣一個範圍，在黃恭情看來無法滿足華南虎繁衍、生存的條件。 “ 正常年齡的華南虎一天能走一兩百公里呢！ ” 黃恭情說。

　　神州灣並不是人煙絕跡的原始森林。在周正龍拍到華南虎照片之後，當地林業部門才緊急下達封山通知。在這之前，當地居民經常在這片並不大的林子裡放牧、採藥，甚至通過這裡去到相鄰的湖北走親訪友。

　　 “ 就算裡面的華南虎是真有其虎，也不能就此說明野生華南虎沒有滅絕。 ” 黃恭情說， “ 對於華南虎來說，只要種群數量在 100 只以下，基本上就沒有繁衍的可能，這個種群滅絕只是時間問題。 ”

　　 好好照料圈養的華南虎最重要

　　 “ 現在有關部門不應該再糾纏於照片是不是真的，而是應該考慮是否要封山抓虎。如果能抓到一兩隻殘存的華南虎個體，運到現在的繁育基地，和已經有的華南虎交配，擴大我們的華南虎基因庫，是上上策。如果僅僅是建立保護區，而不把野生華南虎抓回來，它們也只能在那裡自己滅絕。但是要抓到華南虎，可以說是難於上青天。 ”

　　黃恭情退休前所在的蘇州動物園華南虎繁育基地是全國繁育華南虎最多的地方。在黃恭情看來，雖然華南虎只能近親繁殖，但不意味着就不能壯大。 “ 很多例子能說明問題。比如朱?、麋鹿，都是從十幾隻繁衍到如今的數百，甚至上萬頭。 ”

　　蘇州華南虎繁育基地，還保持着三項華南虎 “ 世界紀錄 ” 。 “1992 年，我們一對華南虎，一年生了 9 頭小老虎，創了世界紀錄；另外， 147 號母虎和 157 號公虎，是同父異母的親姐弟，在這樣的搭配下，這隻母虎一生繁殖了 42 頭小虎，成活 26 頭。公虎還跟其他母虎交配，生了 54 頭，也創造了世界紀錄；第三，老虎的繁殖年齡是 3-14 歲。 147 號母虎， 1998 年的時候 16 歲了，還生了 4 頭小虎，還處於生殖高峰期。把世界上的年限，延長了兩年。 ” 黃恭情如數家珍，在他看來，這才是繁衍、擴大華南虎種群的有效做法，而不是在網上網下討論照片真假。

　　 “ 華南虎照片 ” 何以成為網絡大事件

　　雖然 “ 華南虎之父 ” 黃恭情認為，爭論照片真假意義不大。可現實是，從 10 月 13 日網友在轉載發布會新聞時偶然提出照片真假的質疑至今，歷時十餘天，網友的參與熱情一再高漲。

　　 “ 華南虎照片 ” 之所以吸引諸多網友的興趣，除了 “ 第一印象 ” 所述，是一場鬧劇之外，還符合了成為網絡熱帖的幾個必備因素。華南虎事件，已經遠遠不是一張照片而已了。

　　回顧事件的發展過程，記者發現， “ 華南虎照片 ” 一事具備了網絡大事的 3 大潛質。

　　 攝影論壇網友花一小時用軟件發現照片 “ 疑點 ”

　　網名 “ 第一印象 ” 的這位浙江網友，最近把 QQ 簽名改成 “ 一二三四五，上網打老虎 ” 。從 10 月 13 日到今天，他一直是 “ 紙老虎 ” 派的忠實擁護者，並且用自己的技術找出了不少 “ 疑點 ” 。

　　在 10 月 13 日，陝西農民周正龍拍攝華南虎照片見報的第二天，著名攝影論壇 “ 色影無忌 ” 就有網友轉載了這條新聞，並發出疑問： “ 照片是否被 PS( 圖像軟件 PHOTO SHOP 處理的簡稱 ) 過？ ”

　　 “ 第一印象 ” 自稱玩 “PS” 和攝影十年了，當他在色影無忌論壇第一眼看到照片時，就覺得照片有假。他第一時間從中國科學院昆明動物研究所的網站上下載了幾張周正龍拍攝的老虎照片，開始了技術分析。 “ 那網頁上的照片和文字 , 是陝西林業廳的關克供稿的，應該是發布會的當天出來的。可是在前天，也就是 20 日，不知道因為什麼原因被刪除了。 ”

　　 “ 第一印象 ” 花了一個多小時做圖片的分析和製作， 10 月 15 日上午，他把自己做的 GIF 格式的動態圖片發到了色影無忌論壇中討論真假老虎的帖子裡。他根據不同的照片大小，放大不同倍數，進行比對。 “ 仔細看這幾張照片，你會發現，在水平方向，拍攝角度相差 15 度以上，機位一高一低。近乎垂直趴着的老虎，當機位不同時，所顯現的斑紋應該完全不同！這還是假設老虎一動也沒動的前提下。你看看動畫，就會知道，這只是一張紙老虎而已。 ”

　　 雙方都用 “ 腦袋 ” 擔保 辯論變遊戲

　　質疑照片和片中老虎的帖子在各大論壇處處開花。天涯論壇為此也設置了一個投票，其中選擇 “ 不相信有華南虎，並認為照片中的華南虎是偽造的 ” 選項的網友最多，占了 45.3% ，相信有華南虎，但認為照片偽造的網友有 37.7% ，而選擇相信照片中的華南虎真實的網友只有 14.3% 。

　　 10 月 20 日，中科院植物所首席研究員傅德志在他的網站上公開指出照片有假，理由是在當地不可能有大得蓋過老虎腦門的葉子。接受記者採訪時，傅德志說出了 “ 拿腦袋擔保 ” 的話，接下來周正龍也用 “ 腦袋擔保 ” 回應。至此， “ 華南虎 ” 事件又多了幾分娛樂 PK 色彩。

　　娛樂的內容也開始多樣化。有網友以周正龍和華南虎為角色，編了一篇對話體小小說；還有網友以事情的結局打賭；還有網友利用攝影中的成像公式，計算當時拍攝者與華南虎的距離，得出了 9 米或 5 米的 “ 超近距離 ” 的結論，這與周正龍所述與老虎相距五十到六十米的說法相差甚遠。

　　 “ 現在我只是在慢慢看一出荒唐的鬧劇，越來越走向高潮。 ”“ 第一印象 ” 如是說。

　　對不少網友來說，這也是他們的心態，至於華南虎究竟還有幾隻，該如何保護，似乎不在網友們熱議的範疇之內。

　　 “ 華南虎照片 ” 能在網上火，有 3 大特點

　　色影無忌網友 “ 第一印象 ” 告訴記者，以他十年網齡的經驗來說，網友如此大規模地對一張新聞照片提出質疑並且尋找破綻，還是第一次。

　　但將近年來發生的幾次在全國掀起網絡熱議浪潮的事件放在一起類比，還是能發現一些共通之處。

　　動物話題：從虐貓女事件開始，與動物、環保有關的話題就成為了 “ 熱帖 ” 高發區。

　　技術 PK ：與 “ 銅須門 ” 、 “ 丁香小慧被虐 ” 、 “ 武林少女 ” 色情照片等事件類似，這次的華南虎照片也引發了網友互相之間的技術 PK ，只不過，這次的 “PK” ，已經不再是比較網絡人肉搜索能力和邏輯分析能力，而是實打實的圖片分析和攝影技術。在網友一篇又一篇的帖子中，動輒出現 “EXIF 數據 ” 、 “1/ 物距 + 1/ 像距 = 1/ 焦距 ” 等攝影和圖像處理術語。

　　記者跟進：無一例外，幾乎所有的網絡熱點都在網上肇始之後開始被傳統媒體關注。華南虎照片事件中，媒體在關注到網友的質疑後，開始改變報道方向，並且由於記者的採訪權，得以到第一線調查採訪，甚至有當地媒體將照片送至公安部門和佳能公司進行鑑定。 “ 他們的調查在一定程度上幫我們做了回應。 ” 關克說。

拍虎者周正龍 :“ 照片是我照的，專家是在放屁 ”

http://www.qianlong.com/ 2007-10-21 10:46:00 來源：中國新聞網

　　昨日早上，發生在鎮坪縣林業局辦公室二樓的一幕震驚了在場的多位記者：拍虎者周正龍怒沖沖地從鎮坪縣森林公安分局局長李宗斌的辦公室里沖了出來，李宗斌在後面大叫： “ 你還了不起了，你走了，你要吃虧的。 ” 這一幕發生的同時，是社會上對於虎照真實性越來越強烈的質疑。
　　連日來，本報記者在鎮坪縣採訪調查後發現，周正龍拍華南虎一事確實存在諸多疑點。鎮坪縣一不願透露姓名的關鍵人物向本報記者透露：周正龍拍攝到的華南虎照片絕對是假的，周正龍與鎮坪縣林業局某些人員合謀製造出這起鬧劇。
　　 疑點之一
　　 樹葉與虎頭一樣大 ?
　　 周正龍回應： “ 我照的，我也不清楚 ”
　　連日，關於周正龍拍攝到華南虎是否屬實的質疑在網上鬧得沸沸揚揚。網上流傳照片中最為清晰的虎照，是經周正龍同意唯一正式公開的一張照片。照片中一隻華南虎臥在草叢中，虎頭清晰，一雙大眼睛盯着鏡頭，身上斑紋色澤較亮，而且照片中華南虎的頭上、右側和下面都有樹葉遮擋。照片中位於華南虎頭上的一片樹葉，受到網友的廣泛質疑：照片上顯示這片樹葉大得有些離譜，幾乎與華南虎的頭一樣大。
　　周正龍拍攝到華南虎照片也受到了不少專家的質疑。中國科學院植物研究所種子植物分類學創新研究組首席研究員傅德志甚至表示，敢拿腦袋擔保，拍攝的華南虎是假的。
　　連日來，周正龍仍然不停地接待來自全國各地的記者。但兩個原則，他一直堅守，一是怎麼也不肯帶記者重返拍攝老虎的地點。 “ 就算是給我一萬塊錢也不行。 ” 另一點就是，說什麼也不給記者看底片。
　　 10 月 18 日下午 6 時，面對再次趕到家裡 “ 苦苦相逼 ” 一定要看底片的記者，周正龍突然說了一句： “ 你不要以為我沒有底片。底片就在我手上。 ” 隨即，他走進了臥室，一分鐘後，他手上拿着兩卷底片出現在記者面前。他只是將兩卷黑色底片握在手中，晃了一下，便連忙把底片收了起來放回了臥室。整個秀底片的過程，不到一分鐘。 “ 底片上如果沒有老虎我拿人頭擔保。 ” 。
　　 “ 為什麼老虎的頭上有一片葉子看起來與老虎的頭一樣大呢？ ” 記者追問。 “ 我照的，我也不清楚。 ” 周正龍提高了嗓門，顯得很着急。
　　 疑點之二
　　 25 分鐘老虎都盯着鏡頭 ?
　　 周正龍回應： “ 它的眼睛一直盯着我的 ”
　　鎮坪縣經貿局的局長謝坤元不僅是周正龍的親戚，而且拍攝到華南虎的兩部照相機，都是由他借給周正龍的。如今，在縣裡不少人眼裡，他有了一個新的稱號：周正龍的經紀人，專門幫着處理賣照片的事。
　　 10 月 18 日晚，謝坤元給記者展示了周正龍拍攝到的 40 張華南虎照片。記者觀察到，這組數碼照片，除了有幾張是拍攝到疑似華南虎腳印的照片外，有 32 張照片上都能看到華南虎的影子。據這 32 張數碼相片的拍攝時間顯示，拍攝時間是從 “10 月 3 日 16 時 38 分 ” 到 “10 月 3 日 17 時零 3 分 ” ，共計 25 分鐘。其中唯一的用過閃光燈的一張照片的拍攝時間顯示為 “10 月 3 日 16 時 39 分 ” ，為這 32 張連續拍攝照片中的第 4 張。
　　這組照片中，華南虎眼睛始終是盯着鏡頭，沒有一張照片中老虎頭偏向一側或者是張開了嘴。在長達 25 分鐘的時間裡，老虎幾乎都保持了同一姿勢，讓人生疑。
　　直到昨日下午，周正龍仍在向記者描述當時的情景， “ 我是最後才無意中按動了數碼相機的閃光燈了，然後我迅速倒在了岩石下，倒的過程中我還搶拍了幾張。後來我嚇得不敢動了。 ” 這一描述與記者看到的數碼相機閃光照片的拍攝時間順序存着極大差異。
　　 “ 為什麼老虎的眼睛一直盯着鏡頭？ ” 記者問。 “ 它臥在那裡，我動，它的眼睛也是一直盯着我的。 ” 周正龍答。
　　 疑點之三
　　 拍攝距離到底有多遠 ?
　　 周正龍回應： “ 這些數字你們要問林業局 ”
　　能證明周正龍拍攝到的華南虎照片是否屬實的另一個關鍵人物是鎮坪縣林業局動管站的副站長李騫。
　　據李騫稱， 10 月 3 日，周正龍在拍攝到華南虎照片後，立即向他說明了有關情況。 10 月 6 日，是他單獨一人陪同周正龍上山複查了當時的拍攝地點。
　　鎮坪縣動管站站長李評說，動管站對於疑似華南虎蹤跡的勘察，有着嚴格的程序規定，一定需要兩個人一起上山，而且一直以來都是按照這個程序做的。但是在發現周正龍拍攝到照片後，李騫並沒有向他匯報任何情況，就獨自一人陪同周正龍上山勘察，這明顯違反了有關規定，而且顯得不正常。
　　李騫稱，他是 10 月 5 日早上 10 時知道消息的，當時周正龍給他打了一個電話。 “ 我讓他帶着照片到我辦公室秘密地看。有底片的照片一共是 31 張，其中有 9 張基本上可以看得清老虎。有底片的照片上華南虎非常小，只有一個類似小拇指尖一樣大的點。數碼照片 40 張我也看過了，虎頭基本上沒有動過。 ”
　　 10 月 6 日，李騫帶着相機同周正龍一起上山。李騫說，當時為了求證這一事實，他還專門讓周正龍蹲在老虎趴過的地方，然後自己站在周正龍曾經拍照的地方拍攝。 “ 根據我的目測，周正龍拍照時離華南虎的距離在二十四五米到三十七八米之間。我搞了多年的退耕還林工作，我的目測應該是準的。周正龍在拍攝時主要是前後移動的，左右移動很小。 ” 李騫講述的這一拍攝距離與周正龍本人多次向記者描述的，並且曾在新聞發布會上公布過的 60 米處拍攝老虎有着相當大的差異。
　　昨日中午，本報記者再次就拍攝距離問周正龍時，他剛開始仍說是 60 米，但當記者給出李騫的說法時，周正龍隨即改口， “ 我可能估得不准，這些數字你們要問林業局，我不清楚。 ”
　　 核心人物面對面
　　 周正龍：
　　 假的我就去坐牢
　　昨日，本報記者第四次重返周正龍的家。面對記者對於疑點的一一提問，周正龍的態度與幾天前發生極大的轉變，他不再興高采烈地講述他拍攝華南虎的經歷，而是幾次與記者對峙， “ 你們要問這個，我不講。 ” 周正龍說。
　　面對記者的不斷提問，周正龍幾次陷入了深深的沉默，低着頭吸着煙，眼睛裡充滿了血絲。 “ 網上公布的照片是我拍的，但處理不是我呀？這個是我照的，我自己清楚，專家是在放屁。我的照片經過省林業廳鑑定的。假的我坐牢，就是這個事啥。那要是真的呢？ ” 在記者的追問下，周正龍還說了一句： “ 我不是周正龍，照片不是我拍的。 ”
　　 知情者：
　　 合謀製造出鬧劇
　　鎮坪縣一個署名為干語的關鍵人物向本報記者透露了一個重要情況：周正龍拍攝到的華南虎照片絕對是假的。干語稱，這是周正龍與鎮坪縣林業局某些人員合謀製造出這起鬧劇，參與人員還有謝坤元。 9 月 30 日，在拍攝到華南虎照片之前，李騫就曾陪同周正龍上過一趟山， “ 應該就是為造假做準備 ” 。
　　干語還透露，謝坤元借相機給周正龍，而謝坤元的弟弟在該縣公安局旁邊開了一個噴繪寫真的店， “ 這些已經很明顯了。我沒見過這樣拙劣的造假，竟然也能讓其堂而皇之地層層過關？ ”
　　干語還專門給了記者一份《淺析陝西鎮坪野生華南虎照片的真偽》的文章，並說，他已想辦法向縣領導匯報此事，但手機沒有打通。 ( 文 / 何濤，圖 / 駱昌威 )
　　（來源：廣州日報）

中科院專家撰文力勸周正龍 “ 自首 ”

http://www.sina.com.cn 2007 年10月20日 15:19 新聞晚報

　　 □ 綜合南方都市華商報新京報報道

　　網絡上對陝西拍到的野生華南虎進行質疑之後，更多的專業學者參與到討論中來。昨天，中國科學院植物研究所種子植物分類學創新研究組首席研究員傅德志具名在網站上公開勸喻拍攝者周正龍，早日坦白。

　　昨日，記者採訪了傅德志，他稱自己以一個從事植物研究二十餘年的權威科學家的身份，敢以腦袋擔保照片有假！

　　指出三條 “ 出路 ”

　　昨天，傅德志在自己的網站 “ 原木山川極命草木 ” 上發表文章，題為《偽造發現 “ 野生華南虎 ” 村民的上策 ——— 投案自首》。

　　文章稱：偽造發現 “ 野生華南虎 ” 村民忽悠了全世界。可惜他忽悠的是科學問題，科學自有其嚴肅性、嚴謹性、實證性和邏輯性。忽悠科學必定被證明是愚蠢的。這場鬧劇該收場了，偽造發現 “ 野生華南虎 ” 農民有上中下三策：上策：趕緊找最近的公安機關派出所投案自首。他就說他不過想糊弄倆錢花花，沒想到動靜弄這麼大，他害怕了。

　　中策：他有權保持沉默，期望全世界科學家集體看走眼集體犯低級錯誤。

　　下策：繼續抱有僥倖心理，繼續忽悠，直到警車停到家門口。

　　傅德志稱，偽造發現 “ 野生華南虎 ” 效果很轟動，後果十分嚴重。以造假手段獲取財物是欺詐罪。

　　稱老虎頭上草葉是造假鐵證

　　傅德志提出質疑的底氣，來自他對植物二十多年的研究。他表示，只有利用生物學專業知識，找到照片作偽的直接證據，才能讓人信服。對於動物學家，鑑定照片裡面老虎真假很有難度，但對於植物學家，鑑定照片裡面的植物、環境和各種景觀之間的比例，卻易如反掌。根據這些知識，就很容易判斷拍攝者的位置和位移以及拍攝姿勢。

　　傅最早是在某門戶網上看到這條新聞的。當時他思索了一下。第二天他再次上網看圖片，他發現了問題，照片中的植物與老虎的比例嚴重不匹配。他對照片進行了仔細的研究，可以認出老虎身邊的葉子，是殼斗科的麻櫟或是榛子。這種植物葉子一般長三厘米 ( 跟真老虎眼睛差不多大 ) ，不會超過六厘米。

　　最可疑的是老虎腦袋上那片葉子。