1. 请作者介绍一下文中列举的若干事件（冲突）的起因、过程等细节。Show me the details。没有细节，读者何以对上述事件有比较全面地了解？ 2. 请问联邦政府（和军队）是在什么情况下干预进去的？以及干预的程度和范围？ 3. 每次事件（冲突）中伤亡、被捕人数。例如，1877年铁路大罢工，巴尔狄摩10死，16伤，250人被捕。匹兹堡20死，70余人受伤。芝加哥40-50人死亡。这些事件都是有案可查，请给出具体数字来？ 4. 其中有多少人死、伤于工人和资方雇用的保安冲突、乱民冲突、警民冲突，以及军队干预？例如，巴尔狄摩的10死16伤均发生在海斯总统动用联邦军队恢复次序之前。5. 社会大多数对当年劳资冲突和罢工者的看法，中产阶层对维护社会秩序和“激进”行动的态度? 政府干预的社会基础？ 6. 仅1880年至1990年，美国国内各类罢工计有23000余次，暴力冲突属于极少数。经过社会、政府等人士的改革和努力，美国的保护劳工立法，独立工会立法，劳资冲突调解方式，以及种族平等立法和现实，是否比100年前取得了长足的进步？ 7. 最后一个问题：美国民主既然如文中所说如此“血淋淋”，为什么从内战至今，美国仍然像一个巨大的磁盘，吸引着世界各地的人们纷纷前来学习、生活、工作，和生日育女？
知道原著作者是一位老先生，我不想多说。
