不知为什么，这位女士老让我想起曾在电视上SNL里看见的摆开弓步手作大放光芒姿，高呼一阵响彻云霄的口号后，然后习惯性地把双手交叉地放进腋下，再拿出来放在鼻下闻闻有无腋臭的傻女。当然，这只是我的印象。生活中的定理女士究竟是什么样的人，我不得而知。我当然用不着象她(他？) 那样靠凭空臆测敝人落黑户口吃海龟饭来获得一些性自慰快感的。 不过呢，网上的交往的事还是需要澄清，以正视听的。一年多前，我曾在网上提起经济学家Roger Myerson并说和他曾是老相识。当时Roger 还并未得经济学诺贝尔奖。可是这位定理女士，不相信，说我骗人。 原因是我屡次把 Roger的名字拼写错。当然这是个合理怀疑。於是我告诉她关于Rger的一些外观特征。其中提到Roger平时戴眼镜。结果她如获至宝，说他平时根本不戴眼镜。就凭这一点，我足以断定她和Roger根本不认识，因为Roger和我是师生关系(当时没这样明说)，他平时戴不戴眼镜，我这个做学生的自然清楚。但对于网友而言，必须提供证据。我於是查到一张Roger网页的照片，上面明明戴着眼镜。结果这位定女士死不认错，狡辩说 Roger平时不戴眼镜，只是偶尔看书写字时戴。我当时真被她的无耻差点给气死。就回她一句：一个学校网页介绍教授的正面照，把平时不戴的，偶尔戴几分钟的眼镜戴上，介绍给所有未来 的学生，你说哪个傻叉会这样干？她也没做出什么回答(当然还能指望她说出什么呢？) 后来，Roger得了诺奖，在芝加哥获新闻采访，当天我把他的照片贴上来，还是戴着眼镜。这位 定理女士竟然厚着脸皮仍然坚持Roger平时不戴眼镜。是我说谎。我实在是无话可说了。不过对 於这种颠倒历史黑白，一边吃着犹太人嗟来之之食，一边拼命反犹的变态人士，你还能指望从 她嘴里听到什么和真理有任何关系的东西呢？(只是没想到她今天还在坚Roger 平时不戴眼镜的 观点)。 至於说到经济学圈内的事，就让人啼笑皆非了。记得我还专门提到Roger一位同道Nancy(也是 很有名气的)为情而自杀。这事在Roger所在的学校家喻户晓。她坚持说，美国经济学界从来无 人自杀。我不得不在网上费劲力气找到找到有关纪念Nancy的网页给她看。结果她反咬一口， 说我是在网上看到这故事再说的。我说“你这SB也不看看网上根本就没提到Nancy自杀一事，更 没提到是为情而死一事”。结果她彻底无语。自此我已经基本确认定理是个非常厚颜无耻，或许 是刚进入经济学圈内的人，没什么可多谈的。至於她提的Agency (代理)问题，稍微读过点经济 论文的都烂熟于胸，实在不肖和她多罗嗦了。