奥运往事：《强国梦》与兵败汉城 2008年08月04日 08:26中国新闻周刊 http://book.ifeng.com/psl/sh/200808/0804_3556_692626.shtml 原题:《强国梦》和赵瑜 53岁的赵瑜，给人的第一印象仍然是保留着几分剽悍气质。他块头大，一米八的个 头，近年增添了啤酒肚。2008年7月24日上午，猫在山西省委老干部中心埋头写山西 省抗震救灾报告文学的他，因见记者，难得穿上了稍显正式的夏装。 赵瑜，是著名的体育报告文学《强国梦》和《兵败汉城》的作者。 6万字的《强国梦》，全文刊载在1988年第二期《当代》杂志。当年33岁的赵瑜对新 中国成立以来的体育界进行了深入的思考。 http://img.ifeng.com/res/200808/0804_427161.jpg 《强国梦》旧书影 http://img.ifeng.com/res/200808/0804_427162.jpg 作家赵瑜 书中还披露了原乒乓国手韩玉珍“自伤”事件，作者作为自行车运动员时亲身经历 的兴奋剂事件，这些故事触动了当时许多体育和新闻从业者的神经。 当时，改革开放已近10年，不乏有影响的体育报告文学问世。《扬眉剑出鞘》和 《中国姑娘》都曾名噪一时，它们的中心点均是勇夺金牌。 著名作家刘心武和理由分别创作的《五一九长镜头》和《倾斜的足球场》则在1985年 “五一九事件”之后出炉(中国足球队在世界杯小组赛中1:2 输给香港队，引发观众 骚乱)，体育界的思考性文章从此发端。不过，这些只是围绕一场关键性足球比赛失 利的创作。 而《强国梦》是真正从体育的本体观念，从中国文化传统展开思路，并触及深层话 题的体育报告文学。 在体育界内部，1979～1982年间，曾经有过一场学术争论，持优先发展“体育教育” 意见者、东北师范大学教授林笑峰受到批判，从长春南下，到广州任教，自此以后， 体育界的不同意见再未掀起大的波浪。 在这一背景下，《当代》杂志的编辑们看到了《强国梦》的手稿，他们的第一反应 是很感兴趣，第二反应是要慎重。 《当代》杂志编辑部为出版之后可能发生的“浪潮”准备了3个“救生圈”:第一， 如果体育界有关方面就《强国梦》提出质询，这样回答:这是文艺界的事，体育界最 好不要干预；第二，如果有人以个人意见打招呼，提出批评，那么对“个人意见”， 可以不予理睬，但要记录在案；第三，若上级主管部门提出非“个人意见”的批评， 则集体承担责任。 《强国梦》经《当代》一刊出，就洛阳纸贵──八一体工队正在天津比赛，队员们 赶到报刊零售点排队购买，北京体育学院(现北京体育大学)的墙报登出《强国梦》 摘要，并大量复印全文以满足需要。中国作家出版社闻风而动，迅即出版了《强国 梦》单行本。 单行本中上的副标题为“中国体育的内幕”，封底的内容提要则是:本书作者把触角 直接伸向了一个体制改革中热闹而冷清的死角──中国体育界，揭开了它神秘的内 幕。 随后，至少二三十家报刊进行了评价和转载，一些电台也开始连播。 其中《文艺报》发表题为《一曲冷峻的体育之歌》的评论，《新华文摘》摘要转载， 《光明日报》发了题为《强国梦引起体育反思》的消息。 最后，权威的《人民日报》在“文艺评论”专栏中发表题为《真正体育精神的高扬》 的文章，全面肯定《强国梦》。这篇文章说:一个有力的诘问，往往胜过十句空洞的 赞美。书生报国无他物，惟有手中笔如刀。 在一份山西文学院主编的多达907页的赵瑜研究资料中，对赵瑜有这样的评价:少年 意气，秉笔直书。还有评论说，上世纪80年代的赵瑜，极富激情。后来他年事人事 渐长，举止平和多了。 在接受《中国新闻周刊》专访时，赵瑜也承认，当时自己的书生意气，加上从小生 活在体校大院儿里的经历，是他写出《强国梦》的主因，“我写的都是我经历过的 生活，或是我感兴趣的东西”。 促发他写这篇文字的一个直接的诱因是，1984年洛杉矶奥运会举行期间，赵瑜到单 位对面的白求恩医院看病，当他看到医护人员全都围坐在电视机前观看女排决赛的 画面之时，深深刺激了他，他不禁疑问:金牌能带给我们什么？ 《强国梦》后来还是给赵瑜带来了一些麻烦。就在《人民日报》刊发评论时，收到 了有关人士希望撤稿的意见，人民日报社采取了这样一个办法，要求评论作者不单 评《强国梦》，作者于是将《中国体育界》与《强国梦》合评，但文中说:较之《中 国体育界》来，《强国梦》似乎更应引起关注。 当时的中国体育界，正值备战汉城奥运的最后阶段;而且，洛杉矶奥运大捷之后，体 育强国和竞技体育优先的原则已被确认。北京体育学院副教授卢元镇在1988年3月提 前从赵瑜口中得知主标题和副标题之后说，赵瑜这马蜂窝算是捅大了，“强国”两 个字岂是你小子可以议论的。 当年5月，体育界表示，赵瑜书中有失实之处。6天之后，天津体育学院部分教师正 式致函《当代》并约见《当代》编辑，要求就书中有损天津体院的章节做出书面更 正和书面道歉。《当代》未予理睬。 6月18日，《当代》举行《强国梦》研讨会，体育界只来了3个人──为“五一九事 件”主角:中国足球队前主帅曾雪麟、《体育画报》主编杨迎明、北京体育学院副教 授卢元镇。除了曾雪麟保持沉默，杨迎明和卢元镇都明确支持赵瑜。杨迎明批评体 育界“忘乎所以”；卢元镇则批评体育界是全国“最缺少透明度的部门之一”。会 后，卢元镇邀请赵瑜到北京体育学院作了场报告。 但与此同时，《中国体育报》发表文章，题为《中国体育的成就不容否定──评报 告文学<强国梦>》。 汉城奥运会的滑铁卢，最终使这场围绕赵瑜的争议渐渐平息。赵瑜在《强国梦》中 曾表示，洛杉矶奥运会如果参赛国齐全，中国将只有4枚金牌入账，这和后来汉城奥 运会的5枚金牌很接近，以至于《解放日报》当时半开玩笑地评论，现在需要把《强 国梦》从废纸篓里捡回来了。 伍绍祖出掌体委之后，于上世纪90年代主编《中国体育史》，专辟一章写《强国梦》， 并对《强国梦》当时的褒贬给予了相对客观的定位。 ?