谈谈中庸和世界接轨及其他问题。 你真聪明！一下就难倒了我。不过，我想你不会是学文科的。 我就假想你以理工科的身份给你做解释。 中庸其实是一个带有普遍性意义的概念，换句话来说就是一个哲学概念。 而在中国被庸俗化成为人际关系上八面玲珑的一个贬义概念了。其实这倒也不见得有什么错，但是局限在此范围内就不对了。 科学技术上处理数据时，均数，中位数，这些是最为普遍采用的方式了。而不是采用一组数据两端的极值。因为数据两端的极值的代表性很差，不具普遍性的代表意义。而中庸的均数能够很好地代表一组数据的现实意义。中庸在科学上的表现就是这样的。不难理解吧？ 如果你是文科的，那也不难举出例子来。现在发达国家社会政治制度都是民主制，选举制。这个选举就是多数人选出来的人当选，而不是少数人学出来的当选。这不也很中庸吗？这种制度利用人群中思想的正态分布接近均数之处的人们的意愿来间接地中庸地控制着一个国家政府的政策，而不是纵容极端思想在国家事务中兴风作浪。因为大家都知道，极端思想会给人类带来巨大的灾难。这在中国近代史上有着很好的例子。 说到和世界人民共享我们的好东西，我不知道咱们有什么太多得好东西可供大家分享. 中国文明过去到实在很大程度上影响了东亚的文明进化。但是在世界上产生影响的就不多了（请注意我不是说没有）。近代和当代有助世界文明发展的好像只有改革开放的决心，行动，和结果。但是，这只是对一些过去走共产主义道路的一些落后国家，如越南，北朝鲜有帮助。连东欧哪些国家都没有他打得可借鉴之处。因为国情不一样。 的确世界上如果能统一了思想，所有问题都可以得到解决。但是思想自由化是现代文明发展的必要保证。现在美国就是想以全球化的思想来统一世界人民的思想，但是遭到了伊斯兰世界的强烈反对，和儒教中国的暗中不配合......。中国的左右派之说和实践为中国人民带来了巨大的伤害，还能应用到国际事务中去吗？ 当然，上世纪50-60年代，所谓的毛泽东思想也在一定范围内传播到了世界上的很多角落，那里的人们拿起武器以农村包围城市的方式进行了共产主义实践，结果是带来了普遍性地暴力流血死亡......