關於金牌第一的一些聯想 奧運結束了，中國金牌第一，而且遙遙領先。大家心裡都高興，即使股票賠了的人，也不會因為金牌多了生氣，原因是金牌少了股票還是跌。媒體不大吹特吹，大概是有指示。就金牌問題，貧道有些聯想。 自從蘇聯參加奧運會以來，奧運會金牌第一基本是在美國和蘇聯之間進行。從1952年的16屆到1988年的24屆總計10屆奧運會，扣除1980年和 1984年美國和蘇聯先後互相抵制的兩屆總計8屆中，蘇聯獲得5次金牌第一，美國獲得3次第一。而且從趨勢看，蘇聯陣營的奧運獎牌增加趨勢要好於美國。 16屆開始的前6屆中，美國和蘇聯平分秋色，但從17屆開始，扣除前面說的兩屆，都是蘇聯第一，民主德國第二，美國第三。世界如果不發生變化，蘇聯一定是占據金牌第一位置最牢固的國家。 但是，自從1990年蘇聯解體，從1992年奧運會開始的5屆奧運金牌第一的位置就一直是美國的了。到了 2004年，蘇聯連第二也沒能保住，只得了27塊。今年就更慘了，只有23塊。金牌第一看來將成為歷史回憶中的事情了。原因很簡單，蘇聯被肢解成十幾個國家，金牌數大大分散了。 中國今年憑藉主場之利，取得51塊金牌，名列金牌榜第一。比俄羅斯的23塊多出一半還多。而美國也達到36塊排第二，比俄羅斯多12塊。俄羅斯甚至比英國只多出沒幾塊，比賽前大半時間低於英國和其他國家。不過仔細算算就知道，如果蘇聯沒解體，把像白俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦等分裂出去的國家的金牌都算進去的話，總計達到43塊，依然比美國多出7塊，排名第二，僅比中國少8塊。而獎牌總數達到174塊，排名第一。而獎牌總數是奪取金牌總數的基礎。也就是說，如果蘇聯不解體，照樣是金牌第一的有力爭奪者。 雖然中國獎牌總數第二，明年不一定能奪金牌第一，但是爭奪第一的潛力還是有的。貧道第一個聯想就是，就算不為別的，為了個奧運金牌總數第一，美國也有必要想辦法肢解中國一下。 體育項目分兩類，一類是不太費氣力，但比較依賴器械和科技的項目。比如飛碟、射箭、射擊、高爾夫、體操、賽艇類和部分田賽項目等。另一些是很費氣力的項目，如球類、中長跑等。在西方國家，一般不費力但費錢的項目只能是富人玩，費力不費錢的項目窮人玩。 蘇聯，中國等原來社會主義國家的體育項目為什麼能上去？這與社會主義國家的體育訓練體制有關係。社會主義國家注重全民體育運動，就像毛澤東說的，是“發展體育運動，增強人民體質”。但資本主義國家就不同，那些地方體育是富人們玩的東西。所謂富人玩，一個是富人喜歡看，看窮人玩得那些項目。一個是富人也願意參加，既能玩又能看。由於很多多數項目只有有錢了才玩得起，不僅因為訓練要花時間，最主要的是器械、技術改進以及請好教練不是窮人能玩得起的事情。 社會主義國家體育訓練體制是深入到縣、區級的業餘體校加上省一級的專業體訓班體制，以及促進這個體系活力的全國運動會賽制。業餘體校挑小孩子不管家裡有錢沒錢，只要條件好就可能被選上。成績好了進體訓班，吃穿都不愁，自然再窮的人家也能出人才。這樣，可選擇的面就非常大。而西方在費錢的大量項目中只能在富人子弟中選。目前中國除了男子足球，其他體育項目還基本是這個體制，因此，奧運拿金牌第一併不是沒有原因的。 英國為什麼這次金牌從上屆的9塊增加到19塊？原因很簡單，上屆金牌慘敗後，英國政府採取補貼運動員，讓他們沒有後顧之憂的措施。這個措施就接近社會主義國家的體制了。 男子足球為什麼上不去？因為現在的已經沒有了業餘足球體校，足球已經由收費的“足球學校”體制代替。上足球學校不是一般窮家庭玩得起的事情。你想，都是些有錢人家子弟在踢球，而足球恰好是費力不費錢的，本來是窮人玩的事情，於是中國自然出不來貝利、馬拉多納、亨利等天才運動員。而既然家長有錢，以後誰進某俱樂部，甚至誰首發都可能受這個因素印象。像中國現在這樣瘋狂的市場化水平，什麼事情發生了都不用奇怪的。 亞青賽(U19)決賽階段比賽將於11月份馬上在沙特展開，由劉春明執教的89年齡段國青隊將代表中國參賽。這些隊員將是下屆奧運會主力。但是這些隊員只能從720左右人中挑選（在中國足協註冊就這些人）。而上屆還有1550人（已經很慘了，以前都是萬人以上）。同齡日本註冊隊員超過5萬人。從720人中挑22人，是1/32。日本是 2272人中挑一個。再完後呢？92年齡組（u16）總計註冊只有109人!平均5個人中就有一個將成為“國家隊”。因此李承鵬說中國足球從此“沒有最糟，只有更糟”，是很得體的。 這是第二個聯想。 奧運其實就是一場遊戲，而且本來是富人玩的遊戲。說是“盛會”，無非是“大遊戲”。奧運精神的所謂“更高、更快、更強”是一種沒用精神，甚至是有害的精神。 “更快更高更強”是在追求人類體力極限，因此金牌就是極限的代表。但是，極限運動只能對人的身體有害處，沒有好處。西方保險公司給運動員的人壽保險平均數是 50歲，對一般人保險平均70多歲，這就可以看出來追求極限的活動究竟是對健康有好處，還是沒好處了。很多運動員即使活到7、80歲，但身體上運動傷終身難受。貧道年輕時候搞了很長時間體育，到60歲了右臂（因為打棒球）和腰（籃球）就有毛病。好在貧道水平不高，沒做專業的。 “更高更快更強”必然是一種“競賽”的基本精神，因為沒這個比賽就沒辦法看，就不精彩，不好玩。自1988年“兵敗漢城”後，中國開始實行“奧運戰略”，砍掉一切奧運不設定項目，比如中國式摔跤等。把大部分精力和資金投入到奧運上。這顯然是有問題的。現在，青少年體質一直在下降，與這種戰略不是沒有關係的。北京市有一次普查，從84年到04、05年大概20年時間，北京市學生的身體素質（按體育達標標準）持續下降！當然，這其間他們的身體發育指標在持續改善。這是指學生的身高、體重、營養程度都在改善，但是肺活量、肌肉的耐力和爆發力、靈敏程度這些指標持續下降！也就是說，奧運精神使極少數人過度訓練，甚至達到猝死的程度，而絕大多數人的身體素質反而持續下降。 那么正確的體育精神應該是什麼？應該是平時以“發展體育運動，增強人民體質”為口號，比賽時以“友誼第一，比賽第二”為口號。回復到以前那種各個單位都舉行各種籃球、乒乓球比賽，不按照什麼奧運項目，包括野外游泳、登山、中國式摔跤、尤其是武術等活動等適合群眾參與的活動重點組織。要想奧運拿金牌，陪西方富人玩玩，有個體校和體訓班體系就行了。既然是陪人家玩，友誼第一比賽第二就很自然。 其實，“更快更高更強”的精神除了搞體育比賽，做別的都沒好處。搞企業如果把這個口號作為企業精神，一定垮台。因為企業要審時度勢，以盈利為目的。該快時快，該慢時慢，該大時大，該小時小。處處以極端化為指標，死的一定快。做人也是這樣，追求極限運動會有好處嘛？當了縣長必須當市長，當了市長就往省長努力。追求極限，運動員就少不了吃興奮劑（無非花樣翻新罷了）。追求極限大官，吃什麼大家清楚的很了。 這是第三個感想。