各位看官，先別扔磚，待我說完，個別教練。 近來遇到兩件我比較感興趣的事，一是賀少強嚷嚷要回美國，另一是許多演員嚷嚷要演《孔子》，總之，嚷嚷得讓我有點心煩，本來想寫兩篇文章，但估計到讀者的耐心不夠，再加上這兩件事還有點聯繫，我就二一添做一，寫上一篇算是拋玉引磚吧。 先說老賀，我對以前的賀梅案一直有點稀里糊塗，後來聽說阿強挺強，贏了官司，為國爭了光，別管怎麼贏得，我就覺得特別光榮，就像奧運得了獎牌那樣為他高興，現在突然又聽說他改主意要回美國，儘管我覺得自己差點被他閃了腰，但還是踉踉蹌蹌地站直，儘量從好得方面來理解他的苦衷，就像劉翔退賽，我儘量理解劉翔的苦衷一樣。最後我得出了一個結論，阿強是個很聰明的人，一直都很聰明，從賀梅的委託撫養，到現在的要回美國，從裡到外就透着一個機靈，前幾天我寫了一篇《生子當如劉翔》那是寫得有點早，如果我現在再寫一篇《為父應如少強》估計點擊率會更高。 再說眾男演員爭演《孔子》，現在網上正在徵集意見，目前，陳道明呼聲最高，也許是他曾演過《圍城》中的方鴻漸和《紹興師爺》，酸腐氣較重的原因，我本來也被從眾心理所驅使，想去投一票，但隨手翻出了一本文革時期的小人書，卻又讓我猶豫不決，我決定還是先複習複習這本小人書，再行定奪。小人書的名字叫《孔老二到處碰壁》。是孔夫子為宣揚他的學說，周遊列國，受盡磨難，羞辱，一事無成的故事，我之所以喜歡，是因為，從小我就有一種陰暗心理，希望那些了不起的大人物能被小人物所戲弄，最好狼狽不堪，落荒而逃才好。這本小人書，就恰好滿足了我這種心理，像柳下趾痛罵孔老二啦，孔夫子回答不出幼童的問題啦，還有老農嘲諷孔子“四體不勤五穀不分”啦，等等，真是過癮。最絕的是，這些東西不是出自別處，而正是來自孔子自己的著作，可謂不打自招，你說他傻不傻？ 我喜歡此書的另一個原因是，過去罵孔老二，是真罵，罵得認真，罵得痛快，罵得真誠，儘管經常引用孔子的話罵孔子，那也有娛樂大眾的功效，但現在的“孔子熱”，卻讓我有點起懷疑，從於丹的通俗論語，到張藝謀的三千弟子，再到眾男爭演，總透着一種聰明的，功利的但又很不“孔子“的東西在裡面。 儘管孔子做了不少“傻”事，但並沒有影響他成為受人尊敬的聖人，而且孔子的“傻氣“，也被中國人不斷地修正，隱藏後，現在動不動就有人引經據典，說中國人是世界上最聰明的民族，比猶太人還聰明。像孔子那樣的淨冒傻氣的人，幾乎都要絕跡了。 但這也正是我們中國人的悲哀，這種聰明，就像一件被磨光的古董，儘管金光閃閃，但卻一文不值了。那種“傻氣”，卻是任何真正強大的民族所必需具備的，說好聽點，其實就是拙樸，誠實還有純真。 在這裡，我要勸勸阿強， 中國有中國的問題，美國有美國的弱點，無論在那，都要有個開始，萬事開頭最難，都要扒層皮，但作為一個男人，有時候，也別想太多，別管什麼工作，先踏下心去，狂幹上一通，先把自己的心態整紮實了，讓腳不要老是翹在空中，而是結結實實地落在地上，否則，將來總有一天，就會攤上這樣一句話：這個人，，窮得 就只剩下聰明了。 所以我決定把“為父應為少強”推後十年再寫，看看能否出現什麼轉機。