柞里子： 做人要做麥凱恩 越戰之時，有錢有勢者如布什、如奎爾，大都藏身國民警衛隊；無錢勢而有才者如克林頓，大都藏身研究院；有權勢而赴前線者如戈爾，大都獲得特殊待遇，暗中嚴加保護、不旋踵即回歸。如此等等，實為人之常情，無可厚非。不過，亦如范跑跑之例，非可引以為榮者。 麥凱恩身為將門之孫、將門之子。欲逃避，易如反掌；欲享受特殊待遇，亦易如反掌。二者麥氏皆不為，循小民百姓之常例奔赴前線。或曰：這傢伙一好戰分子，巴不得去打。乍聽之下，言之有理；細思之，則未必然。慫恿別人上前線當炮灰、自己躲在後方享清福的好戰分子，古今中外皆不乏其人。即使麥氏有好戰之失，亦不失為方正之人。 麥氏在前線中彈跳傘，受傷被俘。越方探知其為海軍上將之子，決定提前予以釋放，卻遭麥氏斷然拒絕。理由何在？依據慣例，先見俘者當先見釋，不願違例先歸。 接受，意味着生還。拒而不受，意味着留下繼續為階下之囚。留而為囚，雖不意味着必死，死的可能性不低，受苦、受難、受虐待、羞辱，則勢在必然。為義而捨生就死與難。什麼人能為此？非君子莫能為此！ 麥氏自己不曾要求先釋，倘若接受越方的特殊禮遇而提早回歸，旁人無可指責。故麥氏之拒而不受，非恐旁人指責所致，僅因捫心自問不能無愧所致。寧可問心無愧死，不肯問心有愧生。什麼人能為此？非君子莫能為此！ 由此可見，無論麥氏之政見如何，也無論其小節是否有疵，其為人之可以為社會的楷模，實無可置疑焉。