总体来看，我个人认为华国锋是个非常好的过渡人物。如果没有后来的邓小平的一系列改革开放，他也未必会重回毛的文革路线。他极可能成为一个开明君主似的领导人的。他若一心守旧，这绝不会断然抓捕“四人帮”，因为此举已经断了他的退路。而邓等人的出山，也是经他首肯的。只是他没料到邓会走得那么远，那么快，手段那么狠。他根基不深，想选良臣以辅佐天下，结果却立了新君。且不谈这背后有多少的斗争，至少面子上它是“民主”选下台的。从这点看，它打破了遵义会议以来毛一人专制，服从毛即是服从中央的政治传统。如果没有他的高度党性，舍小我保大局的精神，这一过程是无法平稳实现的。从中仿佛让人真正看到了民主的希望，看到了截然不同与此前近半个世纪中共党内政治生活的新气象。 可惜的是， 邓以高超的政治手段逼退了华之后，自己以实质上的专制强人地位掌控全局，这就是他不守规矩一贯品德使然。与其黑猫白猫论是一脉相承的。邓的不守规矩还表现在自创一套“制度”，让名义上的一把手成为其幕后操纵的工具。从功利性来讲，它的确保证了三十年的经济增长，但这种开明专制把更多的难题留给了后人。理想主义者为华的结局而扼腕，实用主义者又不免为今天缺乏游戏规则的政治现实而惴惴不安，因为既得利益者难以确保其利益不失，追逐更大利益者又苦于现实社会的日益混乱。其实无论是走华的渐进式道路，还是邓的激进似改革道路，中国的今天都不至于差到哪里去。可惜历史不能假设。就是邓的改革也未必真地会把中国带入现代国家，他走的是一条极其功利主义的道路。而经历了太多苦难的中国人民，大多数人都急于看到能立刻兑现的现实利益。三十年前如此，现在还是如此。这正是我们民族的悲哀！ 也许将来有一天，人们会说，邓小平是真正让中国走向现代化的最伟大的过渡性人物，那我们的国家和民族就真的离现代化相差不远了。 回头再来看这段历史，我们会觉得不光是中共，甚至包括那个时代的人民，都欠华国锋太多，太多。