不容忽視的“滯後效應”

    有人一談起當今中國社會風氣，就不免懷念毛時代：那時夜不閉戶，沒有貪污。。。言下之意：那時好，而且好是因為有毛，是因為毛“偉大”。

    有人一談起美國，就要懷念克林頓時代：那時經濟好。。。言下之意：那時好，而且好是因為有克林頓，是因為克林頓“能幹”。

    在正文開始前我先講個自己編的故事：有一家人擅長種樹，他種了一園子梨樹（記住桃三杏四梨五年）。8年後另一家人買了這園子，拼命吃梨賣梨，吃到連澆水都顧不上。到15年頭上開始賣梨木。第16年園子轉給第三個人，園子梨樹就剩下兩三顆了。第三個園主不得不重新開始種植梨樹。。。

    在這個故事裡，顯然第一個園主是最擅長種梨樹的，我們不能因為吃了第二個園主的梨就說第二個園主“最會種梨樹”。事實上第二個也許是最糟糕的。第三個園主的能力要看再後來幾年的收成才能知道。

－－－這就是我要講的“滯後效應”。

    毛大搞土改反右文革，社會風氣依然不太壞原因在於：50～60年代的青年，教育他們的父母，祖父母都毫無例外地出生在“解放前”，受的是中華傳統文化的教育。中國的中老年人身上主要是中國的傳統文化在起作用，青年人則既有從家庭來的傳統教育，也有來至毛的教育。這就是“滯後效應”的作用。所以那時的社會風氣就是好一點，功勞也難以算到毛的頭上。

    眼下社會風氣有了問題，根據“滯後效應”不難推知，是文革一代“看破紅塵”的結果－－－“一切都是假，唯有錢最真”。同時文革的餘毒自覺不自覺地存在於他們（包括我們）的頭腦中，這些餘毒還將繼續影響我們的下一代。。。所以當今問題的根源，很難不上溯到文革，很難不上溯到毛那裡去。

   “滯後效應”同樣適用於美國。里根總統和老布什總統贏得了非常消耗國力的冷戰，使得美國得以騰出手來發展經濟。克林頓就是“第二個園主”，花錢不少，關鍵事情不干。克林頓時期，我當時在的公立大學裡，學生打印免費且沒有限制，一打幾十頁，看一眼就丟紙簍里。克林頓時期有錢不事軍備，到後來給小布什留下了大窟窿。世貿大樓第一次被炸，克林頓沒反應；科爾號被炸，沒反應；坦贊倆大使館被炸，往蘇丹，阿富汗仍幾個導彈了事；索馬里，一段電視錄像就讓克林頓撤了兵；薩達姆和克林頓玩兒貓捉老鼠8年整，愣是沒事兒。所以讓全世界以為美國就一孬種。於是乎拉登，塔利班，薩達姆，卡扎菲，阿沙德，金二，查委斯。。。紛紛出籠，登鼻子上臉。留給後任一個烏煙瘴氣的國際環境。大家知道，美國乃至全球經濟離不開良好的國際環境。小布什一上台，911逼着美國開始給克林頓大擦屁股。

    奧巴馬很可能比克林頓還克林頓。

“滯後效應”說明，許多事情不應光看眼下，要有長遠的眼光。中國有句古話叫“前人栽樹後人乘涼”，艾嘉再狗尾續貂一句叫作：“前人砍樹後人遭殃”。