兵役制度關係國家的興衰，現對秦漢晉隋唐宋元明清共九個朝代的兵役制度加以比較 中國曆朝歷代出現的兵役制大體可納入以下三種範疇：徵兵制，募兵制，世兵制。 第一 徵兵制。這是最早出現的一種兵役制度，自春秋中後期就已經出現，這種制度較為合理，實行徵兵制的秦國和漢朝部隊直至國家滅亡始終都保持了一定的戰鬥力，沒有出現崩潰局面。 第二 世兵制。即由特定的軍戶世代為兵，是應用得最為廣泛的一種兵役制度，由天才政治家曹操發明，不過這實在可說是歷代兵役制度中最垃圾的一種。 在九個朝代中共有六個即晉、隋、唐、元、明、清實行了世兵制，其中隋朝壽命太短，世兵制的缺陷尚未來得及表現出來便告終結，因此只考慮晉唐元明清五朝（其中元軍中的蒙古本族軍隊由於其進入中原以後，改農田為牧場，仍保留大量放牧的習俗，不具有代表性，故只考慮其中的漢軍。不過這部分軍隊到元朝滅亡史確實仍然保持了相當的戰鬥力）。按照兵役制度下軍人家庭社會地位的高低可分為三種情況。 1 社會地位極低，如晉，明，以及元軍中的漢軍。 這些軍戶由於社會地位過於低下，因此往往大量逃亡，如元中期，軍戶制即已受到極大破壞，元亡之時，軍戶制已完全崩潰，施行未有百年。明朝中葉以後，大明王朝作為衛所制士兵生活支柱的軍屯受到了破壞以後，軍卒便大量逃亡，萬曆時，全國兵額只剩下一百一十六萬有餘（最高時除錦衣衛以外尚有313.83名）。晉朝的情況更為惡劣，當晉室南渡以後，由於可控制的軍戶減少，政府便下令大族釋放奴婢為兵，不料竟然遭到了奴婢的反抗，只因晉朝軍人的社會地位太低下了，許多人寧願為有錢人做狗，也不願為國家當兵 。 2 初時尚具有一定的社會地位，後來地位便全面下降，如唐。 唐朝的世兵制同隋朝的世兵制被稱為府兵制。府兵制來源於東西魏時宇文泰創立的八大柱國制度，這是一種把游牧民族的部落兵制同漢人的世兵制相結合的產物。到隋朝的時候，楊堅把府兵制加以改革，消除了府兵制中部落兵制的遺留成分，並以均田製作為制度的基礎，軍民一律按均田令授田，不過從軍者可免除徭役，這就給了府兵一定的社會地位（這時的府兵制其實已經是實實在在的世兵制，“府”僅代表了府兵制下的一個單位）。唐朝一脈相承，繼承了叫做府兵制的世兵制。這種制度在開元初期就因為均田制的破毀而趨於崩潰。開元11年，即公元723年正式推行募兵制，此時距大唐開國105年。 3 社會地位較高，如清朝的八旗軍，屬於統治階級。 這種制度下的士兵倒是不會逃亡，但由於其只在一個較小的圈子內選拔軍人，便造成了腐敗叢生，再加上其脫離生產戰鬥力便迅速下滑。 綜上所述，世兵制下的士兵如果社會地位較低下，往往會全面崩潰，如果社會地位較高，則又會迅速腐敗，失去戰鬥力。 第三，募兵制。募兵制萌芽於春秋晚期，大規模出現於東漢時期。 這種兵役制度只在在大宋一朝被從頭到尾予以堅持（可能是因為太耗費銀子的緣故）。不過晉唐明清四朝在世兵制崩潰以後都不約而同地推行了募兵制（元朝還沒有來得及推行，就被逐回漠北了！）下面我們就來看看這五朝的推行情況吧！ 1 晉朝：募兵制下的北府軍極具戰鬥力，但北府軍中走出的劉裕取代了晉朝； 2 唐朝：募兵制下的安祿山掀起了安史之亂，讓唐朝名存實亡。 3 宋朝：北宋是募兵制推行最好的時期，不過這卻是以冗兵（為了調控國家經濟，招災民入伍）和兵不識將，將不識兵為代價的，最後金軍占領了開封。南宋募兵制下的岳家軍戰鬥力倒是空前絕後，但岳飛遇害風波亭，岳家軍的神話隨即被終結。 4 明朝：戚家軍戰鬥力極強，但戚繼光最終遭到排擠（這也許是最好的一種結局），袁崇煥的關寧鐵騎戰鬥力直追岳家軍，但袁崇煥也落了一個和岳飛一樣的下場。更由於募兵制帶來的巨大經濟壓力，諾大一個大明帝國亡於農民起義。 5 清朝：初期的綠營施行募兵制，此時由於八旗讓皇帝很放心，所以沒有募兵造反推翻皇帝的事情，也沒有千古奇冤的出現，不過募兵制最終轉化成了世兵制，（許多人拉關係當兵拿錢，儘管綠營待遇遠不如八旗，從而造成腐敗叢生，戰鬥力極其低下。）但後期出現的曾國藩最終也被解除了兵權。 綜上所述，募兵不外乎三種結局 一　向私家性質轉化，往往戰鬥力很強，但君臣矛盾太大，不利於國家安全，如 1 造反：劉裕和安祿山（一成一敗，但對國家的危害都是一樣的） 2 將領被皇帝所殺：岳飛和袁崇煥（原因是這些募兵私家性質太強） ３將領被解除兵權：戚繼光和曾國藩（這是最好的結局） 二　戰鬥力極差：北宋軍隊和大清綠營，不能擔負起軍隊的職責。 三　軍費太重，國家承擔不了，最終滅亡於農民起義：大明。（這也是僅有北宋一朝始終推行募兵的原因） 秦漢推行的都是整體徵兵，個別募兵，這樣的兵制是最好的兵制，戰鬥力最強大，也極具國家軍隊的性質，對國家和將軍來說都很安全（所以，王翦得以活命，衛霍也沒有被漢武帝所殺） 今天我們的軍隊施行的正是這種制度。 宋朝是中國歷史上唯一一個長期堅持募兵制的王朝。宋軍官兵一般都有着不錯的待遇，以至於在其他朝代常常成為階級矛盾的導火索的招兵，在宋朝竟成了階級矛盾的釋放閥。每當一個地方出事，百姓難以生存的時候，政府就在那裡大量募兵，“每募一人，朝廷即多一兵，而山野則少一賊”，這也正是宋朝農民起義較少的重要原因之一。當然，這種做法的一個後遺症就是“冗兵”。慶曆年間宋軍總人數竟然達到了125萬之巨，考慮到當時的人口充其量也就是1億人左右，這實在是一個天文數字。要命的是這125萬人全是僱傭兵，因此軍費也就屢創奇蹟。仁宗寶元年間僅陝西一地，和平時期軍費2000萬貫，戰時3300萬貫！龐大的軍費和其他開支使得宋朝的財政開支也是中國歷史上絕無僅有，就連那樣龐大的財政收入有時都會有入不敷出的問題，以至於被一些學者非常諷刺的稱為“積貧”。但是，我們要看到，這樣的支出其實並不完全是“軍費開支”，在很大程度上屬於轉移支付或者社會保障的性質，是政府在為國家由農業社會轉向工商業社會付出代價。而這種以赤字經濟的手段來保障社會穩定和經濟發展的方法也頗有些現代味道