卢武铉的死， 再次证明资本主义的民主， 就是金权民主

送交者: 雷神 2009年05月24日08:59:20 于 [史地人物] 发送悄悄话

是谁杀了韩国前总统卢武铉?   图片： －－金权政治与资产阶级“民主” 作者：雨夹雪     据韩联社金海　5月23日　电因涉嫌受贿接受检察调查的前总统卢武铉，23日在其住宅附近的烽火山跳崖，于当天9点半左右逝世。今天我想谈谈对卢武铉之死的看法。 一、扑朔迷离的卢武铉之死 开始的报道是：韩国前总统卢武铉今天早晨与一名秘书登山途中，从山上坠落，事后被紧急送往附近的医院，但不治身亡。报道称，卢武铉当时头部受重伤，被送到邻近的金海世英（音）医院，又被移送到梁山市釜山大学医院，但最终不治。警方表示正在调查卢武铉的死因，以查清其是不小心失足，还是企图自杀。 韩国庆南警察厅表示：“卢武铉总统在烽火山猫头鹰岩上投身坠落。” 庆南警察厅和金海西部警察署的20~30名警官正在事发现场进行调查。猫头鹰岩与卢武铉住宅呈40度左右的倾斜角，海拔高度达100多米，同住宅的直线距离有　200米　左右。该岩石距离被称为“狮子岩”的烽火台（海拔　130米　）　440米　左右，同烽火山净土寺庙相隔　250米　左右。警方认为，狮子岩周边清晨开始便有人进行晨练，而不易避开居民的眼线，而猫头鹰岩却很少人往来，因此有可能选择此岩石投身坠落。 几小时后的报道是：前青瓦台秘书文在寅在当天的发布会上说：“卢武铉前总统在峰下村附近的后山，登山途中跳崖逝世。”“他在之前曾向家属留下了简单的遗书。” 他还说：“卢武铉前总统当天上午5点45分走出家门，在登烽火山的上午6点40分左右跳崖。”“他于8点13分左右被送往医院，但由于伤势严重于9点半左右去世。”　　 几小时后的报道还列出了卢武铉死亡的情况：卢武铉前总统在跳崖之后，先被送到附近的金海市世英医院。当时已经失去知觉，在进行心肺回生术后，被转送到梁山市的釜山大学医院。 世英医院方面表示：“抵达医院当时，卢武铉前总统已失去知觉，头部外伤严重。” 釜山大学医院院长白胜晚（音译）表示，头部受伤是导致死亡的直接原因。他在新闻发布会上说：“卢武铉前总统是于23日8点23分左右，载着氧气呼吸面罩抵达医院的。抵达当时已经失去知觉，没有（自行）呼吸。头顶部被发现有约　11公分　的裂伤，进行过心肺回生术，但是没有反应，于8点半终止了该施术。” 他还说：“核实到脑挫伤。头部受伤是死亡的直接原因。除此之外，还有骨盘和肋骨等散布全身的骨折。” 　　 几小时后的报道还公开了卢武铉23日上午写下的遗书：“受惠于很多人，却让很多人因我而受难，往后将还有承受不完的痛苦。剩下的余生只会是别人的累赘。健康不很好，所以什么也不能做，就连书也读不下去，字也写不成。不要太过于悲伤，生和死不都是自然的一个形象？ 不要道歉，也不要埋怨谁，都是命。火葬了吧。然后在家附近的地方立个碑就足够了。这是酝酿了很久的想法。真的很对不起我的儿子、女儿还有所有支持我的人。本想退任后在乡村度过余生，没想到不能如愿，真是遗憾。虽然在金钱这方面，出现了很多批评我的声音，但我可以说是清清白白的。在遥远的未来，历史会给我一个公正的评价”。 很明显，报道有诸多疑点：首先，最初的报道是“从山上坠落”， “正在调查卢武铉的死因，以查清其是不小心失足，还是企图自杀”，几小时后的报道是“登山途中跳崖”，即确认了死因是自杀。在我们不得不为韩国警方高效所惊叹时，也不免疑惑：是不是太草率了，特别是为什么一开始就完全排除他杀的可能性，莫非韩国警方未卜先知，知道不是他杀？ 其次，在“正在调查卢武铉的死因，以查清其是不小心失足，还是企图自杀”期间，警方就认为，狮子岩周边清晨开始便有人进行晨练，而不易避开居民的眼线，而猫头鹰岩却很少人往来，因此有可能选择此岩石投身坠落，并表示：“卢武铉总统在烽火山猫头鹰岩上投身坠落”。也就是说，因为猫头鹰岩却很少人往来，自杀方便，所以卢武铉总统在烽火山猫头鹰岩上而不是狮子岩投身坠落；又因为卢武铉总统在烽火山猫头鹰岩上而不是狮子岩投身坠落，所以卢武铉总统是自杀，岂非荒谬绝伦？ 第三，关于卢武铉死亡的情况。“卢武铉前总统在跳崖之后，被送到附近的金海市世英医院。当时已经失去知觉，在进行心肺回生术后，被转送到梁山市的釜山大学医院”。“卢武铉前总统是于23日8点23分左右，载着氧气呼吸面罩抵达釜山大学医院的。抵达当时已经失去知觉，没有（自行）呼吸。头顶部被发现有约　11公分　的裂伤，进行过心肺回生术，但是没有反应，于8点半终止了该施术”。这很令人奇怪，众所周知，重伤者转院很危险，卢武铉在金海市世英医院已经进行了心肺回生术，却冒着极大的危险被转送到梁山市的釜山大学医院，而且不是釜山大学医院有什么新的办法，仍然是进行心肺回生术。而且8点23分抵达釜山大学医院，7分钟后就终止了该施术，可以说几乎没有进行抢救。停止抢救1小时后，卢武铉才由于伤势严重于9点半左右去世。这总让人感到一种阴谋。 还有，最初的报道是“与一名秘书登山途中，从山上坠落”，显然，这名秘书是卢武铉之死的关键证人，几小时后的报道对此只字不提，不禁令人疑惑。 最后，关于卢武铉的遗书也很令人奇怪，既然“清清白白”，“历史会给我一个公正的评价”，为什么要自杀呢？“本想退任后在乡村度过余生，没想到不能如愿”，怎么不能如愿，如果真是“清清白白”，还有什么怕的？是怕司法不公，还是怕“只会是别人的累赘”，受到了什么威胁，卢武铉之死对谁有利呢？ 总之，卢武铉之死扑朔迷离，是自杀、他杀还是意外，是不堪心理压力，还是要掩饰什么，仍然耐人寻味。看韩国警方几小时就宣布结案的态度，可能永远也说不清。随着卢武铉之死，卢武铉掌握的诸多秘密很可能就此淹没，牵扯多名韩国高官的“朴渊次门”很可能就此不了了之，广大韩国腐败分子得到了解脱。 二、金权政治与卢武铉之死 据报道，卢武铉的居住地——庆尚南道金海市进永邑峰下村的村民们都感到难以置信。部分村民说：“卢武铉是被现政府所迫……”。其中一名村民向闻讯赶来的记者愤怒地说：“卢武铉是因为媒体而去世的。”其实，卢武铉之死无论是自杀、他杀还是意外，都和金权政治分不开。 卢武铉一向以“清廉”著称，卢从高中学历的自学者成为维权律师，进而跻身政坛，其最吸引人的卖点，不是别的，正是号称“与腐败无缘”的清新感。2002年12月，在刚当选总统后的新闻发布会上，他一再强调身为公职者清廉的重要性：“至今请托文化依旧盛行，不过日后一旦发现了非法请托，我一定要让他身败名裂。”就连一直唱衰卢政权，为其打上了“无能”标签的保守派，都不否认其“清廉”。 卢武铉离任后不到一年，2009年12月，韩国制鞋企业泰光实业公司老板朴渊次因涉嫌逃税和行贿被捕，随后牵连出包括卢武铉在内的多名韩国高官。今年4月初，卢武铉承认妻子权良淑2007年收受朴渊次100万美元。卢武铉的侄女婿延哲浩也承认从朴渊次处收受500万美元。 韩国检方认为，卢武铉是朴渊次行贿的“最终目标”。 　4月30日　，韩前总统卢武铉从其卸任后蛰居的南部老家，来到了位于首都首尔瑞草洞的大检察厅，以“综合受贿罪嫌疑人”的身份，接受了中央调查部的司法调查。调查长达10小时，主要内容涉及三点：被认为在青瓦台接受的100万美元现钞、汇至卢侄女婿账户上的500万美元及与前总务秘书官郑相文涉嫌贪污巨额特殊活动费(12.5亿韩元)案件的关联等问题。据检方发言人透露，卢武铉未行使沉默权，而是配合调查，积极表达观点，表示对包括夫人在内的亲友从商人手中收取钱款等事宜并不知情。但检方于　5月9日　发布的消息则明显对卢不利。消息称，支持卢武铉的有力企业主(泰光实业会长朴渊次)已供述曾把100万美元现金装在提包里，携入总统府，并与郑相文秘书官在其青瓦台内的办公室里完成了交接。其次，前第一夫人权良淑在卢当政的2006年至2007年间，曾向在美国留学的长子汇款不低于30万美元，检察当局认为，此系上述100万美元中的一部分，而前总统对此“并不知情”的可能性不大。视情况，检察当局近期将考虑诸如再次传讯权良淑等相关追加调查措施，在此基础上，慎重做出是否逮捕卢武铉的决定。 卢武铉在自己的博客《人活着的世界》的文章中写道：听到哥哥逝世的事实，总觉得不会有想法，但是这个想法非否定以后，请大家恕罪，我想用“真是可耻的事请，大家恕罪”这样的词句表示歉意，但是没有找到机会。不可能把哥哥的大小事情都监督好吧，我也是没有办法的呀。但是一百万美金这种说法出来以后，我处于什么话都无法说的地步，无论我知不知道仅是已经查出的事情，作为前任总统我的名誉道德已经全部完了，但是我还是说了，是夫人办的，我不知道。这句话只能让我更加难堪，我当然是知道的，但是我还是说了。 就“朴渊次门”而言，卢武铉其人是否如其所说的那样，对夫人及多名亲属的受贿行为毫不知情，尚有赖于司法当局的调查及基于事实基础上的法律判断。即使最后以本人的“清白”而免于被起诉，但其姑息、甚至纵容左近染指腐败的道义责任也难辞其咎。 为什么一向以清廉著称的卢武铉也走上了腐败之路呢？资本主义民主政治不仅是　王兆光　先生所说的“选主”，更是一种金权政治，或者说是权钱交易。大体上呈“我资助你选举，你上台照顾我，下台我再给你一些股票或公司的职务补偿”三部曲，即金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。单单凭正当途径，选举经费远远不够，“政治献金”是必不可少的。卢武铉2003年5月遭到国会弹劾，成为了历史上第一位在任期内遭受国会弹劾起诉的总统。当时卢武铉宣传自己的“政治献金”数量不到大国家党十分之一（实为八分之一），但数量也达到千万美元。“政治献金”实为变相的贿款，难道能指望收“政治献金”的人清廉？或许卢武铉真的想“与腐败无缘”，但在以权钱交易为基础的资本主义民主政治制度下，这只能是一个美好的愿望。是谁杀了卢武铉？可以说，无论是自杀、他杀还是意外，卢武铉之死的真正凶手都是以权钱交易为基础的资本主义民主政治制度。 三、不止是卢武铉 以权钱交易为基础的资本主义民主政治制度受害者远远不止是卢武铉，可以说实行资本主义民主政治制度国家的政治家几乎无一幸免。以韩国为例，首任“民选”总统卢泰愚，在1996年被宣布犯有叛国罪和贪污罪等罪行，卢泰愚在经过上诉后，最终被判处17年监禁。1997年12月，他和全斗焕获得了当时的韩国总统金大中的赦免。金泳三本人虽平安“着陆”，但次子因接受企业的巨额贿赂而被捕下狱；被看成是“革新政权”的金大中，人还在台上，三个儿子便被检举、治罪，弄得老爹在背负亲情压力的同时，一再向国民道歉。如今，李明博同样丑闻缠身。 不止是韩国，日本金权政治更是举世闻名。1974年11月号的《文艺春秋》上推出了题为《田中角荣研究——他的金脉和人脉》的长篇调查性报道。这一报道的开头，就以触目惊心的数字，直入主题：“时至今日，关于田中角荣的金权状况，大概无需多说了。仅据小道消息，总裁选举花掉 30亿至 50亿，参院选举花掉500亿至1000亿。参院选举之后展开的第二次福角大战（指田中角荣与福田赳夫的权力之争）中，为稳固党内地位，作为中元节礼品，又拿出10亿至15亿。1976年2月，从大洋彼岸的美国突然传来惊人的消息：美国参议院多国籍企业小委员会确认，由于搞不正当竞争而受到调查的洛克希德公司为向日本推销飞机曾花费“工作资金”30亿日元，其中有6亿元通过该公司在日本的代理店“丸红”公司等渠道“赠送”给了日本的政府高官，1972在位的首相田中角荣本人就独得了5亿日元。作为报答，田中当时就要求全日本航空公司如数买下洛克希德公司的飞机。这一事件就其数额的巨大、影响的恶劣，堪称日本战后最大的受贿丑闻。田中事件曝光十二年后，一起新的权钱交易案件又在日本社会引起轩然大波，这便是1988年被揭露出来的“里库路特”案件。里库路特是一家以提供就职、房地产信息等为业务的公司。自1984年至1986年间，该公司将大量原始股以优惠价格出售或变相赠送给政界、财界要人近百人，数目达几十亿日元。尤其值得注意的是，自民党几乎所有头面人物，包括在位首相竹下登、前首相中曾根康弘、副首相兼大藏相宫泽喜一、自民党干事长安倍晋太郎、自民党政调会长渡边美智雄等人，尽皆有份。今年，日本政治献金丑闻愈演愈烈，西松建设前社长泽干雄向东京地检处特别搜查部供称，除最大在野党党魁小泽一郎之外，他也曾对现任经济产业大臣二阶俊博等人提供献金。日本的舆论界对此大加挞伐，同时有近六成的日本人认为小泽一郎应辞去党魁以示负责。最终，小泽一郎被迫辞职。 不止是东亚，1992年之后，在泰国以及东南亚多个国家中，军人政权退出舞台，与此同时，财阀，即掌握国家经济命脉为主的一批人登上政治舞台，东南亚的政治模式也转变为以权钱交易为基础的资本主义民主政治制度。在泰国东北部和北部农村，投票的并非当地农民，他们的票已经被人收买，选举是被操纵的，是金钱的体现。选票成为一种生意，村长可是不得了的人物。这就是神圣的一人一票资本主义民主政治制度在泰国的真正实践。民主的形与实之间差距实在太大了。他信就是泰国新生代金主政治的代表人物，最终因为腐败流亡国外，留下一个烂摊子。在2008年的国际舞台上，泰国呈现给世人的是一幕幕令人震惊和困惑的画面。长达半年多的大规模街头抗议活动，连续两任总理被宪法法院裁决下台，乃至抗议者封堵泰国两大机场，导致数十万外国人滞留机场，泰国通往外部世界的空中通道陷入瘫痪。 有人说，亚洲不是真正的资本主义民主政治制度，欧美国家不是以权钱交易为基础的。这是大错特错的。欧美国家的腐败呈制度化、合法化的特征，比亚洲严重的多，堪称无孔不入。　2000年12月21日　，巴黎法院的两位预审法官以“非法出售军火”和“滥施政治影响力”的罪名对小密特朗实行了临时性拘捕。　2001年1月2日　，巴黎上诉法院决定允许小密特朗保释出狱。但是，小密特朗认为付保释金有损他的名誉，故仍在狱中呆着。在家人的说服下，他终于回心转意，同意交纳500万法国法郎的保释金。撒切尔夫人的儿子马克2004年8月在开普敦家中被捕，撒切尔夫人为其筹措了16.7万美元的保释金。官司　2005年1月13日　告结，马克获准保释离开南非。2006年，马克因另一起官司又再次入狱。美国人多数自己也承认美国是权钱交易的“掮客国家”。以前多是收贿，80年代起索贿日益普遍。80年代末，一家公司给了老布什2万美元，老布什通过筹款委员会主席斯坦思告诉该公司总裁，你这么大的公司一般要给10万美元，否则很难获得政府的关照。2008年12月，美国伊利诺伊州州长罗德·布拉戈耶维奇卖官案爆发。奥巴马当选美国总统以后，他的伊利诺伊州联邦参议员席位就空出来了。根据美国法律，联邦参议员如果在任期内离职，则由参议员所在州的州长任命一人填补空缺，任期到时再行选举。于是，该州的州长布拉戈耶维奇就放出话来：“谁要是想接替奥巴马这个职位，谁就得给我提供有价值的东西。”为此，布拉戈耶维奇还明码标价，开出了四个具体条件：一、给自己提供五十万到一百万美元的政治捐款；二、或给自己谋得非营利组织年薪三十万美元左右的职务；三、或为自己的妻子帕蒂谋得某一公司年薪十五万美元的董事职务；四、或为自己在奥巴马新内阁中谋得一官半职，譬如卫生部长或者驻外大使。你想当这个议员吗？那你就至少答应我个条件。或者给我五十万到一百万美元赞助，或者替我找个年薪不低于三十万美元的差事，或者给我老婆谋个年薪十五万美元的虚职，或者帮我登上更高一层的宝座。更让人吃惊的是，布拉戈耶维奇“并不认为自己在做什么错事。明知道有人在监听他的通话，却仍毫无顾忌。美国法律规定，公民有权通过政治捐款表达个人的政治意愿。由此也催生了美国的一个特殊行业，即“专业说客。白宫北边毗邻的街道，是著名的K街。里面高档写字楼和豪华餐厅林立，整条街被称为是游说公司的“权力走廊”。说客们专门给企业家和政界人士牵线搭桥，企业家为政客捐款以便在其当选后谋得一官半职，而政客选举必须要金钱支撑，否则绝无胜算。成功说客很多都是从政界退出的前议员、前州长、前办公厅主任等等。游说在美国已经发展成专门的学问，大学还开设了这个专业。美国实行的是“政治分赃制”，总统可任命2500名官员，州长也可任命数以百计的官员。这些官员往往是给了“政治献金”等变相的贿款的人，卖官是美国的常态，难怪布拉戈耶维奇受到弹劾后感到委屈。 有人说，亚洲“因现行政治框架脱胎于民主化前的军人专制政体，源于政变、军管、镇压的政治仇恨基因被延续，这不仅表现在政党政治的运作上，也表现在一般国民看待执政者的心态上，远未酿成对第一家族发行免罪牌的政治宽容。相反，在炽烈的论战及其背后代表不同政治势力的媒体驱动下，动辄社会呈尖锐对立，罪或无罪，对前总统的审判成了舆论的狂欢和现实政治的活剧”。这是有道理的，我们反过来说，欧美国家以权钱交易为基础的资本主义民主政治制度早已成熟，早已形成了“政治宽容”，除了布拉戈耶维奇这种个别的倒霉鬼，绝大部分腐败不会受惩罚。即使是布拉戈耶维奇这种个别的倒霉鬼，多半也在经过冗长的司法程序后不了了之。 马克·吐温曾指出“美国政府对腐败深恶痛绝，极力推动议会通过议案使腐败制度化、合法化，可惜议会效率太低，没有来得及通过所有使腐败制度化、合法化的议案，所以迟迟无法消灭腐败”。今天，经过200多年的努力，几乎所有腐败—小到餐厅的小费，大到总统大选—都实现了制度化、合法化。这就是欧美国家“几乎没有腐败”的真相。 应该说，权钱交易是资本主义民主政治制度的生命，像部分共产党这样的一些真心为人民服务的政党如果遵守资本主义民主政治制度，就面临两难处境：与腐败无缘，选举经费远远不够，不可能上台；如果收很多“政治献金”，腐败变质了，上台也只能和资本主义政党同流合污，不可能真心为人民服务。这样，以权钱交易为基础的资本主义民主政治制度有效的防止了真心为人民服务的政党上台执政。 卢武铉之死如同警钟长鸣，再次告诉我们：资本主义民主政治制度实质是权钱交易，绝不是“与腐败无缘”的制度，反而是腐败的制度化。资本主义民主政治制度是一个吃人的制度，所有“清清白白”，希望“与腐败无缘”的政治家，一旦希望在资本主义民主政治制度下上台，最后只能像卢武铉一样在腐败中越陷越深，最后葬送了自己。必须丢掉对资本主义民主政治制度的最后一丝幻想，用革命的手段推翻这一以权钱交易为基础的制度，才能建立真正与腐败无缘，真心为人民服务的政府。 声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯