中國歷史上各個朝代所修史料可靠性程度從高到底排列如下:

　　東周（春秋+戰國）>漢朝>宋朝>明朝>元朝>唐朝>清朝

　　不少人懷疑中國史料的真實性。確實，很多史料都有不少錯誤，但如果通過對幾種史料的對比分析，很多錯誤都是可以被糾正的。如果只看《明史》《清史稿》，得出的結論自然是明朝有如人間地獄，清朝跟天堂似的；如果只看《元史》，南宋簡直弱得沒邊了。

　　一、被“主流”專家們詬病為“軍事軟弱”的宋朝，對外戰爭（交戰規模萬人以上，不包括統一戰爭和國內戰爭）的勝率超過了70%；而被認為是軍事最強盛的唐朝卻在對外戰爭中勝少負多。（本人花了8個月時間，看過《新唐書》《舊唐書》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《西夏書事》《續資治通鑑長編》《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》《續資治通鑑》《宋會要輯稿》等書統計出來的，時間較緊，或有錯漏，但>70%是沒問題的。）

　　評價:原來我們以前學到的歷史都是騙人的。

　　PS:由於唐朝錯誤的民族政策，產馬地盡在蠻族之手，導致宋朝從始至終只能在平原以步兵的血肉之軀抵擋蠻族鐵騎的衝擊，所以宋朝的勝利一般都是擊潰戰而不是殲滅戰。倘若一段時期宋朝對外勝率低於60%，那基本就意味着亡國了。

　　二、宋朝士兵的平均作戰負重是32公斤，訓練負重還要高於這個數值；現在美國最精銳的特種部隊的訓練負重不到15公斤。（《建炎以來系年要錄》《宋史》《宋會要輯稿》等）

　　評價:人類在退化？（身體方面）

　　三、中國在北宋神宗元豐年間（1078－1085），城市化率達到驚人的30%以上；在所謂“康乾盛世”時代，這一比例也不過9%；新中國在21世紀初才重新達到這一數值。（《元豐九域志》《續資治通鑑長編》《宋史》等）

　　評價:原來歷史並不總是進步的。

　　四、同樣是元豐年間，中國華北地區的鋼鐵年產量達到了15萬噸；工業革命後的英國在1788年鋼鐵產量才達到7.6萬噸。

　　評價:原來宋朝並不跟我們想象的那樣差。

　　五、整個北宋時期，中國一直在擴張領土，直到“靖康之變”的前一年（1126）才停止。（《續資治通鑑長編》《宋會要輯稿》等）

　　評價:看來我們真的誤會宋朝了。

　　六、秦檜所創的“宋體字”是整個南宋時期的官方文書通用字體，儘管南宋大多數時間都將秦檜作為反面典型。

　　評價:看來宋朝時期的中國人還是挺理性的。

　　七、整個南宋時期，中國一直沒有定都，臨安府的級別不過是“行在”（陪都）。

　　評價:但最後跟定都沒啥區別了。

　　八、南宋之所以一直偏安並非統治者不願收復故土，而是因為民間反對的聲音太大。更讓人意想不到的是，民間之所以反對是因為擔心收復故土後宋廷會增加江南地區的稅收來扶植已被女真人嚴重破壞的收復區。

　　評價:其實，人類就是這樣的自私。

　　九、南宋時期，熟練僱工的工資高於知府工資。（宋朝知府一般是從三品或正四品，年薪在400貫以上，至少相當於今天的15萬元人民幣）

　　評價:貌似現在只有歐美發達國家才這樣。

　　十、中國南宋時期最先進的織布機有1800多個活動構件，其中有的技術是現代化織布機也無法達到的。

　　評價:宋代中國人的創造力真不是蓋的。

　　十一、南宋中後期，中國（僅指宋）的人口占世界人口的15%左右，經濟總量卻占到了全球的75%以上；今天我國人口占世界人口的21%，經濟總量占全球比例卻僅為4%。

　　評價:只能說那時的中國更像中國。

　　十二、在1233年宋蒙聯軍攻打蔡州的時候，南宋名將孟珙救了蒙古將領張柔一命。4年後，張柔的兒子張弘范出生，而崖山一戰滅亡南宋的就是這位張弘范。（《宋史》《元史》等）

　　評價:這讓我想起了農夫與蛇的故事。

　　十三、南宋數學家秦九韶至晚在1247年就已經發現一元三次方程的求根公式，歐洲人在400多年後才發現，但在中國的課本上這個公式仍是以那個歐洲人的名字來命名的。（《數學九章》等）

　　評價:原來我們祖先什麼都有，只是我們不知道罷了。

　　十四、蒙古帝國軍隊在13世紀的征戰中共屠殺了2億人，成為了人類歷史上最不光彩的一項吉尼斯紀錄，其中，僅中國境內就有6000萬人死於蒙軍屠殺；與之相比，納粹屠殺的600萬猶太人簡直是小巫見大巫。（《多桑蒙古史》《宋史》《金史》等）

　　評價:原來這就是“我們”“偉大”的成吉思汗，那些崇拜它的人趕快醒醒吧！

　　十五、遼道宗耶律洪基曾寫詩表達了後悔自己生在蠻夷之國和“來世做中國（宋）人”的願望。與之類似的是，宋仁宗慶曆六年（1046），朝鮮國王王顓也寫詩表達了類似的願望。

　　評價:其實，金庸小說的歷史背景基本都是反的。當時蕭峰阻止遼軍南下，其實是救了他們。

　　十六、南宋滅亡的時候，日本“舉國茹素”來哀悼大宋的滅亡。（《心史》等）

　　評價:看來進化論同樣不適用於鬼子。

　　十七、南宋開禧二年（1206）中央財政收入達到8000萬貫錢，當時全國人口約7000萬。清朝到1900年代為8000萬兩,人口卻有4億。而南宋1貫錢購買力是清末一兩白銀的2倍。更重要的是，宋朝稅率低於清朝。

　　評價:當我們的“專家”在不遺餘力地為“康乾盛世”大唱讚歌的時候，是否想到了有一個朝代正在默默地受着後人們無端的非議，而這個人民生活水平十幾倍於“康乾盛世”的朝代卻正在人們盡情揮灑的刀筆之下“積貧積弱”着呢。