周恩来放弃日本战争赔偿的三条理由   

在田中访华之前，他曾表示，如果对方提出赔偿，只要数额适当，他打算赔！ 
1972年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示：  
第一，中日邦交恢复以前，台湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求，GCD的肚量不能比蒋介石还小。  
第二，日本为了与我国恢复邦交，必须与台湾断交。中央关于日本与台湾的关系，在赔偿问题上采取宽容态度，有利于使日本靠近我们。  
第三，如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。  
周总理的态度体现了中国GCD的博大襟怀，也代表了一个泱泱大国的宽容大度和长远眼光。  
 
 多年来许多中国人按照一般常理思考，认为中国应该从日本索要赔偿而不该放弃。纵观古今中外战史，理论上的战胜者并不一定能得到赔偿，索赔的基本前提是强者能扼住弱者的咽喉使其不得不吐。以越南战争而论，美国自认失败撤退，然而越南能要到一分钱赔偿吗？这是因为美国虽败退仍比对手强大得多。中国在鸦片战争和甲午战争中赔款，都是因入侵之敌已占领了大片领土，并卡住了国内经济咽喉命脉，不认赔会遭更大之灾。日本战败时国力仍强于中国，执行占领的又是美军，只有美国能够决定是否付赔。 

1947年以前，战胜国曾研究索赔一百多亿美元（战前日本年国民产值不过三十亿美元），在当时日本经济破产的情况下以拆机器和劳务赔付。中国国民政府索要份额的一半，美英只同意给三成。1948年美国改变亚洲政策，宣布免除日本赔偿义务，还以贷款投资扶助，那些倭寇们自然对山姆大叔感恩涕零，而对索赔者一概拒绝。 

屈从于美国压力，英国、澳大利亚以及国民党当局也都宣布放弃了对日赔偿要求。韩国作为美国的盟友，向日本索赔也遭拒绝，直至1965年越战升级时美国急于要日韩建交并结成军事同盟，施加压力后日本政府才对韩赔偿三亿美元（加上民间补偿基金共八亿美元）。此外，日本为同东南亚国家建交以打开市场，对印尼、缅甸各陪过一亿美元，对南越赔过三千万美元，如同打发叫化子。 

六十年代前期毛泽东、周恩来研究对日建交时，便感到若索赔只有两种可能，一无所获或仅得到象征性赔偿，若宣布放弃日本民众还会对华有负疚感。出于战胜国的面子，1972年恢复邦交时，中国领导人对外以显示宽宏公开声明放弃，对内解释是为了不加重日本人民负担。此举确得到回报，七十年代末日本国会通过对华长期无息贷款和少量无偿援助，便说明是对中国放弃索赔的补偿。二十多年间，中国得到三百亿美元的无息贷款（偿还期达四十年）和十亿美元无偿援助，虽远抵不上抗战期间日本对华造成的一千亿美元直接损失（间接损失更多），毕竟得到了人情和部分实惠。