第一批入朝的志愿军装备与美韩军比较

资料来源：志愿军方面的来自《抗美援朝战争史》。

之所以想和德国的山地步兵师比较，主要是其作战环境和朝鲜的环境相似，装备主要是步兵武器和轻便的火炮，车辆较少，但却是德国最精锐的步兵部队，便于和第一批入朝的志愿军比较。

士兵：手榴弹3枚， 步枪和冲锋枪1枝（步枪估计就是两种，一种是三八大盖，一种是其七九式步枪， 冲锋枪估计是美式汤姆森、黄油枪）。 而德军的单兵装备是毛瑟98 K步枪和MP40冲锋枪（还有一些捷克造的仿毛瑟98K的VZ33步枪）。两者基本上没有区别，甚至中正式步枪就是毛瑟98K的仿制版。

班：轻机枪1挺，（估计要么是歪把子，要么是捷克式），编制4名射手， 步枪冲锋枪至少8只。德军每班有一挺毛瑟MG34通用机枪，既可以做轻机枪， 也可以做重机枪使用。火力很猛， 压倒歪把子和捷克式。但和捷克式差距并不大，德军的一些单位也使用捷克式。

连： 60毫米迫击炮3门，掷弹筒有弹者保留，无弹者取消。以三排9班制计算，一个连的重武器有60毫米迫击炮3门，掷弹筒若干， 9挺轻机枪。德军的连1940年春以前都是三排9班制，重武器有50毫米迫击炮3门，2挺重机枪， 9挺轻机枪， 所谓2挺重机枪应该就是使用三脚架用弹链射击的MG34。 应该说志愿军的装备仅少了2挺机枪，多若干掷弹筒，至少是扯平。

营： 编制1个机炮连， 包括2个重机枪排，共配备重机枪6挺，1个迫击炮排， 配备81或82毫米迫击炮3门。火箭筒在编者暂时保留， 缺编的营不与补充。德军编有一个重装山地步兵连由1个山炮排、一个工兵排、和1个通信排组成。装备有2门75毫米山炮。山地机枪连有3个重机枪排和一个迫击炮排，装备12挺重机枪和2挺轻机枪。和6门80毫米迫击炮。 在营的编制上德军比志愿军多2门山炮，和8挺机枪，而1939年火箭筒还没有发明也不可能配发。火力强于志愿军，但需注意的是山地机枪连是专门作为加强精锐山地部队的火力而编制的，普通的德国步兵师无此编制。

团：编制1个92步兵炮连， 配备4门炮，一个重迫击炮连，配备4门炮。或按照每连6门81或82毫米迫击炮代替。德军团部直属一个警卫连，装备4挺重机枪，3挺轻机枪。一个反坦克连，PAK-36反坦克炮12门。综合一个团的装备比较（92步兵炮和75毫米山炮相抵，4门重迫击炮和6门80毫米迫击炮相抵），德军比志愿军多12门反坦克炮，12门80毫米迫击炮，2门山炮，31挺机枪。可以说即使不计算山地机枪连的机枪，德军团一级的火力仍然要明显的强于志愿军。

师：编制1个山炮营，配备75毫米的41式92式或美式山炮12门。1个工兵营，一个警卫连。至于师侦察分队到底是什么编制没有给出，但从原师属警卫营缩编为警卫连看出，有可能是2个或者3个侦察连。对于侦察分队的建设，要求是：干部战士要好中选优，并配备最好的武器。每个侦察班除配备一个建制步兵班的武器以外，另配一具掷弹筒。每个侦察排增配2挺轻机枪、一具火箭筒。每个侦察连，增配2门60毫米炮，要求每个侦察连具有完全独立歼灭美军1个排的能力。由于没有给出志愿军军在师一级的后勤单位的数据，无法和德军完善的后勤单位做比较（例如野战医院，运输部队，面包连，屠宰连等）。只与德军的战斗部队做比较，德军山地步兵师有一个山地炮兵团， 装备75毫米山炮8门，105毫米山炮8门。一个山地反坦克营，编为两个反坦克连和一个防空连，装备24门反坦克炮，和10门20毫米高炮。一个山地工兵营，编为两个山地工兵连，和一个摩托化轻型工兵连，这个营有27挺机枪和20具火焰喷射器。紧急或必要时（如攻坚时），可直接投入作战。一个侦察营，编有 1个装备2挺重机枪和9挺轻机枪的山地骑兵连，和3个装2挺重机枪和9挺轻机枪，50毫米迫击炮3门的自行车连，师部还有一个警卫连和一个宪兵连。另外，通常在师部下还有一个山地预备营，作为补充兵员使用。下属3个山地预备连，其配备与山地步兵连相同。

综合师一级的比较，（注意德军每个山地师只有2个山地步兵团）。德军每师比志愿军多48门 PAK-36反坦克炮，4门105MM山炮，10门20MM高炮，9门80MM迫击炮，24挺机枪，比志愿军少42门60MM迫击炮。志愿军还有一些掷弹筒和火箭筒未计入。考虑到志愿军部队普遍超员（每个军额定编制是3.5万，但第一批入朝的没有一个军是在4万人以下的），上述机枪迫炮的差额很可能还要小。

综合以上的比较，经过整编过的东北边防军部队,即第一批入朝的志愿军部队,的装备并非如宣传上的小米加步枪，而是即使在师一级上也和精锐的德国山地步兵师并没有太大的差距。其差距主要体现在压制火力（少4门105MM榴弹炮）和高射炮（少10门 20MM高炮）上，从实际第一、二次战役的战况来看，即使再增加上述所缺的武器恐怕也对战局没有太大的帮助。真正的差距是在后勤方面.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

比较一下第二次战役西线兵力及装备，可以发现差距并没有想像中那么大。基本上西线第一线志愿军以六个军对上联军六个师（3个美国师，3个韩国师），如果以志愿军一个军（来自苏联报告）和美、韩师的装备跟兵力来比较的话：

　　　　　　中国军　 韩国师　 美国师

人员　　　　35,000　11,975　18,804

步枪卡宾枪　12,000　 9,746　14,629

冲锋枪　　　 2,500　 　285　　 638

轻机枪　　　　 700　　 327 　　572

中重机枪　　 　200　　 203　　 394

火箭筒　　　　　 *　　 111　　 546

60迫炮　　　　 252　　　84　　　84

81迫炮　　　　 81　　 54　　 40

重迫炮　　　　 36　　　 36　　 36

防空机枪　　 　 0　　　 0　　　 32

防空机炮　　　 0　　　 0　　　 32

无后座力炮 　　 0　　 18　　 120

70步炮　　　　 36　　 0　　　 0

75山炮　　　　 36　　 0　　　 0

105炮　　　　　 0　　 18　　 54

155炮　　　　　 0　　 0　　 　18

坦克　　　　 　0　　　 0　　 149

可以很清楚地看到，志愿军一个军的火力要超过一个韩国步兵师。此时的韩国师都是由没有训练过的新兵组成，碰到兵力装备都占上风、而且作战经验丰富的志愿军部队，自然打不过。特别是西线的东翼，韩第8师碰上第42军，韩第7师碰上第38军，一下子被撕开一个大洞。

以志愿军一个军的战力和美军一个步兵师相比，在轻武器、迫击炮方面也不差，不如的地方在重装备如火炮、坦克、防空机炮车等方面。而上述的比较是根据编制员额，实际上第二次战役时美军在西线的几个师都缺员，已经补上了没有训练过的附编韩军（KATUSA）还是没有满编。如美第2师连附编韩军算在内在11月15日时仅有15,000人，三个步兵团各少约900-1,000人。等到它的右侧韩 7师、韩8师一崩溃，它面对的就是第40军、第38军两个军的直接压力。

美军一个师里的那么多步枪卡宾枪，一半在二线单位手上，如他们的炮兵、勤务连等等也都配有卡宾枪。这些人可能还没开过几次枪，特别是朝鲜战争爆发后补进来的后备役人员，原来就没有什么训练，担任二线勤务也没机会开枪。

美军一个步兵师编制1.8万人，下辖三个步兵团，编制各3,793多人，合计仅有11,379 人，这里面其实还有团里一堆二线打杂人员。如果单算步兵营，一师9个步兵营（各约900人出头），合计8300人左右。以步兵战斗兵力来说并不比一个中国师占优势，所以用重火力来补。

既然知道是这种情况，再对照各时期的地形影响、双方态势、所使用的战术等等，很容易就可以了解为何会胜会负，没有什么特别的地方。如第二次战役，美军三个师都缺员，这里就算都满员好了，所有的步兵营洒出去，8300X3，2.5万，韩国三个师也算 2.5万好了，第一线不过5万，其中一半还是没有战力可言的。散在一个宽广的正面，又是在攻击前进中，自然处处是空隙。

志愿军呢？18个师是差不多个个都用上，却又没有那么多二线单位，一个师可以投入7,000人为第一线步兵吧？12.6万。第一次、第二次，都很容易钻空隙。第三次双方兵力差距比例并无太大改变，一样是钻空隙打菜鸟（韩军）。第四次、第五次，兵力差距减少（东线美韩军补回西线，美军多了3个师可用），战术被摸透，联军发挥火力优势，只用平推不用突进，人力优势就不再了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

第九兵兵团冬装分发情况

这是东北军区后勤部财务部兼部长苏焕清、兼政委张济民、副部长耿万福写给总后勤部部长杨立三、副部长贺诚、宋裕和、张令彬并转呈中央军委的报告，选入《抗美援朝战争后勤经验总结 资料选编军需类》，原文中的数字均用汉字，现改为阿拉伯数字。

第九兵团冬装分发情况

东北军区后勤部财务部

1950年11月30日

第九兵团冬装分发情况：

11月6、7日补发棉战帽633顶，棉手套338付，发棉大衣641件，棉皮鞋300双。

8日：9兵团的20军到沈阳将发13兵团而未运走的棉大衣35090件，棉手套6400付，棉胶鞋27178双（准备发后方机关的），军委送来的布棉帽31000顶，连夜送皇姑屯发20军防寒。

10日：兵团部及27军到沈阳，将被服局赶制的边防大衣2980件，棉绒帽58600顶，血被19100床，棉皮鞋11920双，棉背心165259件，全部发给。

高主席批示财政部拨给的新旧棉大衣100000件中的49年大衣39127件，旧大衣400件，送苏家屯发给27军。

13日：将财政部下欠的旧大衣60473件全部拨给9兵团（另外拨给9兵团旧棉大衣30000件，他们在90000件大衣中选旧棉大衣60460件，其余的不要了），棉皮鞋13200双，日式毡靴45双。

16日，发棉毡帽86400顶，华北运来的棉皮鞋80000双。

17日：发给棉大衣3763件，棉胶鞋44000双。

18日：棉毡帽9319顶，棉手套17000付，棉皮鞋9233双，棉背心20617件，华东送来之绒裤50000条。

21日：发绒裤60000条。

23日：发棉绒帽31000顶（准备换回布棉帽），棉手套60000付，拨哈市棉皮鞋32000双，棉手套100000付（26日发车）。

24日：华东运来棉大衣37440件，棉皮鞋2500双，布棉鞋20000双，华北运来的棉皮鞋20000双。

25日：五指手套775付（临时在沈阳买的），美国被850床（发团以上干部的）。

26日：中南运来的棉大衣42100件，华东送来的由9兵团直接接收绒裤76650条，余下的29000余条交给我们。

27日：华东送来大衣4660件。

28日：棉手套2000付，棉皮鞋7500双，血被10000床（现等车）。

以上发棉绒帽185952顶，布棉帽31000顶，共发棉帽216952顶。发边防棉大衣38711件，50年大衣87963件，49年大衣39127件，旧大衣60860件，共发棉大衣226661件。发棉鞋（布的）20000双，棉皮鞋176653双，棉胶鞋71178双，日式毡靴45双，共发棉鞋 267876双。共发棉手套186813付，棉背心185876件，绒裤186650条，美国被850床，血被29100床。

血衣血被都是给伤病员用的，比如《长津湖战场后勤工作情况报告》（楼适夷、谢宁，1950年 12月31日）就提到：“血衣血被很少送上去。如二十军医疗三队接受一千八百名伤病员，只有九十床血被，血衣一件也没有。轻伤员中有从前面带回被子来的，血衣一时无法全部解决，前面下来的轻伤病员很多还带着夏军帽，穿着胶单皮鞋。……医疗工作人员的情况，一般都好。如二十医院，见伤员血衣不能换，发动捐衣，踊跃脱下内衣。……二十院一个女看护生一连给伤病员洗了二十多件血衣，立刻下病房给伤病员换药，不休息”

按照《第九兵团行动前各项补给问题报告》（总后勤部，1950年10月30日），华东负责补充发齐棉衣、棉被、子弹袋、炸弹袋、背粮袋、及其它应有之人马装具，其它的栽绒棉帽、大衣、背心、绒裤、手套、袜子及棉皮鞋由总后负责，因一时赶做不及，约于12月15日前送东北补充九兵团。周恩来批示：“原定于十月上旬先补充二十七军，现如分开，须于十一月内补充完毕，不能延至十二月中。”

这里的数字是东北发出的数字，不是九兵团接收的数字，还要结合各部出国日期。同时九兵团自己各级干部极不负责，也没有对朝鲜战地环境的认识，认为打仗不会冻着人，朝鲜比辽东、辽南纬度低，就应该更暖和。60师把全师的大衣、背包留在辑安不带走，害怕背不动。某团居然徒涉鸭绿江，当场冻伤700人。普遍的只携带三到五天的粮食，认为打仗打到哪里都不怕没有吃的。官宗礼自己承认；“造成这种情况，我们在主观上要负大部分责任，如果后勤工作开始时，在思想上、组织上做好准备工作，就可减少伤病员的痛苦和死亡率……但这里确实有些困难需要上级领导上和组织上来解决。”《前方几个单位汇报后勤供应情况》（东北军区后勤部，1951年1月24日）之《九兵团（东线）后勤部官部长汇报》。