1。向忠發被捕前不久，還參加核心會議 2。向忠發和周恩來，鄧穎超同住 3，向忠發準備離開上海之前，要同情婦告別，周恩來同意，但是叮囑不要過夜，當晚回來 4。向忠發當晚沒有回來，第二天早上去車行叫出租，被夥計認出，告密被捕 5，向忠發供出兩處地點，一是他的情婦和另外一位領導人妻子合住的地方，二是一個非常不重要的，大家看報的地方，裡面兩個工作人員對來看報的人基本不了解 6，第二天晚上周恩來回到原住處之後，才知都出事，與鄧穎超迅速轉移，不久特務便至 7，隨後向忠發被處決 向忠發到了車行，夥計第一句話肯定是，先生你去哪裡 向忠發當然不會說去某弄唐某號，肯定說我去某大街根某大街的路口 敵人把向忠發抓住，第一句話肯定問，你去那個路口幹什麼 鄧穎超的說法是，向忠發只記得大概位置，記不得地址，純粹瞎掰阿 向忠發的回答，肯定是我去那個路口的什麼商店買什麼東西，敵人肯定是不信的，那個地方的周圍，肯定被挨家的搜查 為了讓敵人相信，他肯定要回答第二個問題，你住在哪裡，他就把頭天晚上住的地方說出來，然後敵人去，果然把人抓回來了，敵人也就開始有點相信了 接着問，你們開會的機關在哪裡， 鄧穎超的說法是，他就知道那個看報的地方。可是前幾天開會，並不在那個地方 --- 以周的精明，肯定知道向忠發為了拖延時間救自己，把命送了，但是當時李立三對向忠發狠反感，認為是和周一起反對自己的，要按叛徒定位向忠發，周只得同意 但是，周死了很久，黨史研究的，把材料整理，認為很多疑點，鄧穎超為了保周恩來的面子，批示說，向忠發出買同志,證據確鑿 這些證據足夠證明他在被抓後至少是想保護身邊的人包括周 部分人士從有關向忠發被捕的文字資料中，找出了許多個疑點，他們從邏輯上進行推理，得出了向忠發被捕後沒有叛變的結論。原因有以下幾點： 1931年6月22日向忠發被捕，兩天后被處死，疑點有一串： “由於顧順章的叛變，向忠發被捕。被捕後，向忠發馬上叛變，並出賣了組織和同志。雖然蔣介石得知後急電暫且保留向的性命，但急於邀功的國民黨上海當局還是於23日晚將他槍決了，這前後只有兩天時間。向忠發也終於為自己的行為付出了代價，成為黨史上最受唾棄的人物之一。” 上述是史家引用最多的說法，實際是24日遇害。從時間上可以推斷：向忠發被捕後進行了最強硬的抵抗？ 如果是叛徒，則口供多多益善，需要他帶路去抓更多的共黨。而且有可能獲得比顧順章更高的地位。下面是置疑： 1、與向忠發同時被捕的有任弼時的愛人陳琮英，她是組織上派去專門陪向忠發的愛人楊秀貞的，在獄中向忠發並沒有向敵人供出她的黨員身份，最後被判無罪，保釋後出獄。 2、在上海江寧路1141 號存放中央文件處工作的機關人員張紀恩、張越霞被捕後，向敵人提供虛假口供。當時在獄中的向忠發是知道他們的身份的，但他們的身份並沒有暴露， 敵人最後以“ 窩藏赤匪，隱而不報”的罪名，判處張紀恩有期徒刑5年，張越霞無罪保釋放出。 3、當時警備司令部看守所內還關押着關向應、余昌生二人，敵人並不知道二人的真實身份。向忠發被捕前曾與周恩來交換過意見，並設計過營救二人的方案，但二人的身份在向忠發被捕後並沒有暴露，1931年二人宣布無罪保釋出獄。 4、1931年春，發電廠工人領袖喬生發被捕，向忠發與周恩來多次研究如何營救喬出獄，向忠發被捕後此人也沒有暴露真實身份，後來也無罪出獄。 5、1931年8月24日瑞金當局以“向忠發同志被難二周月紀念日”為由，發布“8月24日到8月30日為向忠發同志紀念周”的緊急通知。 6、毛澤東在文革初追問周恩來，向忠發叛徒故事才得以流傳。 | 
