国家主权与民族主义

新浪博客：Liu Yang (2008-07-12)

【 Nation: （1）民族，（2）国家，国民。】 工业社会，国家的主权强化

 
    在英语中，Nation一词既可以解释为民族，也可以解释为国家、国民。这是现代民族等同于国家的一个标志，也是民族主义等同于国家主义的一个体现。因此，自从法国大革命以后，民族主义经常可以同国家主义、爱国主义混用，它们在大部分情况下是同一个事物，但也不尽然。这个现象是民族主义或爱国主义现象非常复杂的重要原因。要理解这个问题，关键在于理解国家主权。

    法国大革命是一场政治革命，对此后的世界造成了重大的影响。还有另外一场革命，对于世界的影响程度，绝不亚于法国大革命，这就是在时间上稍早一点的工业革命。我们曾经说过，文艺复兴之后，统一的神权开始向分裂的王权转变，而工业革命对于分裂的王权造成的影响是：一，极大地强化了主权；二、分享主权要求的出现，形成大众民主政治。

    以中国古代农业社会来说，社会成员绝大多数都分散在农村，他们有共同利益，但是，只要小农经济保证绝大多数农民都有自己的耕种土地，吃穿等生活基本保障不成问题，因此，只要严重的土地兼并不发生，社会就基本安定，人人安居乐业的情况就会出现。各地相对独立的地方文化也会出现，甚至还可以有“天高皇帝远”的心态，像桃花源那样的社会，理论上并非不可能，像陶渊明一样的隐居也经常出现。虽然欧洲的封建制，使得欧洲农业社会与中国古代有较大不同，落后很多，但是，工业社会使得这一切彻底不可能。

    工业社会首先使人群大大集中，人们离开土地，离开农村，来到城市，这一现象最早在英国发生。如今工业化程度最高的美国，农村人口只占全部人口的4%左右。农业社会即使有工业，一般规模不大，以手工业为主。但是工业社会工厂规模巨大，工人非常集中，共同利益也就非常明确。此外，手工业者往往需要个人的创造能力和独立工作能力，但是，工业革命使得工人只需要成为机器的附庸。并且，工人统一上下班，统一制服，早期还有很多统一食宿，彻底打破了农业社会的分散和低效率。

    除了从一个工厂内部看之外，工业社会还将全社会紧密地联系在一起。最早的全国性系统是邮政系统，这个系统来自于古代农业社会，但是，工业社会使其功能大大增强，尤其当电话、电报等技术手段出现后，邮政系统对于国家主权的强化，起到明显的作用。此外，英国最早出现的铁路系统，也将全国紧密地结合在一起，此外还有公路系统，以及后来的航空系统等等。

工业革命对于一个国家来说，是国家内部的各个角落都开始按照统一的步调行事。比方说，全世界以前都没有强烈的守时观念，遵守时间成为人的基本素质，源自于铁路的出现，不可更改的火车时刻表，某种程度上，让人受制于时间，也可以说是失去了自由。并且，邮政、铁路遍及全国，又以统一的制服出现，也在民众中间造成强烈的国家意识。要知道，以前大概军队才有统一制服。

    随着工业社会对于整齐划一的要求，以及对于工业技能的要求，全民教育成为工业社会必不可少的手段。对个人来说，没有一点基本常识，很难在工厂找到工作，或者很难有好的前途；对工厂主来说，掌握机器以及习惯以机器为主、人为辅助的生活方式，并不是每一个人天生都能顺利胜任的，工厂主也需要有相对统一技能的工人。资本主义社会解决这个问题的办法就是，工厂主缴税，国家实行统一教育，国家部分代替满足工厂主的要求。而很多国家连普及教育都要穿着统一校服，对学生的发型都要统一，再加上从小灌输国旗、国歌、国家意识等等，工业社会毫无疑问将一个国家的主权强化到前所未有的地步，任何农业社会都无法比拟。

    民族在这个主权强化的内部改造过程中，一般有两种作用，一是符合工业社会的要求，更加凝聚爱国之情；二是造成分裂，严重危害主权。这两种情况在各个国家出现的情况都不同。例如，英国分裂的倾向相对较少，这与他自身的历史文化和地理条件有关。美国则在南北战争之后，彻底解决了分裂的倾向，国家主权真正实现了高效的统一。

由此我们也可以看到，民族主义只要符合工业社会的发展要求，就会出现等同于国家主义、爱国主义的情况；如果不符合工业社会的主权要求，对内就会出现内战或分裂倾向，对外就会发生战争或冲突。英国、美国、法国三个最早革命的国家，所有的革命者都自称是爱国者，就是这个原因。

    美国南北战争，历史都认定北方林肯一边的是爱国者，南方都是叛乱分子。这是因为南方最终败了。如果南方没有败，美国成为南北两个国家，那么，南方的叛乱者，毫无疑问也将成为另一个国家的爱国者。
对于英国、法国、美国来说，民族主义的分裂倾向相对较少，即使出现，像美国南北战争这样一劳永逸地解决，也完全可能。

这造成这几个国家相对一致的情况：对国家内部来说，民族主义或爱国主义好的影响大，坏的影响小；对国家外部来说，其他国家的民族主义对自己的不利影响大，好的影响小。而对于其他多民族国家来说，这个问题就会复杂得多。

    民族主义或爱国主义与国家主权的关系，其复杂性就在于，有时候它是国家主权天然的粘合剂，成本最低，甚至不需要教育，一个简单的口号就能激发；有时候它是国家主权的破坏者，尤其在利益分配不平等的情况下；除了对内，对于国家主权之外的国际关系，民族主义或爱国主义，有时候是保护本国利益、维护主权的天然工具，
有时候也成为侵犯或伤害其他国家的理由。

    理解民族主义与国家主权的关系，尤其是对国家主权至高无上的状态，是理解民族主义的关键。当然，在中文里又多了一层麻烦。英语里，Nation一词本来就具有两个含义，用这一个词，就把两层意思都说到了。而在中文里，它们常常是分开的，使得一些人并不清楚意识到，它们就是同一样东西。因此，有的学者在翻译的时候，为了避免中英文的不同，把这个词翻译为“民族国家”，也算一个办法。下次再说。