【】9月22日,中共喉舌《环球时报》发表社论〝希望骆家辉好好做〝驻华大使〞对骆家辉极尽嘲讽
中国共产党的不要脸己经到家了,己经前无古人后无来者了 己经空前绝后了 胡锦涛的共产党是狗屁中的狗屁
网友哲学农民说:骆家辉明显就是〝美帝〞派来干涉中国内政的,这不,又是吃杂酱面,又是坐经济舱,又是参观民工子弟学校,连续三个大嘴巴抽得贪官污吏权贵集团眼睛发绿,火冒三丈,立马指使御用走狗狂咬骆家辉。自己的贪官不除,却公开厚颜无耻的批别人的廉洁,天底下有这样的奇观吗?莫非这个狗日的政府正在完蛋。
网民称:骆家辉就像一面镜子,照妖镜,照出了大小妖怪。
有网民指,有本事让我国驻美大使也去美国街头去吃小吃,看能不能也秀起来?
还有网友说,《环球时报》的观点就是要你骆家辉应入乡随俗,做好〝驻华大使〞同流合污,闷声发大财。不管你在美国多么清兼,朴素,亲民,到了中国后就应该统统收起,要像我国的政府官员那样腐败,奢华,高高在上,要不你叫我国的官员情何以堪?
有网友调侃挖苦道,关心人民群众,看望人民群众,是我们国家各级政府领导人的职责。你骆家辉又不是中国的公职人员,有什么权利去看望中国的打工者的子女,你这不是明显越俎代庖干涉我国内政吗。你这样做,不就是想说我国政府失职吗?
---------------------------
社评还建议骆家辉,应该有意避免自己成为中国舆论的〝镜子〞。
社论还批评正面报道骆家辉的大陆媒体,说这些媒体应该自重,社论声称,中国官场的腐败和官僚主义尽可以找其他的场合和角度,过度美化一个外国驻华大使,尤其是当他在中国的使命〝十分复杂〞时,是非常不恰当。
网民炮轰〝环球施暴〞
《环球时报》这篇评论文章引发网民和一些媒体人的炮轰,指《环球时报》应改名为《环球施暴》,网民讽刺说,《环球时报》没说骆涉嫌颠覆政权已算给美国面子了!网民认为,中国官僚不好好检讨自身的种种恶行,反而把矛头指向别人,是不知民心所向,缺乏反思能力的表现。
媒体人吴稼祥指出,《环球时报》整天批评别人干涉天朝内政,你怎么教导起人家美国大使怎么做大使了?骆家辉所做的,正是一个大使该做的,展示本国价值和生活方式,相形见绌,不见贤思齐,还这幅嘴脸,把3000以来的祖宗脸都丢尽了。这个要面子不要脸政权。
媒体人笑楚微博上说:骆家辉确实没啥了不起,那些举动在人家不过是常态之举。但常态之举到了中国却成了奇迹,而让官媒紧张到如临大敌,愈加反衬出中国官场的变态。不反思自己的变态反而责备人家的常态,用四川民谚讲,这叫没饭吃怪筲箕。
外媒: 骆家辉理应如此无须改变
《世界日报》有文章指出,骆家辉在中国掀起波澜,可能连他自己也始料不及,因为他背背包、拿行李和坐经济舱,只是如实生活,并非蓄意如此。骆家辉如实展示美式生活和价值,又意外地打开了中国民众的眼界,对人心造成巨大冲击,这是别人(包括前任大使)办不到的重要突破。
文章说,骆家辉出招,次次打七吋,砸中国官场,令讲排场享特权的中国官员难堪。文章说,〝砸官场论〞出现后,会不会引起中国官员不满?骆家辉会不会自我约束,避免让中国官员感到〝情何以堪〞?
其实,骆家辉上任时就曾说过,他代表美国,代表美国的平等自由价值,文章说,既然背背包、拎行李和坐经济舱是美国如实的生活方式,他理应继续如此生活,无须改变