重庆模式就是对改革本身的改革
作者: chatting
《三国演义》有句名言： 天下大势，分久必合，合久必分。这是从一个国家的统一或分裂方面来说的，它反映了物极必反的规律。
从一个国家的执政者和政策方面来看，是怎样的呢？那就是，天下大势，左久必右，右久必左。 它同样反映了物极必反的规律。
邓小平及其执政集团实行的是一条右倾路线，此路线的主要标志就是所谓的改革开放政策。这条右倾路线在中国占统治地位已经超过30年了，其目前的走势已呈强 驽之末。尽管高层还有人在不停地使用“不改革只有死路一条” ，“要杀出一条血路”等血淋淋的“改革”誓言来威胁恐吓，但民众反应极其冷淡。因为30多年改革的事实已经深深教育了他们。邓小平改革的是非功过，百姓自 有评说。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
事实上，所谓的红二代也意识到了危险。最近胡乔木女儿胡木英在京举行的春节团拜会上就有“六问”：“经过这三十多年的改革开放，经济上取得了举世瞩目的成 就！可是伴随着辉煌成就的却是两极分化，贪污腐败泛滥，人们精神空虚，思想混乱，道德沦丧； 娼妓、吸毒、黑社会等等在新中国建立之初已消灭的丑恶现象又卷土重来，甚至有过之而无不及！这一切不能不让真正的共产党员和正直的人们思索： 这条路走对了吗？问题出在哪里？我们这些老共产党人的后代们也不能不想：父辈们流血牺牲艰苦奋斗创立的新中国是这样吗？为什么当年打倒和反对的又重现了？ 当年无数英烈、革命群众的鲜血难道真的白流了？这样下去，共产党的江山还坐得住吗？” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
这条路走对了吗？实践是检验真理的标准。 同对任何其他事件的评价一样，对邓小平改革的评价也必须遵循同样的标准。只要听取群众的呼声，其答案是不言自明的。
问题出在哪里？就出在这条为少数人谋利益的右倾路线上。邓小平的右倾改革实行30多年来，社会乱象不断，老百姓不再是国家的主人，民心逐渐离去。 随着时间的推移，这条右倾路线的危害越来越明显。党内有识之士已经非常清楚地认识到了这一点。薄熙来就是其中之一。胡锦涛提出科学发展观其目的显然就是要 修改这条右倾路线。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
这条右倾改革之路还会继续走下去吗？也许。至少贪官污吏们希望如此，因为他们是得益者。然而，我们已经看到，对改革之改革已经出现。也就是说，对右倾改革 之否定已经开始。薄熙来的重庆模式就是如此。他的唱红打黑、民生路线、共富道路，等等，在本质上是与邓小平的右倾改革之路背道而弛的。它事实上是对右倾改 革的否定和纠正，尽管基于策略薄熙来表面上不那么明说。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
有人说，改革的问题应通过改革来解决。这话就像是在说，腐败的问题应通过腐败来解决。这显然是荒谬的、可笑的。薄熙来懂得辩证法，他深深知道，改革的问题 应该到改革的对立面去寻求答案，这就不可避免地要打破现有改革的框框，包括对现有改革的否定。也就是说，必须对改革本身进行改革。这就必须重新解放思想， 冲破中共十一届三中全会决议的束缚，充分尊重人民的意愿。 于是，重庆模式就应运而生了。薄熙来的做法是大胆的，自然也有风险，但这正是实事求事的思想路线所要求的。实事求事的思想路线是中国共产党长期以来取得胜 利的根本原因之一。所以只有坚持实事求事的思想路线，才能从根本上解决改革带来的一系列问题。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
与右倾改革刚好相反，薄熙来的重庆模式得到了下层民众广泛的支持。这是因为，人心思变，对右倾改革的否定来自广大人民群众。大多数中国人作为右倾改革的受害者早就受够了。 对右倾改革的否定已经形成不可抗拒之势。
重庆模式充分说明，恢复为人民服务的方向，注重发挥公有制的优势，用公平来衡量发展，用民生来指导经济，走共富道路，不仅照样能发展经济，而且还能发展得 很好。这本身就是对“发展才是硬道理”的直接否定， 也正是科学发展观的最好体现。正因如此，它得到了大多数人的支持就不足为奇了。这正是：山重水复疑无路，柳暗花明又一村！ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
作为一个新的发展模式， 重庆模式就是对右倾改革的否定，是对右倾改革的再改革。 它反映了物极必反的规律，反映了人们认识的提高，它是社会进步的具体表现。更重要的是，它反映了广大人民群众的愿望。重庆模式表明，只有对右倾改革进行再 改革，才能得到广大人民群众的的支持， 才能万众一心，重建美好的未来。只有这样，中华民族的腾飞才有希望。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。世界上没有永恒不变的事物。 右倾改革已到了穷途没路的时候了。无论怎样狂叫“不改革只有死路一条”，都是徒劳的， 因为大多数人并不买账。 可以肯定的是，如果没有重庆模式的出现，也必然有其他模式的出现， 而所有的模式都必然是对右倾改革的否定。这是因为，否定之否定是事物发展的规律，是不依人的意志为转移的。人们的认识就是在否定之否定中提高的，历史就是 在否定之否定中曲折发展的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
总之，薄熙来的重庆模式就是对改革本身的改革，它敲响了腐败集团的丧钟，它使普通民众感觉到了曙光。而这正是中国的希望之所在。
