作者：南山大仙

 葉劍英的女兒凌孜說：共產黨不能忘記了來時的路，“那時候拿着槍桿去鬧革命，為的就是解決老百姓的民生問題，讓他們過上好生活。”這番話很簡單，也極為深得人心。如 今比較浮誇、腐敗、欺上瞞下、日鬼到棒槌，凌孜的提醒，發出了老百姓的心聲，不管怎麼宣傳和諧之音，但整個社會日趨焦慮、浮躁，離德離心，信任缺失，距離 公平漸行漸遠，社會的搖擺、動盪視乎越來越近，重回萬惡的舊社會視乎成為現實，無產階級革命家的願望逐步被拋到九霄雲外，資產階級、錢老大成為莊主，不知 道死去的老一輩無產階級革命家看到今天的現實作何感想。下 將老一輩無產 階級革命家“紅色後代”的有關憂慮摘錄如下：全國政協委員、總參謀部管理保障部原政委、革命家曾山的女兒曾海生曾在一封提案中說道：“我不知道什麼才是真 的？發展的速度上去了，但發展的質量又如何？ ”社會道德之所以淪喪，在曾海生看來，責任不在社會而在政府。“主要是收入差距過大，很多人心理不平衡。” 曾海生回憶，當年她在北大荒插隊，一個月22塊錢就已經很滿足了，因為大家都差不多，一些老職工也不過30來塊。但現在一些國企老總年薪卻動輒上千萬。 “同樣工作8小時，很多人會問，憑什麼你拿那麼多？”

如 今的老百姓有這樣一個困惑：如果好日子只給了少數人，這與老一輩無產階級革命家的初衷不是背道而馳嗎？我們的改革還算成功嗎？“28年的革命戰爭，祖父輩 們哪個不是大浪淘沙活下來的。雖然後來在困難時期，工作上有失誤，但老百姓也能理解，他們出發點和落腳點都是為了人民群眾。”伊麗蘇婭說。

但現在，“紅色後代”眼中那個雖然窮，但沒什麼算計的日子，似乎一去不復返了。

“這好比咱們一家人，他可能做得不太好，比較笨，但心是好的。但如果換一個人，是為了把家人的錢弄到自己兜里去。那你是一種什麼樣情緒？”凌孜說，“那個時候，遍地都是雷鋒式的人，今天你打着燈籠滿世界找去。不是沒有，少之又少。”

和所有普羅大眾的感受一樣，“紅色後代”們承認，他們也是改革開放的受益者。唯一不同的是，他們中的許多人親歷了這場驚心動魄的改革。

在“紅色後代”們看來，強人推動只是改革成功的原因之一。最根本的動力，更來自整個社會。如今，中國又到了改革的十字路口。對於改革的爭論如何處理，在“紅色後代”們看來，可以從上一次改革中尋找經驗。

凌孜說，執政黨有一個傳統，就是出了什麼問題，有個整頓鞏固提高的階段，現在最缺的是對過去30年的總結和反思。“哪些問題做得好，哪些地方走了彎路，究竟我們現在要改什麼？都可以好好捋一捋。”

對於政治體制改革的路徑，全國政協委員、陶鑄之女陶斯亮認為，反腐是一個重要突破口，而如何反腐，她又首推從吏治開始。

她提議，把競爭機制引入黨內幹部選拔，通過差額選舉保證每個幹部，都像幹細胞一樣，是優秀的，健康的，逐漸去替代那些“癌細胞”。

毛新宇說，毛澤東時代幾乎沒有貪腐，就是因為老人家預見到會有糖衣炮彈的進攻。“老人家在七屆二中全會時就強調，進京趕考不能學李自成，大家最熟悉的就是開國第一案——劉青山、張子善的案子，這說明主席深知腐敗問題對黨的危害。”毛新宇在接受媒體採訪時說。

“所有盛世都有共同經驗，所有末日都有共同教訓。”凌孜說，唐太宗能創造貞觀之治，正是因為有魏徵這樣的大臣講負面的意見，皇上就是聽了難受但是愛聽。但崇禎就是被貪腐包圍了，看不清誰是好人，誰是壞人，最後國家就壞了。“

如果共產黨忘記了來時的路，那真要亡黨亡國。這是不光是紅色後代的憂慮，也是愛黨老百姓的憂慮和心聲，只有腐敗官員憤恨這樣的憂慮。