林一章
共產才能共富，共富必須共產
銀蛇蠟象網友用六個字表明了他對共富的看法：
共產才能共富！
言簡意賅，一針見血！
現在，上上下下許多人都一門心思“圍繞着分配兜圈子”，企圖以此來實現所謂“共同富裕”。這對上面的“頂層領導”來說，那是故意在下面的芸芸眾生的鼻子尖上放了塊糖，讓你感到香氣撲鼻；而對下面的勞動群眾、包括眾多小資來說，卻是聞得到，舔不着（不信，你就舔舔看），還以為“夢裡自有黃金屋”呢！
那麼，究竟什麼是“共同富裕”，怎樣才能真正實現，它有什麼前提條件，其核心內容又是什麼呢？這裡，談談讀了斯大林和毛澤東同志有關這個問題的一些論述所得到的一些啟示，供大家參考：
一、什麼叫“共同富裕”？按照斯大林的說法，就是要使以全體農民、全體工人為主體的“社會全體成員建立富裕的和文明的生活”，這是共產黨帶領人民推翻資本主義，進行社會主義建設的一個重要目標。注意，這裡說的是“社會全體成員”，而不是少數人、一部分人，也就是毛主席所強調的，“這個富，是共同的富”。
二、看到布哈林提出的“發財吧”這個口號，就不由得想起了“讓一部分人先富起來”。正如斯大林所說，“能夠發財的只是個別人或個別集團”，他們先富起來了，就會“支配其餘的人和剝削他們”，必然導致“一些人剝削另一些人”。所以，我們不能一看到“共同富裕”，就首先想到自己個人能不能富起來。共同富裕的“富”，並不是個人發家致富的“富”。
三、“‘發財吧’的口號實質上是號召恢復資本主義”，而“共同富裕”則是為了“徹底消滅資本主義”，“這兩個口號之間沒有而且不可能有絲毫共同之處”。但是幾十年後，竟然有人告訴我們，一部分人先富起來了，也就是發財了，就會先富帶後富，實現“共同富裕”。這完全是騙人的鬼話！
四、說到怎樣實現共同富裕，斯大林認為，“生產資料公有化”是必須具備的前提條件，即“工業中的資本主義分子已被消滅、農村中的富農已被擊潰、個體農民經濟已被排擠到次要地位、集體農莊已變為農業中占統治地位的形式”。這是馬克思主義的一個基本觀點。
五、毛主席也完全堅持這一觀點。他在我國基本完成土地改革後指出，只有“實行合作化，在農村中消滅富農經濟制度和個體經濟制度”，才能“使全體農村人民共同富裕起來”。因
為“在土地改革後，農民發生了分化”，許多普通農民“分了土地還是窮”，為此，“我們就得領導農民走社會主義道路”，“只要合作化了，全體農村人民會要一
年一年地富裕起來”。而“逐步地實現社會主義工業化和逐步地實現對於手工業、對於資本主義工商業的社會主義改造”，同樣也是為工人階級和其他勞動群眾實現
共同富裕創造必要的基礎。
六、為什麼生產資料公有化是共同富裕的前提條件和必要基礎？從根本上說，對生產資料的共同占有，本身就是共同富裕的題中應有之義，是共同富裕的核心內容！什麼叫富裕？一個勞動者，有吃有喝、有房有車、有幾位數的存款，就是富裕了嗎？不！只要還沒有實現社會全體成員對生產資料的共同占有，只要還存在普遍的生產資料私有制，那麼，與手握價值百萬、千萬、億萬生產資料的資本家相比，你只能是個窮人！社
會財富的主體，始終是用於物質資料生產和再生產的生產資料，包括工具、機器、土地、資源等等。這些動輒以幾十萬億、幾百萬億、幾千萬億計的財富，在資本主
義私有制的條件下，集中在占人口極少數的資產階級手裡，他們才是真正的富裕之人。看看那些形形色色的富翁排行榜，哪一個不是以生產資料（包括產業資本、金
融資本等）的多少為唯一標準的？而憑着這些手中掌握的生產資料，他們又能通過剝削勞動人民為自己增殖出多少財富來啊？宣揚剝削者與被剝削者的共同富裕，在
剝削者來說無疑是騙人的鬼話，對被剝削者來說不啻為一劑致命的蒙汗藥！
七、因此，沒有對生產資料的共同占有，就沒有全體人民的共同富裕。所謂富裕，不僅意味着具有一定數量的生活消費資料，更重要的是，應該而且必須通過一定的方式掌握應有的社會生產資料，這個方式就是生產資料公有制，也就是對生產資料的共同占有！近
三十年來，走資精英們一再鼓譟，共同占有就是人人沒有，只有把全民所有的生產資料量化到個人，實行私人所有，才算是產權明晰了。這是對生產資料公有制的惡
意歪曲，也是對社會主義的共同富裕的最大反動。他們不能理解，或者說故意不想理解，全體人民對生產資料的共同占有，就是人人都有，就是人人都享有對生產資
料的所有權，但這絕不是人人各自占有其中的一份，人人可以隨意支配“屬於自己”的那一份。這就好比一台機械，如果歸十個工人所有，他們誰也不能說這個馬達
是我的，那個齒輪是你的，其餘的螺絲是他的等等，而別人都無權使用。要是這樣“產權明晰”的話，這台機械就是一堆廢鐵！推而廣之，對生產資料的共同占有不
也是這樣嗎？實際上，那些走資精英的真正目的，並不是要讓人人都有，而是只想讓個別人有、少數人有，讓這些人發財，讓這些人富裕起來，而絕大多數人根本沒
有！這就叫兩極分化。今天的現實，不是已經和正在證明這一點嗎？
八、可惜的是，我們的一些網友也被走資精英的荒唐邏輯繞昏了頭，以為可以離開對生產資料的共同占有，來談論、追求共同富裕，以為共同富裕只是一個生活資料的分配問題，而不首先是生產資料的所有權問題。現在有的人口口聲聲“共同富裕是社會主義的本質”，卻絕口不提必須實行生產資料公有制，就是企圖把共同富裕僅僅局限於生活資料分配的範圍內！其
實只要簡單想一想就能明白，與勞動人民世世代代創造和積累起來的龐大社會財富、主要是整個社會的生產資料相比，我們這一兩代人能夠掌握和享有的生活資料，
或者說消費資料，真可以說是微乎其微的，更何況其中的大部分又被發了財的極少數人所攫取和霸占了。在這種情況下，你談什麼追求共同富裕？這不過是大部分小
資產階級的幻想和受蒙蔽的普通勞動者的幻覺而已！套用走資精英的話來說，如果真的把全部社會生產資料量化到我們每個個人，那才是一筆驚人的財富！當然，在
生產資料公有制的條件下，你個人不能直接地享用和支配它們，但是在全體人民共同占有的基礎上，通過不斷發展社會生產力，不斷完善社會主義生產關係，它們將
會而且一定會造福於你、造福於你的子孫後代、造福於全天下的人民大眾，使大家不僅在共同占有生產資料方面，而且在個人享有消費資料方面，都真正富裕起來。
這才是斯大林和毛主席講的共同富裕，這才是社會主義的共同富裕！
最後，再來看一段馬克思在《哥達綱領批判》中所說的話吧：
“消費資料的任何一種分配，都不過是生產條件本身分配的結果；而生產條件的分配，則表現生產方式本身的性質。例如，資本主義生產方
式的基礎是：生產的物質條件以資本和地產的形式掌握在非勞動者手中，而人民大眾所有的只是生產的人身條件，即勞動力。既然生產的要素是這樣分配的，那麼自
然就產生現在這樣的消費資料的分配。如果生產的物質條件是勞動者自己的集體財產，那麼同樣要產生一種和現在不同的消費資料的分配。庸俗的社會主義仿效資產
階級經濟學家（一部分民主派又仿效庸俗社會主義）把分配看成並解釋成一種不依賴於生產方式的東西，從而把社會主義描寫為主要是圍繞着分配兜圈子。”
對於無產階級和勞動群眾而言，這樣“圍繞着分配兜圈子”，就無疑是“滿足於為自己鑄造金鎖鏈，讓資產階級用來牽着它走”！
