不管是此前冯仑的“未婚女青年推高房价”论，还是本周的“丈母娘推高房价”论，其背后的逻辑都在于楼市会有刚性需求支撑。不论买房和结婚这两件事情之间是否真有如此“刚性”的关系，笔者注意到，这次又一个细微的区别，那就是增加了一个“特”字，从“刚需”到“特刚需”，让人觉得似乎一般需求对楼市的支撑已经显得有些无力。此话题引起争议的一个特殊背景是，8月份楼市成交量下降，近期政策的变化，已经引起不少人对于楼市前景的关注，看跌和看涨的分歧已经越来越明显。

    在一部分人眼中，今年楼市意外回暖与政策优惠和信贷宽松撑腰有直接的关系，当大家觉得第一波行情即将过去时，发现下一个被请出来给开发商撑腰的居然是丈母娘。眼下，对于开发商而言，尤其是近期高价拿地的开发商，期待房价稳中有升的心态十分明显，尽管交易量有所调整，但是开发商基本没有主动降价的打算，楼市也没有到这个阶段，有人算了一笔账，按照最新的地王价格和目前楼市销售价格的比例，北京市的房价未来两年至少还要在目前的基础上上涨30%。

    无论丈母娘有多“特刚需”，还得要符合人之常情，随着房价的上涨，越来越多的丈母娘会发现，不可能让确实买不起房的女婿来死扛。在旧社会，有父母之命、媒妁之言不可违背的说法，确实让人对中国式的丈母娘有一种约定俗称的成见，但是现在已经是自由恋爱的新社会，搬出丈母娘来撑腰，尽管让一部分人觉得说话者的思想有些落后于时代了，却也道破了当前楼市在抛弃了普通的收入阶层的需要后，需要寻找新的更刚性信心支撑点的现实处境。