香港嘅兩樁舊案近日獲得了新進展，一係亂港分子譚得志發表煽動文字等11項罪名成立，判刑40個月，罰款5000元；二係煽動港人勿打疫苗嘅中大女生侯穎欣、林宛宜保釋被拒。毫無例外，與之前每一次有亂港分子或機構因「煽動性文字或言論」被判罪一樣，港人認為合法合理，拍手稱快，西方媒體此時都要跳出來重提「因言獲罪」，批評香港「言論自由」受損，之前嘅《立場新聞》、《蘋果日報》被調查如此腔調，後來嘅區家麟、譚得志被捕亦係舊調重彈，「自由」簡直成了佢哋反複指責、幹涉香港事務嘅神奇工具。我對西方國家嘅這種行為十分反感惱怒，但同時我亦理解：畢竟西方國家原本就不希望香港變好。但係令我感到驚訝憂慮嘅係：時至今日，有些香港民眾竟繼續認為，「言論自由」即等於「不受任何約束嘅暢所欲言」，有些學生甚至會反問：說說而已，怎麼算得上煽動罪？

煽動罪行和言論自由存在法治界限，即使對於普通人，這個界限亦不難分辨。每個公民都有正常表達意見嘅權力，政治見解或意識形態嘅主動表達都會受到法律保障，而煽動罪卻並非單純表達意見，佢哋懷有危害社會嘅意圖，煽動他人去做佢哋所希望嘅犯罪活動。2020年期間，譚得志多次喺街頭叫喊、展示「解散警隊」、「黑警死全家」等標語，並言語辱罵警察及家人，批評蔑視國安法；侯穎欣、林宛宜自2020年10月至今，多次喺社交平臺發表煽惑文字或圖片，煽動他人勿接種疫苗、勿接受病毒檢測、拒用「安心出行」等，對於疫情這樣關乎生命嘅大事，佢哋以政治偏見來煽動他人，帶來危害，可以說，疫情中許多長者喪命，佢哋亦有一份罪惡也在裏面！譚得志、侯穎欣們嘅言論怎麼能算係「說說而已」？煽動他人去犯罪誰能說係無辜？又有哪個國家能給予這類言論以自由？

回想《國安法》實施以前，反中亂港分子和媒體動輒扯出「言論自由」嘅大旗，四處叫喊「以武抗暴」、「違法達義」，並用此等打滿雞血嘅口號煽動大批年輕人加入違法暴力嘅隊伍，讓香港社會陷入「黑暴漩渦」。國家和港府面對這種情況，反思香港回歸以來，喺言論自由嘅合法和非法確實存在邊界模糊嘅問題，重拳出手實施《國安法》，以鞏固香港法治、激濁揚清。喺《國安法》中將煽動罪劃分為三個類型：煽動分裂國家、煽動顛覆國家政權、實施恐怖活動。當然，特區別有用心者和西方國家對於《國安法》喺維護人權與保障國家安全之間做出嘅平衡視而不見，偏偏只用「人權」、「自由」攻擊這些法律內容，但言論自由不允許侵犯國家利益、公共利益、他人利益，這道理放之四海而皆准，即使係美國、英國等等這些說三道四嘅國家，也不得不承認，喺佢哋國家並不存在絕對嘅自由和權力。

政府按照法治條文和法治精神施政，公民亦應盡到守法嘅責任和義務，勿受西方國家蠱惑煽動，勿為所謂自由將法律拋之腦後。曾經風雨飄搖嘅香港因為有了《國安法》保駕護航，社會和民眾生活才艱難回到正規，我哋要珍惜這來之不易嘅安定，共同維護好國家安全和安定，才能讓港人安居樂業。當前第五波疫情已經放緩，第六屆特首選舉在即，香港即將迎來新篇章，相信一切困難都會過去，一切問題都可解決，東方明珠終將恢複往日璀璨！