“年少不識李鴻章，如今方知真中堂”

多倫多地產經紀 李 郡

過去學生時代，有時會對國家部委排名產生疑問，即，問什麼外交部總是排在第一，甚至有時總理，副總理還常常兼任外交部長。移民多倫多後這些年，通過國外自由獨立媒體的耳目染，對一個國家的外交作用有了比較深刻的認識。即，一個國家的外交方向就是一個國家的發展方向。美國更是把外交提到非常高的地位，美國國務院就是專門負責外交的，國務卿的地位是其它部門領導人無法想起並論的。

方向問題是決定性的。一個國家方向選對了，發展就會順利很多，發展中遇到的問題都會隨著發展迎刃而解；但如果方向選錯了，那就不同了。很多小問題可能會變成大問題，比如，如今中國的地方財政，房地產問題，貨幣問題，失業率過高問題，和產能過剩，及南海爭端等問題。過去40幾年，當中國與美國，歐洲，和日本保持良好的外交，和經貿關係時，以上問題都能在國家經濟高速發展過程中順利解決；但如今美中關係處於緊張時，這些問題一起並發，解決起來非常棘手。有人說，這都是國家外交發展方向變化造成的不利外部環境結果。

談到外交，就不得不提近代歷史的中國外交第一人，滿清直隸總督李鴻章。對於此人國內外評價褒貶不一，眾說紛紜，有人說他是賣國者，投降派；有人說他是中國近代史著名外交家過去，我在學生時代，就對李鴻章充滿偏見，因為此人簽了那麼多賣國協議。還鎮壓國太平天國，義和團運動。認爲李鴻章是投降派，是賣國佟：罄矗�覒{傭嗦錐嗪螅�通过广泛援�劣泄刈柿蝦螅�对李鸿諗n�壶r搴屯龐幸桓魴碌娜鮮叮�即，棱傂堂是一名遠見卓識的外交家，義和團才是禍國殃民的群氓。

李鴻章在甲午海戰戰敗後，反思當時自己和建設亞洲第一的鐵甲海軍，建鐵路，開礦山，開工廠，外派留學生轟轟烈烈的洋務運動時，說，自己就是一個糊裱匠，“房子”表面看似還可以，但經不起風雨。而今，改革開放四十年來，中國工業規模看起來也很宏大，成為全球供應鏈核心節點。但幾乎所有行業的關鍵技術都不是自主研發，還依賴歐美日。目前，國外開始“去風險化”，國內企業成片倒閉。這與當時的情景何其相似乃爾。表面上看，國內城市建設與歐美相差無幾，看起來也很風光，但核心關鍵技術還掌握在歐美日等先進國家。

說李鴻章是䟩戰，是投降派。這話有失公允，實際上，李鴻章是靠一路上與太平天國生死拼殺建立的功名。現在看來，甲午開戰前，李鴻章力圖避戰，並非䟩戰，而是是知己知彼，識大局，是避禍；而義和團之流，既不知己，也不知彼，看似愛國，實則禍國。義和團裹挾國內情輿，莠言惑眾，與西方列強輕率開戰。最終釀成大禍，禍及億萬民眾。李鴻章只不過是為義和團惹的禍而收拾殘居，為當時的主戰派而背鍋而已。實際上，李中堂簽署的協議是忍辱負重，不計個人得失顧全大局之舉。

如今，通過40年改革開放，國家經濟有了一定程度發展。高鐵，高速公路，港口吞吐量，發電量，石油和鋼鐵等傳統產業加工能力都躍居世界第一。大學教育普及率也有大發展，有改革開放初期，全國每年20多萬大學畢業生，到如今每年已有1000多萬，整整增加40多倍。這為中國成為世界工廠提供及其必要的勞動力資源。此間，民眾生活也得到很大改善。本來如果按過去的發展方向繼續努力，國家會越來越好。但剛剛吃飽飯沒幾年的“專家”，和“學者”受不了。

這些年來，國內所謂的專家學者是當今世界一大奇觀。這些人占據國內各大媒體平臺，引導民眾進行各種投資，諸如，炒房，炒股，買B2B，和理財產品等等。但凡相信這些專家學者話的人們，多半陷入財務困境。這還不夠，這些所謂專家學者還對外大肆渲染，“強大了我的國，列害了我的囯”。但一旦國際上承認了中國是發達國家地位，卻又後悔了，聲稱自己永遠是發展中國家。因爲一旦被國際視爲發達國家，中國將不再享受發展中國家的關稅優惠待遇，損失巨大。這些學者和專家真是太敗家。

國家真的像這些專家學者所鼓吹的那樣強大了嗎？我們是普通人，但根據世界各地防疫措施，可以判斷出，中國確實還是發展中國家。理由是，中國的防疫辦法是通過建方艙隔離醫院，通過消殺，通過嚴格封控等這些效果極低的辦法。有人説，防疫用“火神山”、“雷神山”，用“板藍根”除病毒，就是義和團“刀槍不入”的升級版。而北美和歐州等先進國家是通過有效疫苗防疫。這兩種辦法的社會代價和成本真是天壤之別。再有，貿易戰之前，中國一家電訊公司被吹噓成把蘋果公司甩幾條大街，結果美方一出制裁政策，這家公司和一大片高科技公司都處於癱瘓狀態。這説明中國的科技水平距離美國等先進國家還存在一定差距。中國還需要一個漫長的學習過程，才能實現在世界科技引領地位。

相比李中堂，劉鶴就沒有那個勇氣簽署中美貿易協議。也有人說，如果最初劉鶴與特朗普及時簽署中美貿易協議，那就不會有之後的中美貿易戰，就不會有當今的中美關係的嚴峻局面，更不會有全球“去風險化”。但當時國內專家和學者營造的輿論環境，沒有人會簽署中美貿易協議。人們都會擔心一旦簽署這個協議，雖然有利於國家，有利於大學生就業，有利於企業發展；但自己可能由於簽下這樣帶有妥協色彩的貿易協議，而被國內學者和專家定義成當代“李鴻章”，輕者主動辭職，重則也落一個賣國賊，遺臭萬年。在專家和學者營造的義和團輿情中，即便有這個“識”，人們也不會有當時李鴻章的“膽”。有人説，國內學者和專家這種義和團輿情的壓力，可能是劉鶴不敢簽署中美貿易協議的原因。

時光荏苒，斗轉星移，今天，中國又面臨百年一遇的大變局，即，世界正由工業化向信息化大變革。過去，我們不讀李鴻章，不知愛國為何物。誤以爲國家領導人在國際舞臺上説話霸氣，和硬氣，就代表有不失國格，就是愛國；誤以爲義和團就是愛國，誤以爲當今學者和專家的戰狼就是愛國。其實，100年前，李中堂才是真正的愛國者，在國家從農業囯向工業囯轉變過程中，結交先進國家，引領國民向發達國家學習。如今，世界洪流浩浩湯湯，國家又一次面臨百年變局，即由工業化向信息化轉變。國家又一次面臨命嘰筮x擇，是選擇進步，還是選擇倒退；是選擇與世界先進國家在一起，還是選擇…,關乎億萬人的福祉。