二十一世纪的今天,环境成为了一个世界瞩目的问题。看了各种各样的电视纪录片之后，不知不觉地也为之感到担忧。我们不得不考虑的一个问题是，对我们的后代来说地球应该是一个什么样的星球。围绕着这个问题，日本从上个世纪就开始行动。但是，日本的动机不单纯，因为利用这个话题来提高日本的知名度，和国际地位才是他们真正的想法。

    围绕着环境问题，最近在世界范围内已经开始了行动。参加“京都协议书”的成员国也在逐步增加。最令人振奋的是，美国和澳大利亚也已经开始正面回应这个问题。虽然，环境问题从现在开始由世界各国的努力之下会有所好转，但关于进来对于环境问题的处理方法我总是有点想不通。

    首先，对于世界先进国家，尤其是美国要求中国也参加“京都协议书”这一问题，我就有疑义，我个人认为美国没有这个资格。因为，战争对环境的破坏最大，是致命的。但我并不是说中国不参加环境保护行动。正如大家所知道的，当今世界，绿色面积增加最快的是中国。我们每个中国人应该都有过去植树的经历。因为，在中国有植树节。我们还要继续为世界环境问题努力，努力送给我们的子孙后代一个美丽的地球。

但如果谈到如何改善当今环境问题时，我认为，就如胡锦涛说的那样，污染现在的空气的恰恰是现在的所谓先进国家，那么先进国家对于这个问题如果不拿出诚意的话，我认为发展中国家对于这个问题的处理上即没义务也没能力。恐怕这个问题到了下一个世纪也是解决不了。所以，直至今日，先进国家们在对环境问题上的说法，就好像短短一百年前还在世界的个个角落进行侵略的国家，反过来现在开始高唱人权和自由一样----没有说服力。

    其次，我一直搞不懂的问题是，环境问题是全世界每一个人的问题，是大家共有的问题，想解决怎么能单纯地以国家为单位呢？我个人认为，应该把人口数量因素考虑进去，作为最大因素。因为，看一下当今世界个国的CO2排出量，就能很明白地理解我的说法。请大家看我下面的表格。

世界先进国家的人均排出量和发展中国家的人均排出量比较一下就能一目了然。美国的个人排出量是20.18，而中国和印度分别是3.62和1.04。为什么先进国家的人使用的多呢？因为先进国家的人们过着优越，奢华的生活。保证他们的优越生活的正是CO2高排放的高级消费。而，发展中国家的人民生活呢？不用我说，大家都心知肚明，用一句话形容的话，就是“水深火热之中”。所以我的想法是，规定国家的CO2排放量的时候，应该把国家的人口数量和国土面积等因素都考虑进去，不能盲目地决定。按照现在的规定的话，换个解释方法就是，“我们先进国家的生活水平之优越不能变，发展中国家的生活水平之贫困也不能变。”这是美国式的“只许周家防火，不许百姓点灯”的理论，事实证明，行不通。

    如果真想从根本上解决环境问题的话，我的建议是：

 1 先进国家应该向发展中国家无偿提供对环境改善方面有益的技术和资金或贷款。以进行全世界范围内的环境保护。

 2 在考虑环境改善问题时，应该把国家的人口和国土面积等因素全部考虑进去。

    只有这样才能从根本上解决环境问题，才能送给我们的子孙一个生存的空间，这需要我们每一个人的努力。