設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 焦點房談 > 帖子
咱中國人可憐巴巴的一點“幸災樂禍”的權利也要被剝奪麼?
送交者: yinchin 2009年03月04日11:10:04 於 [焦點房談] 發送悄悄話
咱中國人可憐巴巴的一點“幸災樂禍”的權利也要被剝奪麼?

.尹進.

我無論如何不明白,為什麼總有那麼一些中國人,而且是得到好的教育的人,甚至是名人,總在不厭其煩的指責中國人在911事件上幸災樂禍,以至牽連到“哥倫比亞號”隕落。
網上又有幾位名人撰文章大罵幸災樂禍者。
本來對於一個突發事件,每個人都有依據自己感情需要選擇自己感情表達的方式,
你可以一把鼻涕一把淚,別人也可以幸災樂禍,為什麼你痛哭流涕,也要強迫別人向你學習不成?而且一定要牽涉到民族主義和道德問題,甚至辱罵沒了道德底線,這更是荒唐之極。

一,幸災樂禍是弱者心態

為什麼會產生幸災樂禍?
因為無能,因為軟弱,因為無法在現實生活中用自己的力量達到心理平衡。所以,才產生幸災樂禍!

眾所周知,我們大家熟知的馬悲鳴喜歡幸災樂禍,王若望死了,他幸災樂禍;王若水死了他幸災樂禍;李洪寬腿斷了,他也幸災樂禍。假如,今天我尹某人被人殺死了,馬悲鳴必然會大大幸災樂禍一番,為什麼?因為這個罵盡天下人的主,硬是被尹某人羞辱到一聲不敢狡辯!一個橫行中文網的罵主,被羞辱到不敢聲辯,那他的心理怎樣得到平衡?那就必須靠天吃飯,等待尹某人遇難遇災,而幸災樂禍。

眾所周知,鄧小平死後,江澤民又是鼻涕又是淚,鄧的家人更是天塌了一般,但是我們大家尊重的天安門的母親丁子霖卻幸災樂禍的告慰她的兒子,這個該死的老王八蛋終於死了,甚至有中國人放鞭炮慶祝老王八蛋終於被大自然淘汰了。假如,江澤民今天死了,我相信法輪功的學員絕對不會“忍”,他們自然會幸災樂禍一番。

相反,如果馬悲鳴發生意外死了,我尹某人絕對不會幸災樂禍。反爾會懊悔修理馬悲鳴也許修理的太狠了一點。這是一種正常的心理反應。
毫無疑問,假如,丁子霖老師出意外死了,我相信鄧小平也絕對不會幸災樂禍,
這絕不是因為他的道德水準如何高,而是他的心理沒有任何心理欠缺,不需要用此來調節心理平衡。
法輪功被江澤民整死那麼多的人,江澤民從來就不會去幸災樂禍,這不能說江澤民道德水準如何高。
這裡我們看到一個最基本的心理問題,只有弱者才會去幸災樂禍。強者不會也不需要幸災樂禍。

二,幸災樂禍是心理問題

一點小幽默:
一個中國老太太看了911被炸的電視,問他兒子:“兒啊,這美國人又去炸人家哪個國家的樓去了?”
一個伊拉克老太太看了911被炸的電視,問他兒子:“兒啊,這是那個國家又來炸我們來了? ”
一個美國老太太看了911被炸的電視,問他兒子:“兒啊,咱們這是又把那個國家的樓炸了,怎麼看著像咱們自己的樓?”
CNN關於911的第一個報道是,有客機誤撞貿易大廈!
美國人對911的第一個反應是戰爭來了!
為什麼會產生這樣的心理反應,這就是心理問題。
有人奇怪為什麼如此多的中國人會如此強烈的對美國出事幸災樂禍?其實,細細分析一下中國幸災樂禍者的心態,也就不覺的大驚小怪。
1,對美國人國際事務中一貫的橫行霸道看不慣;
2,對江澤民集團的對美政策的軟弱無能強烈的不滿;
3 ,因為中國沒有言論自由,沒人敢攻擊中共,以幸災樂禍罵美國而發泄對中共的軟弱無能的不滿。

任何人可以想象,假如中國把美國使館給炸毀,即使是誤炸,我相信中共對自己的人民敢耍無賴,但絕不敢用地圖用錯了當藉口搪塞美國,也絕不會處理幾個小人物了事,中共國防部長不被撤職才怪了?但,美國就是這樣做的,中共當局咋呼半天,最終不了了之。

中共當局又在審判王秉章,理由是從事間諜活動。可所有中國人以至全世界的人全看到美國間諜飛機到中國家門口偵察發生撞機事件並在中國領空撞死中國的飛行員,這鐵證無疑的間諜團伙案,未經任何法律程序,說了三個,“對不起!”便完事大吉。這還不算,時過不久,美國又開始偵察,並且美國政府發言人大言不慚的說,“我們又開始偵察,中國當局已經不再攔截”。

我們這個低氣不足的陽萎政府,對王秉章手一點都不軟,但卻下令為了防止中美再發生衝突,不再攔截美國間諜飛機!
只要還有一點中國人的感情,能接受這種恥辱麼?!

在南斯拉夫中國使館被炸後,在伊拉克的中國使館再次被炸,中共當局怕引起國人憤怒,竟然至今不敢報導。

中國人有打孩子的習慣,如果誰用心調查一下,喜歡打孩子的大多是一些無能之輩,在外邊受了氣,無處發泄,回家只有以打孩子解氣。中國的幸災樂禍者有同樣的心理問題,中國沒有言論自由,對政府不滿,對共產黨不滿,對中共處理突發事件的無能不滿,無處發泄,但罵美國人無後顧之憂,這就是幸災樂禍的動力源泉!

3,幸災樂禍絕不是道德問題

我曾經讀到一篇王丹在網上的大作,大意是對別人批評他支持2008奧運的答辯,王丹講:"民主社會應該講寬容,不應該強求別人的觀點與自己一致。"
我自認為這是對的,蘿蔔鹹菜各有所愛,在觀點不同的時候,彼此應該寬容。可是再看前年9月13日王丹在《自由亞洲電台》留下了言論:“可是無論當局如何,我們還是要譴責那些對美國發生災難幸災樂禍的中國人,因為他們把中國人的形象降低到了野蠻人的程度。”

到這時我才明白,原來我們的王丹同志是要求別人對他要寬容,他可以對別人不寬容,而且有意無意,他已把美國人的霸道溶入自己的論事方式上,事實上不只是王丹,那些用盡吃奶勁大罵幸災樂禍的主,無一不是如此。

假如,翻開評價北約轟炸南斯拉夫的文章,人們自然會發現,正是這些大罵中國的幸災樂禍者的人,當年為北約轟炸南斯拉夫拍手叫好,他們不僅是幸災樂禍,而且是“幸炸樂死”。今天這些人又在為美國攻打伊拉克叫好,我不盡要問,你們的道德的底線在哪裡?你們不是野蠻人麼?

是的,薩達姆作惡多端,應該千刀萬刮,但你要記住,如果美國轟炸伊拉克,死在導彈下的不是薩達姆,而是那些被薩達姆被聯合國經濟制裁蹂躪的平民百姓,伊拉克人民為薩達姆已經倒在美國的導彈下二百萬生命了,你們還準備讓他們倒下多少?

同樣的道理,江澤民集團殘害中國人民,殘害法輪功學員,是否我們可以容忍美國或北約去轟炸中國?
既然,你們為美國轟炸南斯拉夫,轟炸伊拉克叫好,不存在道德問題。那些,生活在中共毫無言論自由的專制統治下的平民百姓,他們既沒有轟炸美國,也沒有為美國轟炸伊拉克叫好,充其量不過,看到闖入我國土橫行霸道的美國間諜,揚長而去,炸了我們使館,耍蠻橫的,美國人終於受了點“委屈”,為了心理平衡亂罵幾句,這和道德和野蠻人有何關係?

這和丁子霖幸災樂禍鄧小平死,和馬悲鳴幸災樂禍尹某人出事,和法輪功幸災樂禍江澤民死一樣,這是一種正常人的情緒和心理反應。

誰敢說丁子霖幸災樂禍鄧小平死,是沒了道德底線,是野蠻人?
誰敢說法輪功幸災樂禍江澤民死,是沒了道德底線,是野蠻人?
如果美國人炸了中國使館,中國人說好!美國人炸伊拉克中國人說好!美國人被炸,中國人一把鼻涕一把淚,那中國人真的該是有病了!


4,罵幸災樂禍者的人們你們才有道德問題

毛澤東同志奸雄一生把中國人當猴耍,他從骨子裡最看不起的就是中國人,但是中國人就是這麼賤,至今仍有人懷念他,其中最主要的一條,無論毛澤東骨子裡如何小看中國人,但他的言論,從來都是抬舉人民的:什麼,群眾是真正的英雄;人民只有人民,才是創造世界的真正動力...
說實話,老毛大權在握,從不敢公開羞辱自己的子民一句,你王丹,要什麼沒什麼,憑什麼來羞辱這些可伶巴巴的中國人?

說實話,我決不贊成中國人對911事件“哥倫比亞
號”隕落,幸災樂禍.但是我是最理解他們的,而我不理解的是劉曉波和王丹一樣的這些美式中國人,哪來的那麼大的邪勁,哪來的那麼大的怒氣,你有權利同情美國人,但是你沒有權利強迫別人也同情美國人,你可以批評在美國人遭受災難的時候中國人不應該過分興高采烈,但這無論如何也扯不上道德底線和野蠻人。
我相信,假如911發生在中國,美國人決不會幸災樂禍,但,這絕不是表明美國人沒有幸災樂禍DNA。
劉曉波寫道:“哥倫比亞號”隕落,不僅是美國的悲劇,也是人類的悲劇。七名宇航員為人類的航天事業獻身,美國第三次為航天科學付出慘重的代價。我想,無論屬於怎樣的民族或國家,也無論持有怎樣的信仰或價值觀,只要是人──具有理性、同情心和認同常識的人,即便不悲痛,對遇難的宇航員不表敬意,起碼也決不會幸災樂禍。”
這句話應該改為:“美國轟炸伊拉克,不僅是伊拉克的悲劇也是全人類的悲劇。二百萬伊拉克人已經死在美國的轟炸機下,我想,無論屬於怎樣的民族或國家,也無論持有怎樣的信仰或價值觀,只要是人──具有理性、同情心和認同常識的人,即便不悲痛,對伊拉克人民不同情,起碼也不應該支持美國轟炸伊拉克!”
可嘆的應該是,歇斯底里大罵幸災樂禍者的人,卻是美國要轟炸的伊拉克的堅決支持者!
正是這種無視起碼人道主義“淹沒了人類共同價值,泯滅了起碼的正義感和同情心,混淆自由與獨裁、人性和反人性、善與惡、真與假、文明與野蠻之間的實質性區別。
如此冷血者,絕非只是幸災樂禍,而是殺人!!!

5,鄧小平為我們開了兩所大學:一所監獄大學,一所民主大學,

我一直認為,6.4事件後,鄧小平為我們開了兩所大學,一所監獄大學,讓我們12萬因6.4事件入獄者深刻了解中國真正的黑暗和生活在中國最低層的民情,另一所大學是民主大學,讓我們深刻體會各個國家不同的民主制度,我想這對未來中國無疑是大有好處的.
可惜的是,有些人從這兩所大學走出,竟沒有一點長進,反而,應該學的沒學會,不應該學的反而大有長進.
王丹,曾經住過幾年牢,他多多少少應該知道一些民情,可惜,當中國幾千萬下崗工人發不了工資,大喊,"要肚皮,不要臉皮.""要吃飯,不要奧運"的時候,他竟然大口一咧,支持中共辦奧運,儼然他很愛國似的.王丹喜歡自稱是天安門的一代,所有的天安門的一代都以自己當年在天安門搞民運自詡,可是至今沒有一個人反省,假如89年他們喊出打倒共產黨,建立民主的多黨制,會不會有那麼多人走出來支持天安門的一代,會不會有今天的王丹,答案是肯定的,不會!

89學潮之所以得到人民的支持,不是中國人民多麼熱愛民主,不是中國人民有多高的民主意識,89學潮贏得人民支持的一個最直接的原因是,他們喊出了,與中國人民生活最直接關聯的,懲治腐敗打倒官倒.
不是麼?

那麼,今天中國人民,還有全球那麼多愛好和平的人民高舉反戰大旗的時候,劉曉波,王丹還有那些為美國轟炸伊拉克叫好的人,為什麼你們沒有勇氣象89年一樣,站在愛好和平的人民一邊?

來吧!曉波,王丹,讓我們一起走進反戰隊伍中!

.尹進.2003-01-03 於Stockholm


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖