不管是此前馮侖的“未婚女青年推高房價”論，還是本周的“丈母娘推高房價”論，其背後的邏輯都在於樓市會有剛性需求支撐。不論買房和結婚這兩件事情之間是否真有如此“剛性”的關係，筆者注意到，這次又一個細微的區別，那就是增加了一個“特”字，從“剛需”到“特剛需”，讓人覺得似乎一般需求對樓市的支撐已經顯得有些無力。此話題引起爭議的一個特殊背景是，8月份樓市成交量下降，近期政策的變化，已經引起不少人對於樓市前景的關注，看跌和看漲的分歧已經越來越明顯。

    在一部分人眼中，今年樓市意外回暖與政策優惠和信貸寬鬆撐腰有直接的關係，當大家覺得第一波行情即將過去時，發現下一個被請出來給開發商撐腰的居然是丈母娘。眼下，對於開發商而言，尤其是近期高價拿地的開發商，期待房價穩中有升的心態十分明顯，儘管交易量有所調整，但是開發商基本沒有主動降價的打算，樓市也沒有到這個階段，有人算了一筆賬，按照最新的地王價格和目前樓市銷售價格的比例，北京市的房價未來兩年至少還要在目前的基礎上上漲30%。

    無論丈母娘有多“特剛需”，還得要符合人之常情，隨着房價的上漲，越來越多的丈母娘會發現，不可能讓確實買不起房的女婿來死扛。在舊社會，有父母之命、媒妁之言不可違背的說法，確實讓人對中國式的丈母娘有一種約定俗稱的成見，但是現在已經是自由戀愛的新社會，搬出丈母娘來撐腰，儘管讓一部分人覺得說話者的思想有些落後於時代了，卻也道破了當前樓市在拋棄了普通的收入階層的需要後，需要尋找新的更剛性信心支撐點的現實處境。