藤兒點評：中國《反家庭暴力法》的缺失——鞭刑！有了它，終結家暴指日可待。

鞭刑=體罰，這也是幾千年的中華傳統文化不可磨滅的一部分，累試不爽。其實，黃荊條子出好人就是這個道理。體罰不會剝奪一個人的生命，前提是：千萬不要往死里打。只是讓你得肉體感覺到從疼痛、痛苦到痛不欲生，下定決心痛改前非！

如果說一定要通過人的肉體來達到懲罰的效果，就叫體罰的話，實際上，死刑也是一種終極體罰——剝奪生命權。原因就是無論用什麼來‘打’人，‘打’也會死人！在日常生活中，如果聽到有人叫喊：“不得了！打死人啦！”旁人就可明顯地感覺到‘打’的輕重程度。

現在，無論是家長體罰孩子，還是老師體罰學生，公眾都認為應該加以制止。更多地人主張要以科學的方法，來糾正孩子或者學生的不良行為。  

如果有人提出用鞭刑來震懾中國的貪官污吏的不良行為，會不會遭到公眾輿論的譴責呢？

體罰，是皮肉之苦。怕不怕？沒有人不怕啊！中國所有的官員們首先就會反對實施鞭刑反腐敗。即使每一個中國官員都會在家裡立有家規體罰自己的孩子，他們都不想親歷皮肉之苦。哎喲…… 那個痛啊！

可是，中華人民共和國全國人民代表大會真要通過立法對證據確戳貪官污吏實施鞭刑，那行刑的時候也要有個度啊！可以高高舉起，輕輕落下（鞭子）。也可以往死里打！如果讓受刑的貪官污吏選擇鞭刑的度，答案一定是：“我求你了，輕點兒打啊！千萬不要往死里打啊!”  

鞭刑——以毒攻毒，懲治家暴，立竿見影！

----------------------------------------------------------------------------------

來源：紐約時報 2016-03-13

中國家長信奉棍棒教育 六成學生被打罵

美國《紐約時報》網站3月10日刊登該報記者狄雨霏撰寫的題為《反家暴法能終結中國家庭的“棍棒教育”嗎？》的文章，該文稱中國新頒布的《反家庭暴力法》對兒童來說非常重要。　　

作者說，她兒子所在小學的一名中國父親非常熱心，建議如果孩子不聽話就打他耳光。他做了一個扇耳光的手勢，說“我就是這麼做的”。這是一個明顯相信中國俗語“棍棒之下出孝子”的父親。　　

1986年，中國法律禁止學校體罰學生，但這種嚴厲管教孩子的方式仍然非常普遍，體現了一種“打罵教育”，即便這在近年來已經成為一些家長的爭論話題。學者稱，這種習慣很容易演變成虐待。

幾名專家表示，幾乎沒有關於虐待兒童問題的數據，這說明政府及社會沒有介入這個話題。　　2013年，香港城市大學的郭黎玉晶（音）、齊韻宇（音）及華東理工大學的何雪松發表了有關上海青少年中兒童被虐待問題及自殺念頭的論文，並在文中引用中國法學會在全國對3543人開展的調查，其中大約72%的人表示，父母曾打過他們。　　

論文提到的另一項針對西安小學生的調查發現，60%的學生稱他們遭到家長毆打、禁食或辱罵。作者寫道：“中國家長往往通過身體及情感上的懲罰解決父母與子女之間的問題和衝突，這可能很容易會導致虐待兒童的行為。”　　

“這個問題與文化有關，”社會工作及社會學教授何雪松接受採訪時說。“中國文化對這種做法非常寬容，所以家裡和學校存在很多體罰現象。”　　

作者認為，這讓中國新頒布的《反家庭暴力法》對兒童來說變得非常重要，這部法律將兒童、老年人及殘疾人納入保護範圍。何雪松說：“我們需要保護兒童。”　　

《反家庭暴力法》自3月1日生效以來，有關全國女性申請、獲得法庭發布的人身安全保護令的新聞報道說明，她們在抓住這個新的機會，確保自身的安全。剛剛從中國西南部的雲南省農村出差歸來的女權主義者馮媛表示，女性紛紛要求當地相關部門提供信息。　　

何雪松提出一個具有創造性的解決方案：將全國各地數以千計最近得以空閒的計劃生育工作者進行重新安排，形成保護兒童的網絡。他表示，由於政府結束了獨生子女政策，相關人員的工作量已經減少。　　

聯合國的幾家機構2011年對中國中部的一個縣開展調查，52%的男性表示，他們曾暴力對待伴侶，47%的男性稱他們打過自己的孩子。該調查顯示，“小時候曾看到母親被打的男性毆打孩子的可能性，是那些沒有此類經歷的男性的將近三倍。”　　

何雪松表示，重新培訓計劃生育工作者，通過他們保護兒童的做法“會非常複雜”，他稱自己還沒有向相關機構提出這個想法，但表示“這是一個理想辦法”。