邊緣外已無介質，所以介質不受力。

送交者: 有哲 2016月11月15日06:47:36 於 [靈機一動] 發送悄悄話

回  答: 我也談談平行電容器介質受力問題(二) 由 粱遠聲 於 2016-11-14 13:04:00

我解釋你最後的問題： 極板為理想導體，等電勢。電力線在電容器內垂直於極板，不向x方向施電力。 電力線在電容器邊緣（外面為主）不垂直於極板，固體介質中的電偶極子受x方向分力。 當介質全進入電容後，邊緣外已無介質，所以介質不受力。

0%(0)

0%(0)

教科書電容器容量的模型就是不考慮邊緣效應 - 粱遠聲 11/15/16 (6188) 　　　　你的教科書用的是“能量守恆方法”，沒要求“靜電力受力分析” - 有哲 11/15/16 (6111) 　　　　　　教科書可以用“兩極板的長及寬都遠大於其間距”，但是代替不了 - 粱遠聲 11/16/16 (6226) 　　　　　　　　在不是“忽略相對極小量”的情況,不算“自相矛盾” - 有哲 11/16/16 (5991) 　　　　　　　　　　“保留大量，忽略相對極小量”是對的。也就是說，教科書電容容量 - 粱遠聲 11/16/16 (6195) 　　　　　　　　　　　　對比零，邊緣效應的x方向電力不是“小量”，應考慮。 - 有哲 11/16/16 (6074) 　　　　　　　　　　　　　　兩種模型，只有在同樣的假定下，才有比較的意義。能量守恆模型忽 - 粱遠聲 11/16/16 (6051) 　　背書犯。誰告訴你書就是對的？　/無內容 - 胡騎來 11/15/16 (6104) 　　　　你保證介質全部在極板之間就沒被拉長。這個很容易測的吧　　/無內容 - 胡騎來 11/15/16 (6044) 　　　　　　這是固體介質，假設不變形。　　/無內容 - 有哲 11/15/16 (6076)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊